- •Содержание.
- •Введение
- •Теоретические основы управления мотивацией персонала в организации.
- •1.1. Роль мотивации в управлении персоналом.
- •Особенности мотивации как фактора трудовой деятельности.
- •1.2. Основные стадии процесса мотивации в управлении персоналом
- •Сравнительный анализ основных теорий мотивации.
- •2. Мотивационные факторы для успешного управления мотивацией персонала в организации.
- •2.1. Факторы мотивации.
- •Система мотивационных факторов по теории ш. Ричи.
- •2.2.Некоторые проблемы повышения эффективности мотивации персонала в организации.
- •1. Читайте советы и учения предшественников
- •2.3.Классификация форм стимулирования.
- •3. Система мер по усовершенствованию системы управления персоналом в организации спк «Вердерево».
- •3.1.Общая характеристика организации
- •3.2.Система мер по усовершенствованию системы управления персоналом в организации спк «Вердерево».
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.3.Классификация форм стимулирования.
1) Негативные - неудовольствие, наказания, угроза потери работы.
2) Денежные - заработная плата, включая все виды премий и надбавок.
3) Натуральные - покупка или аренда жилья, предоставление автомобиля и др.
4) Моральные - грамоты, почетные знаки, представление к наградам, доска почета и пр. Моральные формы наиболее многочисленны. Известен научный труд, в котором исследовано свыше 20 тысяч моральных стимулов, применявшихся в угольной промышленности. В настоящее время формы морального стимулирования в России практически не используются под надуманным предлогом формирования рыночных отношений, хотя на Западе их очень активно применяют.
5) Патернализм (забота о работнике) - дополнительное социальное и медицинское страхование, создание условий для отдыха и пр.
6) Организационные - условия работы, ее содержание и организация.
7) Привлечение к совладению и участию в управлении.
Итак, на человека, который описывается некоторым мотивационным профилем, с целью изменить его поведение в организации, оказывается воздействие в форме некоторого стимула. Получив стимул, человек реагирует на него в соответствии со своим мотивационным профилем.
Эта реакция может быть:
- положительной, и человек изменит свое поведение так, как это задумывалось;
- нейтральной;
- отрицательной, когда нежелательное поведение только усиливается.
Функция мотивации заключается в том, что она оказывает влияние на трудовой коллектив предприятия в форме побудительных мотивов к эффективному труду, общественного воздействия, коллективных и индивидуальных поощрительных мер. Указанные формы воздействия активизируют работу органов управления, повышают эффективность всей системы управления организацией.
3. Система мер по усовершенствованию системы управления персоналом в организации спк «Вердерево».
3.1.Общая характеристика организации
В качестве объекта исследования был выбран СПК «Вердерево» Скопинского района Рязанской области, а предметом изучения стала финансово-хозяйственная деятельность объекта, а также ее влияние на мотивацию персонала в данной организации.
Сельскохозяйственный кооператив «Вердерево». Место расположения: Регион: Рязанская область, 391834 Скопинский р-н, с. Вердерево.
Виды деятельности: Крупный рогатый скот, Молочная продукция животноводства, Зернобобовые культуры, Свиноводство, Мясная продукция животноводства.
Кадровая политика СПК «Вердерево» направлена на достижение таких целей:
- стремление к созданию здорового и работоспособного коллектива, то есть выполняются социальные программы, планы социального развития организации. Поскольку от здоровья и работоспособности работников зависит, на сколько продуктивно будет работать предприятие, осуществляет свою производственную функцию;
- повышение уровня квалификации работников предприятия;
- очень важен руководящий орган.
СПК «Вердерево» производит продукцию растениеводства, животноводства, оказывает транспортно-тракторные услуги, но является специализированной организацией с зерновым направлением производственной деятельности;
увеличение валюты баланса организации на конец анализируемого периода обусловлено ростом оборотных средств в активе и заемного капитала в пассиве; по результатам анализа абсолютных показателей выявлена неликвидность баланса СПК «Вердерево», тип финансовой устойчивости оценивается как неустойчивое финансовое состояние;
однако взаимодополняющие друг друга показатели ликвидности и финансовой устойчивости характеризуют финансовое состояние СПК «Вердерево» как удовлетворительное, поскольку в целом организация платежеспособна (коэффициент текущей ликвидности равен 3,05), хотя и неликвидна в краткосрочном периоде (коэффициенты абсолютной и промежуточной ликвидности соответственно 0,15 и 0,64), и финансово устойчива, т. к. величина собственного капитала превышает величину заемного (коэффициент автономии 0,53);
основные причины, вызвавшие потерю ликвидности, это низкий удельный вес денежных средств (2,6%) и увеличение дебиторской задолженности в структуре оборотных активов (в 4 раза), а также увеличение краткосрочных обязательств (на 67,1%);
рост доли заемного капитала с 25,2% до 47% увеличил финансовую зависимость СПК «Вердерево» от внешних источников финансирования, что отрицательно повлияло на его финансовую устойчивость, но значения показателей соотношения собственных и заемных средств лежат в пределах установленных нормативов;
снижение значений показателей деловой активности отражает отрицательную тенденцию в деятельности СПК «Вердерево», и их очень низкие значения за рассматриваемый период свидетельствуют о недостаточно эффективном использовании имеющихся у организации средств;
производственная деятельность СПК «Вердерево» прибыльная и рентабельная, но значения этих показателей очень малы: прибыль от реализации составила 1431 тыс. руб., рентабельность производства 19,3%;
при условии неликвидности объекта исследования и сформировавшейся тенденции постепенного увеличения финансовой зависимости от заемных средств организации рекомендуется проводить оценку прогнозирования банкротства посредством двухфакторной модели Альтмана;
в целях повышения ликвидности СПК «Вердерево» рекомендуется применять факторинговую форму расчетов с покупателями.
Также необходимо указать, что, в 2009 году среднегодовая численность сотрудников – 35, начислено за год заработной платы 2536 т.р., затраты по основному производству составили 11303 т.р.
В 2010 году среднегодовая численность сотрудников – 35, начислено за год заработной платы 1923 т.р., затраты по основному производству составили 8440т.р.
В 2011 году среднегодовая численность сотрудников – 35, начислено за год заработной платы 2031 т.р., затраты по основному производству составили 8461т.р.