
- •«Горе от ума» а.С. Грибоедова – первая реалистическая комедия. Место и значение образа Репетилова в пьесе.
- •Своеобразие сюжета, композиции, образной системы комедии «Горе от ума» а.С. Грибоедова. Характеристика «века нынешнего» и «века минувшего» в диалоге Чацкого и Молчалина.
- •И.А.Гончаров о комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума». Анализ фрагмента критического этюда и.А. Гончарова «Мильон терзаний».
- •Своеобразие лирики а.С.Пушкина. Эстетический идеал поэта в послании «я помню чудное мгновенье».
- •Идейно-эстетическое содержание романа а.С.Пушкина «Евгений Онегин». Характеристика болезни века в данном фрагменте пушкинского роман.
- •Своеобразие образной системы и композиции романа а.С.Пушкина «Евгений Онегин». Опираясь на фрагмент романа, докажите, что «Евгений Онегин» - «энциклопедия русской жизни».
- •В.Г. Белинский о романе а.С.Пушкина «Евгений Онегин». Анализ фрагмента статьи в.Г. Белинского.
- •Проза а.С.Пушкина. Определите функцию приема, который использует писатель в фрагменте повести «Капитанская дочка».
- •Своеобразие лирики м.Ю.Лермонтова. Образ толпы и поэта в стихотворении «Как часто, пестрою толпою окружен…».
- •Символико-философский характер романтических поэм м.Ю. Лермонтова «Демон» и «Мцыри». Духовная драма поколения 30-х годов XIX века в монологе-исповеди Мцыри.
- •Семантика композиции, своеобразие образной системы романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Докажите, что в данном фрагменте сформулирована писателем тема романа.
- •«Герой нашего времени» м.Ю. Лермонтова - первый психологический роман. Роль психологического портрета Печорина в лермонтовском произведении.
- •Идейно-эстетическое содержание комедии н.В. Гоголя «Ревизор». Определите место и значение сцены взяток в комедии.
- •Своеобразие сюжета композиции поэмы н.В. Гоголя «Мертвые души». Функция биографии Чичикова в поэме н.В. Гоголя.
- •Образы помещиков в поэме н.В.Гоголя «Мертвые души». Функция бытовых деталей в характеристике Коробочки.
Своеобразие образной системы и композиции романа а.С.Пушкина «Евгений Онегин». Опираясь на фрагмент романа, докажите, что «Евгений Онегин» - «энциклопедия русской жизни».
Волшебный край! Там в стары годы, Сатиры смелой властелин, Блистал Фонвизин, друг Свободы, И переимчивый Княжнин; Там Озеров невольны дани Народных слёз, рукоплесканий С младой Семёновой делил; Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый; Там вывел колкий Шаховской Своих комедий шумный рой; Там и Дидло венчался славой. Там, там, под сению кулис, Младые дни мои неслись.
|
Мои богини, что вы, где вы? – Внемлите мой печальный глас! Всё те же ль вы? Другие ль девы, Сменив, не заменили вас? Услышу ль вновь я ваши хоры? Узрю ли русской Терпсихоры Душой исполненный полёт? Иль взор унылый не найдёт Знакомых лиц на сцене скушной, И, устремив на чуждый свет Разочарованный лорнет, Веселья зритель равнодушный, Безмолвно буду я зевать И о былом воспоминать?
|
В.Г. Белинский о романе а.С.Пушкина «Евгений Онегин». Анализ фрагмента статьи в.Г. Белинского.
Случай свел Онегина с Ленским: через Ленского Онегин познакомился с семейством Лариных. Возвращаясь от них домой после первого визита, Онегин зевает, из его разговора с Ленским мы узнаём, что он Татьяну принял за невесту своего приятеля и, узнав о своей ошибке, удивляется его выбору, говоря, что если б он сам был поэтом, то выбрал бы Татьяну. Этому равнодушному охлажденному человеку стоило одного или двух невнимательных взглядов, чтоб понять разницу между обеими сестрами, — тогда как пламенному, восторженному Ленскому и в голову не входило, что его возлюбленная была совсем не идеальное и поэтическое создание, а просто хорошенькая и простенькая девочка, которая совсем не стоила того, чтоб за нее рисковать убить приятеля или самому быть убитым. Между тем как Онегин зевал — по привычке, говоря его собственным выражением, и нисколько не заботясь о семействе Лариных, — в этом семействе его приезд завязал страшную внутреннюю драму. Большинство публики было крайне удивлено, как Онегин, получив письмо Татьяны, мог не влюбиться в нее, — и еще более как тот же самый Онегин, который так холодно отвергал чистую, наивную любовь прекрасной девушки, потом страстно влюбился в великолепную светскую даму? В самом деле, есть чему удивляться. Не беремся решить вопроса, но поговорим о нем. Впрочем, признавая в этом факте возможность психологического вопроса, мы тем не менее нисколько не находим удивительным самого факта. Во-первых, вопрос, почему влюбился, или почему не влюбился, или почему в то время не влюбился, — такой вопрос мы считаем немного слишком диктаторским. Сердце имеет свои законы — правда, но не такие, из которых легко было бы составить полный систематический кодекс. Сродство натур, нравственная симпатия, сходство понятий могут и даже должны играть большую роль в любви разумных существ; но кто в любви отвергает элемент чисто непосредственный, влечение инстинктуальное, невольное, прихоть сердца, в оправдание несколько тривиальной, но чрезвычайно выразительной русской пословицы: «Полюбится сатана лучше ясного сокола», — кто отвергает это, тот не понимает любви. Если б выбор в любви решался только волею и разумом, тогда любовь не была бы чувством и страстью. Присутствие элемента непосредственности видно и в самой разумной любви, потому что из нескольких равно достойных лиц выбирается только одно, и выбор этот основывается на невольном влечении сердца. Но бывает и так, что люди, кажется созданные один для другого, остаются равнодушны друг к другу, и каждый из них обращает свое чувство на существо нисколько себе не под пару. Поэтому Онегин имел полное право без всякого опасения подпасть под уголовный суд критики не полюбить Татьяны-девушки и полюбить Татьяну-женщину. В том и другом случае он поступил равно ни нравственно, ни безнравственно. Этого вполне достаточно для его оправдания; но мы к этому прибавим и еще кое-что. Онегин был так умен, тонок и опытен, так хорошо понимал людей и их сердце, что не мог не понять из письма Татьяны, что эта бедная девушка одарена страстным сердцем, алчущим роковой пищи, что ее душа младенчески чиста, что ее страсть детски простодушна и что она нисколько не похожа на тех кокеток, которые так надоели ему с их чувствами, то легкими, то поддельными. Он был живо тронут письмом Татьяны.