
- •Глава 1, Предмет, задачи и методы тифлопсихологии
- •Глава II. Проблема компенсации в тифлопсихологии
- •Глава III. Внимание слепых
- •Глава I
- •1. Предмет тифлопсихологии
- •5. Методы тифлопсихологического исследования
- •6. Основные направления развития тифлопсихологии
- •Глава II
- •2. Соотношение биологических и социальных факторов
- •Глава III
- •1. Внимание и его роль при дефектах зрения
- •2. Особенности внимания слепых
- •Глава IV
- •6. Слуховые ощущения слепых
- •7. Кожные ощущения слепых
- •8. Кожно-оптическое чувство
- •9. Кинестезические ощущения слепых
- •10. Вибрационные ощущения незрячих
- •II. Хеморецепция слепых
- •12. Статические ощущения слепых
- •Глава V
- •1. Восприятие, его типы и механизмы при нарушениях
- •4. Осязательное восприятие пространства
- •Глава VI
- •2. Формирование представлений при дефектах зрения
- •3. Зрительные представления ослепших
- •4. Критика знаковых теорий представлений
- •Глава VII
- •1. Понятие об ориентации в пространстве
- •2. Роль органов чувств в ориентировке слепых
- •3. Топографические представления
- •Глава VIII
- •1. Вопросы психологии памяти слепых
- •Глава IX
- •Глава X
- •1. Мышление и его роль в компенсации слепоты
- •2. Теории мышления в буржуазной тифлопсихологии
- •3. Мыслительные операции
- •Глава XI
- •2. Особенности развития речи слепых детей
- •Глава XII
- •1. Особенности эмоций и чувств слепых
- •2. Эмоциональные состояния и внешнее
- •3. Воля слепых
2. Формирование представлений при дефектах зрения
Физиологической основой представлений являются
следы, остающиеся в коре больших полушарий мозга
после действия раздражителей. Образование следов есть
результат взаимодействия 1 и II сигнальных систем. <На
разных стадиях взаимодействия этих систем в конкрет-
ных жизненных условиях деятельности коры чувствен-
но-различительные источники представлений по-разному
соотносятся в развитии представлений. Исходной опорой
в их образовании является 1 сигнальная система; завер-
шенный характер обобщенного предметного образа пред-
ставления получают в деятельности II сигнальной си-
стемы> .
Эти следы или временные нервные связи могут впо-
следствии воспроизводиться при воздействии ассоцииро-
ванных перво- или второсигнальных раздражителей, в
результате чего в мозгу возникают образы ранее вос-
принятого. Отсюда видно, что процесс формирования
представлений начинается внутри восприятия, однако
им он не исчерпывается. Возникающие при восприятии
ассоциации не сохраняются в неизменном виде: они
претерпевают существенные изменения при повторных
восприятиях объекта, в результате мыслительной дея-
тельности и т. д. В конечном итоге образ памяти, оста-
ваясь чувственным, наглядным, существенно отличается
от образа восприятия своей обобщенностью.
В общей психологии установлено, что представления
в процессе формирования проходят через три фазы, раз-
личающиеся уровнем дифференцированности и соотно-
шением чувственного и понятийного. А. И. Зотов, впер-
вые выявивший фазовый, поэтапный характер протека-
ния процесса формирования представлений, в своих ра-
ботах отчетливо показал, что <основным содержанием
каждой из стадий процесса формирования представле-
ний является особенность диалектического взаимодей-
ствия восприятия и мышления, существенного и несуще-
Б. Г. Ананьев. Проблема представлений в советской пси-
хологической науке, <Философские записки>, т. V, АН СССР,
М.-Л., 1950, стр. 85.
ственного, общего и единичного в ходе познания зако-
номерностей изучаемых явлений>
В работах А. И. Зотова и его сотрудников установ-
лено, что на первой фазе представления характеризуют-
ся схематичностью, слабой дифференцированностью и
недостаточной осмысленностью. На второй фазе продол-
жается дифференцировка образа и выделение общих и
существенных признаков. Однако в образах, находящих-
ся на второй фазе развития, вследствие недостаточной
осмысленности, наряду с существенными могут выде-
ляться и несущественные признаки. Окончательная диф-
ференцировка и осмысливание, в результате чего выде-
ляются существенные признаки предметов, а также су-
ществующие между ними связи и отношения, происходит
на третьей, высшей фазе развития образа. Следует от-
метить, что в процессе сохранения образов памяти воз-
можно и дальнейшее их обобщение.
Слепота и слабовидение не могут оказать влияния
на саму сущность процесса формирования представле-
ний-на переход от нерасчлененного, схематичного, не-
достаточно осмысленного ко все более полному, обоб-
щенному, адекватному образу. Представления в усло-
виях сужения сенсорной сферы за счет полного или час-
тичного выпадения зрительных функций проходят в сво-
ем развитии и сохранении те же самые фазы, что и в
норме. Исследования А. И. Зотова и его сотрудников
показали, что, хотя процесс формирования представле-
ний подчиняется общим закономерностям, он в то же
время имеет свои характерные особенности и отличается
от нормы прежде всего своей динамикой, т. е. скоростью
и легкостью межфазовых переходов.
По темпу продвижения от одной фазы к другой сле-
пые и слабовидящие значительно отстают от нормально
видящих-процесс формирования представлений про-
текает у них замедленно. Среди слепых и слабовидящих
в свою очередь имеются серьезные различия в скорости
и легкости перехода от низших фаз развития образа к
высшим, которые находятся в прямой зависимости от
остроты зрения. Чем выше острота зрения, тем выше
А. И. Зотов. Соотношение восприятия и мышления при
формировании представлений. Материалы конференции по пробле-
мам умственной деятельности, Л,, 1959, стр. 46.
143
скорость межфазовых переходов, тем легче они осуще-
ствляются. Однако эта зависимость проявляется только
при остроте зрения ниже 0,2, которая здесь, как и в
процессе восприятия, является критической. Нужно от-
метить, что проявление этой зависимости тесно связано
с возрастными особенностями. Влияние остроты зрения
на процесс формирования представлений по мере повы-
шения возраста ослабевает и в старших классах, осо-
бенно у слабовидящих, становится незначительным. Оче-
видно, это связано с накоплением чувственного опыта,
развитием наблюдательности, совершенствованием на-
выков обследования, активизацией мышления.
Перечисленные в предыдущем параграфе характер-
ные особенности представлений при дефектах зрения
(фрагментарность, схематизм, вербализм и др.) при
рассмотрении процесса возникновения и развития обра-
зов памяти проявляются в распределении слепых и сла-
бовидящих по фазам, характеризующим степень адек-
ватности и обобщенности отражения действительности
в представлениях. Уровень адекватности и обобщенности
представлений даже о хорошо знакомых предметах у
слепых и слабовидящих значительно ниже, чем у нор-
мально видящих. Современные исследования показы-
вают, что если у четвероклассников массовой школы
представления об изучаемых по программе объектах,
их взаимосвязях, пространственных отношениях и т. п.
находятся, как правило, на высшей фазе, то у слепых,
даже после специального обучения, высшей фазы до-
стигает только Vio часть испытуемых. Абсолютное же
большинство имеет образы, находящиеся на первой и
второй фазах. На распределение слепых и слабовидящих
по фазам также оказывает влияние состояние зритель-
ного анализатора: повышение остроты зрения сопро-
вождается увеличением дифференцированности и обоб-
щенности образов.
Нужно отметить, что прямая зависимость уровня
развития представлений от остроты зрения в некоторых
А. И. Зотов, В. А. Феоктистова. К вопросу о воз-
растных и индивидуальных особенностях формирования представле-
ний у слабовидящих школьников IV-VIII классов Ученые записки
ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 344, 1968, стр. 78.
случаях может быть нарушена: представления незрячих
могут быть более полными, дифференцированными и
обобщенными, чем у частичнозрячих, особенно при наи-
более низкой остроте остаточного зрения (0,01 и ниже).
С аналогичными фактами мы уже встречались, когда
рассматривали процесс восприятия. Некоторое преиму-
щество, возникающее иногда у незрячих перед частично-
зрячими, легко может быть объяснено характером вос-
приятия тех и других. Если незрячие используют при
ознакомлении с объектом сохранный и хорошо развитый
кожно-двигательный анализатор, то частичнозрячие за-
частую обследуют тот же объект только визуально.
А так как дефектное зрение не способно полноценно
отразить свойства и качества объекта в их совокупности,
то и зрительное представление уступает по своей пол-
ноте и точности образу памяти, возникшему на основе
осязательного восприятия. Использование различных
коррекционных средств и приемов (пособия для ано-
мального зрительного восприятия, включение активного
осязания и др.) дает значительный эффект и показывает,
что наличие даже минимальной возможности различать
свет и цвет дает частичнозрячим, по сравнению с незря-
чими, существенные преимущества в процессах чувствен-
ного отражения внешнего мира.
Как уже отмечалось, образы памяти не являются
чем-то застывшим. Напротив, в процессе сохранения они
претерпевают постоянные изменения, которые могут со-
вершаться как в сторону дальнейшей дифференциации
и обобщения, так и в сторону их разрушения, утраты
дифферепцированности и обобщенности. Для сохран-
ности представлений существенное значение имеют по-
вторные восприятия. Трудности и ограничения, возника-
ющие при слепоте и слабовидепии для повторного вос-
приятия объектов, сказываются на сохранности их пред-
ставлений. При отсутствии подкреплений (повторных
восприятий) образы памяти тускнеют, становятся фраг-
ментарными и слабо дифференцированными. Происхо-
дит разрушение, переход с высших фаз на низшие вплоть
до полной утраты адекватности образа оригиналу. От-
мечающаяся у слепых неустойчивость представлений за-
висит от состояния зрительного анализатора, как и дру-
гие характерные особенности представлений. Понижение
10 А. г. Литвак
остроты зрения способствует более быстрому разруше-
нию образов памяти.
Острота зрения является далеко не единственным
фактором, от которого зависят характерные особенности
и динамика формирования представлений слепых и сла-
бовидящих. Существенное значение для их формирова-
ния имеют стабильность зрительных функций, возраст,
в котором полностью или частично было утрачено зре-
ние, стаж слепоты или слабовидения, а также психиче-
ские особенности личности.
В связи с тем, что характер и динамика представле-
ний зависят в первую очередь от состояния зрительного
анализатора, весьма важным является вопрос: возмож-
но ли и в какой мере, а также какими путями преодо-
леть это влияние, добиться, чтобы слепые и слабовидя-
щие в какой-то степени независимо от остроты зрения
более или менее одинаково правильно отражали объек-
тивную действительность. Известно, что как зрение, так
и осязание порознь и тем более совместно способны
достаточно полно и точно отражать свойства и качества
объектов в их совокупности. Нарушение зрительных
функций делает целый ряд объектов частично или пол-
ностью недоступными для контактного (осязательного) и
нарушенного дистантного (зрительного) восприятия, а
следовательно, представления об этих объектах будут
либо фрагментарны, схематичны, либо будут отсутство-
вать вообще. В процессе обучения эти объекты в какой-
то мере заменяются моделями, рисунками, макетами и
другими видами наглядных пособий. Для того чтобы
на основе этих пособий у слепых и слабовидящих в
более или менее равной степени формировались адек-
ватные образы, необходимо, чтобы пособия соответство-
вали характеру восприятия лиц с дефектами зрения
различной тяжести. Таким образом, нивелирование, вы-
равнивание уровня развития представлений при нару-
шениях зрительных функций различной степени возмож-
но только при дифференцированном подходе к слепым
и слабовидящим, создающем оптимальные условия для
чувственного познания как при разной остроте аномаль-
ного зрения, так и при тотальной слепоте. Потенциаль-
ные же возможности для формирования тонко диффе-
ренцированных, глубоко осмысленных и обобщенных,
адекватных оригиналам представлений у слепых и сла-
бовидящих имеются, что доказывается возможностью
формирования при различной тяжести дефектов зрения
образов, находящихся на высшей фазе развития. Однако
используются эти возможности в процессе обучения
далеко не достаточно.