Министерство образования и науки Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Геолого-географический факультет
Кафедра геологии
Практическая работа
по дисциплине «Геология»
Преподаватель:
доцент кафедры геологии
____________ Е.Д. Ломачевская
“_______”___________________
Исполнитель
студент группы_11Стр(б)ПСК
_______________ Т.В.Тихонова
“_______”___________________
ОРЕНБУРГ 2012
Содержание
Введение ……………………………………………………………….………..….
1 Породообразующие минералы.
1.1 Диагностика минералов. Определитель минералов …………………...
Выводы …………………….………..………………………….......…………...….
Список использованных источников ………………………………………......
2 Основные горные породы ………………………………..…………………....
2.1 Диагностика магматических горных пород. ……………….……………...
2.2 Диагностика обломочных осадочных горных пород…………..…….......
2.3 Диагностика прочих осадочных горных пород…………………..…..……
2.4 Диагностика метаморфических горных пород. ……………………..……
Выводы …………………….………..………………………….......……………....
Список использованных источников …………………….………..……….…...
3 Расчетно-графические работы. Вариант № 14 ……………….…………..
3.1 Практика обработки, систематизации и классификации результатов
химического анализа подземных вод. Оценка агрессивных свойств
воды. ……………………………………………….……………………………....
3.2 Практика и пример определения коэффициента фильтрации по
результатам опыта для грунтов разной степени водопроницаемости.
……………………………………………………………………………………….
Практика построение карты гидроизогипс. ………………………………….
Практика определения расхода потока безнапорных подземных вод при
горизонтальном водоупоре. ……………………………...…………………….
3.4 Практика и пример определения коэффициента фильтрации по данным одиночных опытных откачек из пластов с грунтовыми водами………………...…………………………………………………………....
3.5 Практика построения инженерно-геологического разреза и
геологической колонки по данным буровых скважин. ……………………..
Выводы …………………….………..………………………….......……………....
Практика обработки, систематизации и классификации результатов
химического анализа подземных вод. Оценка агрессивных свойств
воды
Дано: температура воды – Т = 25 °С; приток воды или дебит воды – Q = 125 м3/сут;
концентрация водородных ионов (рН = 8); мольное (мг-эквивалентное) содержание
анионов и катионов ионов в воде, мг-экв/л.
Проба воды |
Г лубина отбора |
Запах |
Мутность |
Цветность |
рН |
Т °С |
Q, м /сут |
7,5 м |
б/з |
мутная |
б/ц |
8 |
25 |
125 |
|
Солевой состав |
|||||||
Компо ненты |
Единица измерения |
Пересчетные коэффициенты (см. таблицу 9.1) |
|||||
Общая минерализация |
Содержание на 100 г воды |
||||||
расчет |
расчет |
дано |
расчет |
||||
Ионы |
тип воды |
г/дм3; г/л |
мг/дм3; мг/л |
ммоль/дм3; мг-экв/л |
%- моль; %-экв |
Эквивалент |
|
Cl- |
- |
- |
2130 |
60 |
55,8 |
35,5 |
|
SO42- |
- |
- |
2160 |
45 |
41,9 |
48,0 |
|
HCO3- |
- |
- |
122 |
2 |
1,9 |
61,0 |
|
Na+ |
- |
- |
1840 |
80 |
74,4 |
23,0 |
|
Mg2+ |
- |
- |
122 |
10 |
9,3 |
12,2 |
|
Ca2+ |
- |
- |
240 |
12 |
11,2 |
20,0 |
|
К+ |
- |
- |
234,6 |
6 |
5,6 |
39,1 |
|
Сумма (а+к) |
- |
- |
6848,6 |
215 |
200 |
- |
|
Fe2+ |
- |
- |
0,02 |
- |
- |
- |
|
NO2- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
CO2 |
- |
- |
0,9 |
- |
- |
- |
|
М |
сильно солоноватая |
7,466 |
- |
- |
- |
- |
|
1) Сумма анионов равна 107 мг-экв/л, сумма катионов равна 108 мг-экв/л. Отсюда, относительная погрешность (Х) анализа равна:
Х=0,47
2) Расчётная минерализация равна:
M ≈ 1,1 • (0,5 • HCO-3 + Cl~+ SO2-4 + Na+ + Mg2+ + Ca2+ + К+)
M ≈ 7,466
3) Общая жесткость равна:
Cа2+ + Mg2+ = 12+10=22 ммоль / дм3
По этому показателю данная вода классифицируется как очень жесткая
4) В данном случае формула Курлова имеет такой вид:
Fe
0,02; CO2
0,9;
M 7,466 
pH 8; T 25; Q 125
5) Метод равносторонних треугольников Ферре.
Вывод: Вода железистая, углекислая, сильносолоноватая, гидрокарбонатно-натриево-кальцивая, щелочная, тёплая, очень жёсткая. Вода высокодебитная, обладает общекислотной агрессией.