- •Предмет, задачи и источники криминалистики
- •2. Система криминалистики
- •3, 4, 5. Методы криминалистики
- •6. Криминалистиа в системе других наук
- •7. Понятие, задачи, и научные основы криминалистической идентификации
- •8. Классификация объектов криминалистической идентификации
- •9. Виды криминалистической идентификации
- •10. Криминалистическая версия
- •10. Крим.Версия
- •11. Классификация
- •13. Понятие, цель и признаки планирования.
- •14. Понятие и система криминалистической техники
- •15. Система и значение криминалистической фотографии
- •16. Методы и виды судебно-следственной фотографии
- •21. Следы рук
- •22) Понятие следов ног человека. Их криминалистическое значение и виды.
- •23) Следы транспортных средств. Виды, значение, фиксация и изъятие.
- •24) Понятие микрообъектов, их обнаружение, фиксация и изъятие.
- •25) Криминалистическая одорология: понятие и значение.
- •26. Понятие, значение и предмет габитоскопии.
- •27. Внешний облик человека, его элементы и признаки. Броские приметы.
- •28. Понятие «Словесный портрет», его криминалистическое значение. Порядок описания внешних признаков человека по методу словесного портрета.
- •31. Следы выстрела. Образование следов выстрела на гильзе, пуле, преградах.
- •32. Судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Подготовка материалов для судбно-баллистичской экспертизы
- •33. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
- •34. Понятие документов, классификация, правила обращения с ними
- •35. Понятие письма, почерка и письменной речи. Признаки почерка и письменной речи.
- •36. Судебно-почерковедческая экспертиза. Подготовка материалов.
- •37. Понятие, задачи и особенности криминалистичекой регистрации
- •38. Классификация криминалистических учетов
- •39. Понятие, задачи, система и источники криминалистичекой тактики
- •40. Понятие и классификация тактических приемов, условия их применения
- •41. Понятие виды и значение следственной ситуации объективные и субъективные факторы.
- •42. Понятие, цель и классификация следственного осмотра
- •43. Понятие, задачи и этапы осмотра места происшествия
- •44. Первоначальный наружный осмотр трупа
- •45. Тактика освидетельствования
- •46.Задержание
- •47. Обыск
- •48. Стадии производства обыска.
- •49. Понятие, виды и стадии допроса. Тактические приемы
- •50. Очная ставка
- •51. Тактические приемы очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки.
- •52. Понятие, цель, форма, виды предъявления для опознания. Стадии предъявления для опознания.
- •53. Тактика предъявления для опознания человека, трупов, предметов, животных.
- •54. Понятие, сущность, цели и виды следственных экспериментов.
- •56. Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте. Тактика проверки показаний на месте.
- •57. Понятие и классификация судебных экспертиз. Дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертиза.
- •58. Понятие, система и источники методики расследования преступлений.
- •59. Понятие криминалистической характеристики преступлений. Ее структура.
- •60. Методика расследования грабежей и разбойных нападений.
51. Тактические приемы очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки.
Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов. Необходимо решить, насколько детальным будет анализ обстоятельств, по поводу которых в показаниях допрашиваемых имеются противоречия, не следует ли сначала ограничиться общим вопросом и только потом детализировать показания, следует ли их детализировать, если допрашиваемые останутся на своих позициях и противоречия по общему вопросу устранены не будут. В то же время важно учитывать, что детализация показаний позволяет преодолеть добросовестное заблуждение участника очной ставки и таким образом способствовать устранению противоречий.
Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний. Поэтому очень важно не ограничиваться фиксацией общих ответов о характере отношений, а выяснить, на какой основе дается такая характеристика, в чем конкретно проявляются, например, неприязненность, враждебность, предвзятость.
Далее следователь предлагает каждому из участников дать показания по существу спорных обстоятельств.
По сложившейся практике первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, говорит правду. Это тем более целесообразно в случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием другого участника. Исключения из этого порядка допустимы в случаях, когда следователь считает, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав недобросовестного участника, а также когда можно предположить, что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения и даже вынудит недобросовестное лицо говорить правду.
Участник, дающий ложные показания, иногда может настаивать, чтобы его на очной ставке допросили первым. Приводимые мотивы при этом бывают различными, но практика свидетельствует, что в действительности — это намерение оказать своими словами давление на второго участника очной ставки, побудить его изменить показания. Удовлетворить такое ходатайство можно только в тех случаях, когда следователь твердо уверен, что второй участник сумеет противостоять давлению. Подобная стойкость может психологически подействовать на недобросовестного участника и побудить его к правдивым показаниям.
При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника. Такой результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами (детализация показаний, предъявление доказательств и т. п.).
В целях устранения противоречий допрашиваемым могут предъявляться соответствующие доказательства, в том числе и показания, ранее данные участниками очной ставки. Однако закон (ст. 163 УПК) допускает оглашение показаний (воспроизведение звукозаписи) участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, лишь после дачи ими показаний на данной очной ставке и записи их в протокол.
Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. Однако было бы неправильно допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства, оскорблений и упреков, а уж тем более для сговора с целью дачи согласованных ложных показаний.
Показания на очной ставке заносятся в протокол в той последовательности, в какой они давались. В протоколе очной ставки обязательно делается запись о взаимоотношениях между допрашиваемыми.
При очной ставке также возможна звукозапись. Ее особенность заключается в том, что следователь, задавая вопрос, обязательно должен вслух произнести, кому этот вопрос задается, а также назвать фамилию отвечающего. Правильность звукозаписи удостоверяется голосами обоих участников очной ставки.