3. Понятие и виды преступных последствий.

Общественно опасные последствия как признак объективной стороны представляют собой преступный результат в форме вреда, который причиняется общественным отношениям, благам и интересам, охраняемым уголовным законом.

Различают вред материальный и нематериальный. В материальном – имущественный и физический. Моральный, организационный, политический – в нематериальном вреде.

С последствиями связано разделение всех составов на материальные, формальные и усечённые.

В материальных составах вредные последствия всегда указаны, сформулированы в диспозиции уголовно-правовой норме. Скажем, убийство – чётко сказано, что последствия – смерть.

Формальные составы не содержат указания на преступный результат, это не отражено в диспозиции статьи.

В тех случаях, когда причинённый вред имеет материальный или физический характер и может быть измерен законодатель определяет его как материальный. Формальные – ущерб носит нематериальный характер, не очень ясно, как его оценивать – в таких случаях законодатель указывает само деяние без описания общественно опасных последствий. Кроме того, формальный если невозможно учесть всех последствий – скажем, изнасилование (нежелательная беременность, социальные проблемы, психическая травма, болезнь, смерть…).

В формальных составах последствия есть, но они вынесены за пределы состава.

Своеобразные составы, когда только угроза причинения вреда (122 – заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекций), это – деликты повышенной опасности. Окончание преступления вынесено на раннюю стадию деяния. Это ещё называется усечённые составы.

Ряд учёных отрицает такое деяние на составы, в основе этого – заблуждение, связанное с тем, что они путают «состав преступления» с «преступлением».

Последствия могут быть вынесены за пределы состава.

Приёмы описания общественно-опасных последствий в законе. Они указывают характер и тяжесть наступления общественно опасных последствий, есть перечень вредных последствий, указывается ряд альтернативных последствий.

В наиболее сложных случаях для оценки последствий применяются оценочные признаки, которые выражаются различными терминами, малопонятными для юристов. Иногда законодатель так формулирует «причинён существенный вред» ст. 202, «крупный ущерб», «тяжкие последствия». Законодатель пытается убрать эти неконкретные формулировки, восполняет этот пробел, как правило, судебная практика – постановления Пленума.

4. Причинная связь между деяниями и последствиями.

Причинная связь есть признак объективной стороны только материальных преступлений.

При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.

Причина – довольно сложная, философская категория.

Под причиной понимается явление, которое закономерно, с внутренней необходимостью, порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.

Причина носит объективный характер и не связана с усмотрением правоприменителя, она существует вне нашего сознания.

Существуют теории причинности:

Первая теория – теория эквивалентной причинной связи.

Диалектно-материалистической причинной связи.

Согласно теории эквивалентной причинной связи причиной вредных последствий, которые ведут к причинению этих последствий. Сторонники эквивалентности не различали причины и условия и рассматривали как равнозначные, отсюда гибель потерпевшего от холода и кража пальто – взаимосвязь. Объективное вменение.

Теория адекватной причинности. Причиной преступления, последствия которых адекватны. Отсутствие причинной связи между лёгкой травмы лицу, перенесшему инсульт, а он в результате умер. Тоже ошибочная теория. Сторонники этой теории исходили из того, что адекватное действие порождает адекватное последствие. Сторонники, наоборот, сужали применение закона, что вело к уходу от ответственности виновных лиц.

Согласно теории диалектно-материалистической причинной связи, которая сейчас действующая, признаёт причиной такое явление или событие, которое закономерно с внутренней необходимостью порождает другое явление, последствия.

Самостоятельно почитать условия причинности.