- •Вопрос 1. Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежный стран.
- •Вопрос 2. Древневосточная деспотия как форма государства стран Древнего Востока
- •Неограниченные полномочия наследственного монарха, концентрация в его руках всей полноты светской и религиозной власти, имеющая результатом обожествление правителя;
- •Тотальный контроль государства над подданными, подавление личности, которые делали даже формально свободного человека рабом, освещенного верой традиционного порядка.
- •Вопрос 3(5). Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона.
- •Вопрос 4(6). Государственный строй Древнего Вавилона.
- •Вопрос 5(7). Варново-кастовый строй Древней Индии.
- •Вопрос 6(8). Государственный строй Индии в эпоху Муарьев.
- •Вопрос 7(12). Источники права Древней Месопотамии. Общая характеристика Законов царя Хаммурапи.
- •Вопрос 8(13). Регулирование имущественных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Вопрос 9(14). Регулирование брачно-семейных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Договор личного найма.
- •Вопрос 27(34). Доминат: общественный и государственный строй.
- •Вопрос 28(41). Социальная структура и правовое положение населения Франкского королевства.
- •Вопрос 29(42). Государственный строй Франкского королевства.
- •Вопрос 30(43). Регулирование имущественных отношений, договорные отношения по Салической правде.
- •Вопрос 31(44). Преступления и наказания, судебный процесс по Салической правде.
- •Вопрос 32(45). Сеньориальная монархия во Франции. Общественный и государственный строй.
- •Вопрос 33(46). Социальная структура и правовое положение населения Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Вопрос 34(47). Государственный строй Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Установление новых налогов.
- •По мирным соглашениям или переговорам.
- •По предложениям и просьбам от сословий к королю.
- •Вопрос 35(48). Абсолютная монархия во Франции.
- •Вопрос 36(49). Источники права феодальной Франции.
- •Вопрос 37(50). Право собственности, обязательственное право феодальной Франции.
- •Вопрос 38(51). Уголовное право, судебный процесс феодальной Франции.
- •Вопрос 39(52). Общественный и государственный строй англосаксов.
- •Вопрос 40(53). Нормандское завоевание Англии и его влияние на общественный и государственный строй. Реформы Генриха II.
- •Вопрос 41(54). Великая Хартия Вольностей 1215 года.
- •Вопрос 42(55). Английский абсолютизм.
- •Вопрос 43(56). Источники права феодальной Англии.
- •Вопрос 44(57). Право собственности, обязательственное право феодальной Англии.
- •Вопрос 45(58). Уголовное право, судебный процесс феодальной Англии.
- •2. Фелония (тяжкое преступление). Сюда относится: убийство, разбой, воровство, поджог, изнасилование.
- •3. Мелкое уголовное преступление, которое называлось мисдиминор.
- •2)Уголовное преследование по обвинительному акту. Складывалось из 4-х стадий: Арест. Придание суду. Судебное разбирательство. Вынесение приговора.
- •Вопрос 46(70). Общественный и государственный строй Арабского халифата.
- •1. Ранний Халифат первых выбранных халифов, образовавшийся после смерти Мухаммеда. Период – с 632 по 661 год.
- •2. Халифат Омейядов (Дамасский Халифат ) – 661 – 750 год.
- •3. Халифат Аббасидов (Багдадский Халифат) – 750 – 1258 год.
- •Вопрос 47(71). Источники мусульманского права.
- •1. Нормы, которые содержат ясные указания на решение каких либо судебных дел (около 100 стихов).
- •2. Нормы, в которых имеются лишь косвенные заключения по какому-либо виду правоотношений (около 150 стихов).
- •Вопрос 48(72). Характеристика институтов мусульманского права («право личного статута», Муамалат).
- •Вопрос 49(73). Характеристика институтов мусульманского права (преступления и наказания, судебный процесс).
- •Вопрос 50(76). Предпосылки, политические течения, движущие силы буржуазной революции в Англии.
- •Виги – это были противники правящей династии.
- •Тори – это представители землевладельческой и финансовой аристократии.
- •Вопрос 51(77). Индепендентская республика в Англии.
- •Вопрос 52(78). Протекторат Оливера Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.
- •Вопрос 53(79). Становление конституционной монархии в Англии. Habeas corpus act 1679 г.
- •Вопрос 54(80). Избирательные реформы и оформление партийно-политической системы в Великобритании в XIX веке.
- •Вопрос 55(81). Американская революция: предпосылки, характер, своеобразие. Декларация независимости 1776 года.
- •Вопрос 56(82). Конституция сша 1787 года.
- •Вопрос 57(84). Великая Французская революция: предпосылки, политические течения, основные этапы.
- •Политические.
- •Социально-экономические.
- •Вопрос 58(85). Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Конституция 1791 г.
- •Вопрос 59(86). Якобинская диктатура во Франции.
- •Вопрос 60(87). Консульство и империя Наполеона Бонапарта: государственный строй и политический режим.
- •Вопрос 62(89). Государственный строй Второй империи во Франции.
- •Вопрос 64(92). Гражданский кодекс Наполеона 1804 года.
- •Вопрос 65(93). Уголовный кодекс Франции 1810 года.
Вопрос 55(81). Американская революция: предпосылки, характер, своеобразие. Декларация независимости 1776 года.
Первая английская колония на Атлантическом побережье Северной Америки была основана в начале XVII в. В последующее время (XVI—XVIII вв.), было создано еще 12 колоний, вытянувшихся вдоль средней части побережья Северной Америки. Колонисты захватывали земли индейцев, которых оттесняли в глубь материка или беспощадно уничтожали. В колониях использовался труд рабов-африканцев, насильственно вывезенных с их родины. Рабство особенно широко было распространено в южной группе колоний, где выращивались сахарный тростник, хлопок, табак. Неодинаковым было управление в колониях. Некоторые из них считались частными владениями (Пенсильвания, Мэриленд), были колонии с «народным управлением» (Коннектикут, Род-Айленд), а также «королевские колонии», где управление осуществлялось губернаторами, назначавшимися правительством метрополии. Но почти во всех колониях действовали выборные законодательные собрания, составленные из представителей наиболее состоятельных слоев населения. Колонисты считали себя свободными подданными английской короны, на которых распространялось действие права метрополии: Великой хартии вольностей, Билля о правах, «общего права», «права справедливости» и т. д. Жалованные колониям королевские хартии, казалось, подтверждают это. Однако правительство рассматривало колонии как сырьевой придаток метрополии и рынок сбыта английских товаров и проводило политику ограбления колоний, сдерживания их промышленного развития. Противоречия между метрополией и ее американскими колониями достигли особой остроты к середине XVIII в. Начались открытые массовые антиправительственные выступления американцев. Для координации борьбы были созданы специальные органы — «комитеты корреспонденции, безопасности, наблюдения». В 1774 г. в городе Филадельфия прошел Первый континентальный конгресс представителей колоний в составе 55 делегатов. Он утвердил Декларацию прав, которая выражала протест против таможенной и налоговой политики метрополии. Одновременно была составлена петиция к королю, где в самой почтительной форме колонисты просили прекратить притеснения и не давать повода к окончательному разрыву с короной. В ответ английское правительство начало военные действия. Тогда в мае 1775 г. собрался Второй континентальный конгресс. Он констатировал состояние войны с Англией, и принял решение о создании американской армии. Ее главнокомандующим был назначен Дж. Вашингтон. Началась Война за независимость. Каждая колония объявила себя независимой республикой — штатом. К этому времени американское общество, несмотря на все препоны, чинимые метрополией, значительно продвинулось вперед в своем социально-экономическом развитии. Промышленность и сельское хозяйство в основном удовлетворяли потребности страны. Создавался единый национальный рынок, формировалась нация североамериканцев. Во многом благодаря Д. Адамсу, Т. Джефферсону, А. Гамильтону и другим руководителям и идеологам национально-освободительной борьбы были сформулированы основные принципы идейно-теоретического обоснования Войны за независимость. Убедившись в безуспешности попыток защищать права американцев — подданных короны, ссылаясь на свободы английской Конституции, они обратились к идеям естественного права. Признание ими прав и свобод человека прирожденными и неотъемлемыми, вытекающими из самой «природы» и поэтому неотчуждаемыми создавало теоретическую базу для утверждения того, что государство не может нарушать права и свободы человека, более того, оно обязано их защищать. Следовательно, оправданна борьба с государственной властью, попирающей права человека. Эти идеи легли в основу важнейших программных документов американской революции, таких, как Декларация прав штата Вирджиния и особенно принятая 4 июля 1776 г. вновь созванным Континентальным конгрессом и соответственно общая для всей страны Декларация независимости. В этом документе, составленном в основном Джефферсоном, объявлялось об окончательном прекращении государственной зависимости от метрополии и образовании независимых Соединенных Штатов Америки. Разрыв мотивировался тем, что английское правительство нарушало «естественные» права американцев. «Все люди,— говорилось в Декларации,— сотворены равными, и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, более всего могут способствовать его безопасности и счастью». Далее следовал перечень злоупотреблений и нарушений прав, совершенных английским правительством. Так на основании естественно-правовой теории провозглашался принцип национального суверенитета, т. е. полновластия нации, включая обладание реальной возможностью ее отделения и образования самостоятельного государства. За народом признавалось право на революцию. Декларация независимости, составленная в демократическом духе, явилась выдающимся, прогрессивным документом эпохи. Вместе с тем ей была присуща определенная историческая ограниченность. Под давлением плантаторов-южан из проекта Декларации был исключен пункт, осуждавший рабство. Ничего не говорилось об индейцах, за которыми, как и за рабами, не признавались права человека.