Тема 26. Социологические методы анализа политических процессов

1. Многообразие социологических методов в исследовании политических процессов

2. Специфика применения социологических методов в избирательных технологиях

3. Опишите метод контент-анализ, применительно к анализу любого конкретного политического процесса

При выполнении задания первого вопроса необходимо описать наиболее распространенные социологические методы в исследовании политических процессов. Выделить их специфику и область применения.

Во втором вопросе рассмотреть методы сбора данных о полити­ческих явлениях и процессах: анкетные опросы, интервью, кон­тент-анализ. Рассмотреть методы обработки полученных данных. Выделить их преимущества относительно использования в исследованиях конкретных политических процессов.

Литература:

1. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процес­сов: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2010.

2. Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. – М.: Весь мир, 1997.

3. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. – М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997.

4. Плотинский Ю. М. Модели социальных процессов. Учебное пособие. М.: Логос, 2001.

5. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. – М.:Инфра-М., 2001.

6. Рой О. М. Р65 Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.

7. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

8. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2000.

Тема 27. Бихевиористский подход в исследовании политических процессов

1. Авторы бихевиористского подхода в исследовании политических процессов.

2. Сущность бихевиористского подхода в исследовании политических процессов.

3. Опишите фрагмент политического процесса, используя метод бихевиористского подхода.

В ответе на первый вопрос следует пояснить, что такое «бихевиоризм» и «бихевиористский подход». Необходимо не просто назвать авторов бихевиористского подхода, а рассмотреть их концепции применительно к исследованию политический процессов.

Ответ на второй вопрос подразумевает анализ сущности бихевиористского подхода в исследовании политических процессов и рассмотрения его особенностей. Следует иметь в виду, что особенности бихевиористского подхода в исследовании политических процессов требует не абстрактного мыслительного понимания, а обнаружения и анализа реальных фактов. Отражающие эти факты научные утверждения и выводы должны быть интерсубъективны, т. е. доступны для проверки другим исследователям, которые, используя определенные процедуры, могут получить те же результаты. Научные теории при этом подходе выводятся из гипотез, обобщающих эмпирические факты.

Литература:

1. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процес­сов: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2010.

2. Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. – М.: Весь мир, 1997.

3. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа.– М.:Инфра-М., 2001.

4. Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.

5. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

6. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2000.