Заключение

При реализации системы мероприятий по интеграции российской экономики в мировое хозяйство необходимо сочетание прагматичной открытости с разумным протекционизмом.

Непродуманная система мер по осуществлению открытости российской экономики внешнему миру объективно играет на руку более развитым странам Запада, имеющим прочные позиции на мировых рынках, создавая им односторонние преимущества. Можно предположить, что с ростом торгово-экономической мощи России и увеличением притока ее товаров на западные рынки промышленно развитые страны не постесняются ввести жесткие протекционистские ограничения.

Несмотря на многие противоречия нынешней эпохи, ее основной чертой все больше становится не противоборство, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Общее движение к единому, взаимосвязанному, взаимозависимому и в каждой своей части более развитому и социально-справедливому миру – вот основная тенденция мирового хозяйства. На основании этого можно говорить о процессах конвергенции моделей национальных экономик, экономических и социальных ценностей и отношений. Происходит нивелирование, сближение экономических уровней развития различных стран.

Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной социальной рыночной экономики внутри страны над усилиями по внешней открытости. Необходима планомерная последовательность в раскрытии своего народно-хозяйственного комплекса внешнему миру. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны.

Вхождение в мировое рыночное хозяйство не будет легким. Промышленно развитым странам не нужен новый сильный конкурент. За свое место на международном рынке России придется активно побороться, одновременно отбивая тайные и явные попытки «прибрать Россию к рукам» со стороны ведущих мировых держав. В связи с этим весьма актуальной для страны на пути эффективной интеграции в мировое хозяйство становится проблема экономической безопасности.

Обеспечение экономической безопасности заключается в сведении к минимуму всего того ущерба, который может быть нанесен российской экономике в результате действия факторов мировой хозяйственной конъюнктуры, международной конкуренции, неэффективными действиями российских экономических субъектов на мировых рынках.

Список литературы

1.Адуков Р. Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // «Экономика АПК: проблемы и решения», 2006

2.Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999. С. 239-240.

3.Богомолов О. Вызов мировому порядку // Независимая газета. 2000. 27 янв. С. 4

4.Глазьев С. Новая эпоха - новый смысл для российской политики // Независимая газета. 2000. 21 янв. С. 8

5.Ждановская А. Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? «Левая политика», 2009, № 9

6.Закон «О таможенном тарифе»

7.Закона Poccийской Федерации «О регулировании внешнеторговой деятельности»

8.Закона Poccийской Федерации «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

9.Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10. С. 26.

10.Мировая экономика./ Конспект лекций. Писарева М.П. 2008г

11.Мировая экономика. /Учебник/ Под ред. Щербанина Ю.А. 2004г

12.Мировая экономика. (Учебно-метод. компл.) Хмелев И.Б. (ЕАОИ; 2009.)

13.Михаил Делягин Журнал «Человек и труд» №3 2002

14.Неклесса А.И. Реквием XX веку. Миров. экономика и междунар. отношения. - 2000. - N 1. - C.3-13; N 2. - С.3-14

15.Российская газета «Государство» / Вступление России в ВТО состоится. Игорь Шувалов./ http://www.rg.ru/2010/02/04/

16.Эксперт. 2000. № 1-2. С. 48, 50. http://www.jourclub.ru

17.23-е заседание МГС ГП, Москва, 9 июня 2009 г. http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/12

18.Brzezinski Z. America in the Technologic Age // Encounter. Vol. XXX. 1968. January; idem. Between Two Ages. America’s Role in the Technotronic Era. N-Y., 1970

19.http://surin.marketolog.biz/vto.htm

20.http://ru.wikipedia.org

21.http://www.wto.ru/

22.http://www.ereport.ru/

1 Неклесса А.И. Реквием XX веку // Миров. экономика и междунар. отношения. - 2000. - N 1. - C.3-13; N 2. - С.3-14

2 Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999. С. 239-240.

3 Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10. С. 26.

4 Глазьев С. 2000-й. Новая эпоха — новый смысл для российской политики // Независимая газета. 2000. 21 янв. С. 8

5 Brzezinski Z. America in the Technologic Age // Encounter. Vol. XXX. 1968. January; idem. Between Two Ages. America’s Role in the Technotronic Era. N-Y., 1970

6 Богомолов О. Вызов мировому порядку // Независимая газета. 2000. 27 янв. С. 4

7 Эксперт. 2000. № 1-2. С. 48, 50. http://www.jourclub.ru

8 Закон «О таможенном тарифе»

9 Мировая экономика./ Конспект лекций. Писарева М.П. 2008г

10 Мировая экономика. /Учебник/ Под ред. Щербанина Ю.А. 2004г

11 Закон «О таможенном тарифе»

12 Закона Poccийской Федерации «О регулировании внешнеторговой деятельности»

13 Закона Poccийской Федерации «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

14 Мировая экономика. (Учебно-метод. компл.) Хмелев И.Б. (ЕАОИ; 2009.)

15 http://ru.wikipedia.org

16 Ждановская А. Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? «Левая политика», 2009, № 9

17 Адуков Р. Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // «Экономика АПК: проблемы и решения», 2006

18 www.wto.ru/

19 23-е заседание МГС ГП, Москва, 9 июня 2009 г. http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/12

20 Российская газета «Государство» / Вступление России в ВТО состоится. Игорь Шувалов./ http://www.rg.ru/2010/02/04/

21 http://surin.marketolog.biz/vto.htm

22 Михаил Делягин Журнал «Человек и труд» №3 2002

23 http://www.ereport.ru/

- 32 -