- •Содержание
- •Глава 1. Развитие мирового хозяйства и мирового рынка России 7
- •Глава 2. Вступление России в вто 15
- •Глава 3. Прогноз экономического развития России 26
- •Введение
- •Глава 1. Развитие мирового хозяйства и мирового рынка России
- •1.1. Россия в системе мирового хозяйства
- •1.2.Россия на мировом рынке
- •Глава 2. Вступление России в вто
- •2.1. История вступления России в вто
- •2.2. Цели России
- •2.3. Последствия вступления России в вто?
- •Глава 3. Прогноз экономического развития России.
- •Заключение
- •Список литературы
2.3. Последствия вступления России в вто?
Очевидно, что кроме вышеперечисленных угроз и возможностей новая ситуация на рынке, новый передел рынков будет характеризоваться следующими процессами
При вступлении в ВТО России придется пойти на смягчение таможенного режима. Страны ВТО настаивают на снижении размера импортной пошлины до 11%, тогда как в настоящее время этот тариф составляет около 20%. По сельскохозяйственным товарам средневзвешенная ставка снизится до 18%, по промышленным товарам - до 7,6%, а в дальнейшем - до уровня 5%.
Ожидаемые действия зарубежного конкурентного бизнеса по захвату российского рынка
Попытки работать строго в рамках законодательства
Вывод на рынок новых торговых марок, качественных и доступных
Увеличение рекламы, в том числе имиджевой
Более лояльное отношение к штату сотрудников, включая нанимаемых из числа россиян
Усиление конкуренции, выход качественных товаров, продвижение зарубежных торговых марок повлечет
Заметное падение российского производства в наиболее уязвимых отраслях, вплоть до банкротств, в первое время – 1-3 года на фоне растущего импорта.
Повышение роли маркетинга в деятельности компаний
Рост рекламного давления на потребителей, как следствие – рост цен на рекламу, объемов продаж рекламы.
Жизнеспособные предприятия будут вынуждены срочно повышать конкурентоспособность производимой продукции, вкладывать значительные средства в развитие и маркетинг. Это включает в себя комплекс следующих мер:
Антикризисные меры – наиболее свойственны для предприятий с неэффективным менеджментом, бывшие советские предприятия, которые сумели выжить в ходе рыночных реформ – применяются по мере возникновения проблем со сбытом
Сокращение производства
Увольнения сотрудников
Снижение цен на продукцию
Стратегические меры – наиболее свойственны для предприятий с эффективным менеджментом, применяются заблаговременно
Снижение себестоимости – перевод производства на новые технологии и переоборудование направленное на:
Повышение производительности и эффективности работы оборудования
Оптимизация бизнес-процессов с целью повышения производительности
Уменьшение энергопотребления – переход на энергосберегающие технологии
Повышение качества, контроль качества (TQM), сертификация по ISO
Удовлетворение спроса – повышение роли маркетинга в деятельности компании
Повышение удовлетворенности клиентов, борьба за лояльность клиентов
Активное создание сильных торговых марок, продвижение брендов
Инвестиции в продвижение и рекламу
Повышение эффективности работы с маркетинговой информацией
Чем может реально помочь малому и среднему бизнесу государство кроме переговоров с ВТО о размерах пошлин и внутренних ценах на энергоносители?
Государство должно определить приоритетные отрасли и защитить их от дешевого импорта. Например:
проинвестировать средства стабфонда на качественный рывок в наименее конкурентоспособных и уязвимых отраслях, таких как сельское хозяйство, имеющих наименьшие шансы на выживание после вступления в ВТО.
Компания «Покупайте Российское», поднятие имиджа российского производства
Необходимо стимулировать в Российской экономике увеличение расходов на маркетинг и интеллектуальный потенциал (управленческие технологии, ноу-хау и т.д.) – образовательные программы»21
Делая вывод о разумности вступления в ВТО, надо исходить из тенденций развития не только России, но и мира.
ВТО нацелена на глобальную интеграцию, а в мире возрастает роль интеграции региональной. Два ее центра - НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли, объединившая США, Канаду и Мексику) и Евросоюз - в близком будущем могут быть дополнены Юго-Восточной Азией.
Развитые страны все больше ориентируются на региональные интересы, зачастую (скрыто или явно) саботируя деятельность и решения ВТО. США стараются как можно быстрее затянуть Россию туда именно для того, чтобы помешать нам войти в экономическую "орбиту" Евросоюза.
Можно вскочить "в отцепленный вагон": вступить в ВТО, когда развитые страны (в первую очередь Евросоюз, куда направляется 35% нашего экспорта и с чьими рынками связаны основные надежды на вступление) уже начнут пренебрегать ее правилами, усиливая региональный протекционизм. В итоге мы понесем убытки, раскрывшись перед глобальной конкуренцией. На рынки же развитых стран нас все равно не пропустят, ибо те начнут играть в "другую игру". Здесь уместно вспомнить древнюю китайскую поговорку: дверь может быть открыта только в одну или другую сторону, но никогда в обе одновременно.
Ситуация усугубляется постепенным вступлением в Евросоюз стран Восточной Европы (а это еще 15% российского экспорта), что затруднит российским производителям доступ на их рынки.
В результате прорыв в ВТО, увеличив импорт при - в лучшем случае - стагнации экспорта, ввергнет Россию в валютный кризис. Внешние выплаты и рост импорта размоют золотовалютные запасы и, по оценкам экспертов, за два года сократят их до уровня, делающего неизбежной более масштабную и разрушительную, чем в 1998 г., девальвацию. Альтернатива одна - новые внешние займы. Но вполне возможно, что их обусловят уступками в политической и экономической самостоятельности (зарубежные эксперты уже обсуждают вероятность отчуждения полезных ископаемых Сибири и Дальнего Востока.
Таким образом, форсированное вступление в ВТО обязательно создаст угрозу не то что экономической безопасности, а самому существованию России.
«Мы должны не хвататься за мифические "палочки-выручалочки", не пытаться перескочить через ступени исторического развития, а терпеливо заниматься модернизацией своей страны. Дорогу в ВТО нам откроют не бесчинства неолуддитов и не хитрость переговорщиков, а рост эффективности госрегулирования, в том числе и благодаря его дебюрократизации».22