2. Суть дела

Вот в кратких чертах суть дела по данным и освещению московской печати. Под предлогом получения своей доли за захват Марокко французами итальянцы вознамерились занять вооруженной рукой турецкий вилайет Триполи, на который Италия никогда не имела никаких прав. Положение дел в несколько дней обострилось до того, что уже начались фактически враждебные действия между Италией и Турцией. Итальянские военные суда приступили к блокаде триполийских портов и задержали турецкие транспорты, шедшие в Триполи с войсками и боевыми припасами. В свою очередь турки задержали в Мерсине итальянский коммерческий пароход. Если бы дело шло не о Турции, а о какой-либо великой державе, подобные действия, несомненно, должны быть признаны за начало войны со всеми ее ужасами. К счастью для человечества, настоящая война между Италией и Турцией невозможна. Воинственные османлисы располагают лишь ничтожным флотом береговой обороны, который для [107] действий в Средиземном или Адриатическом морях совершенно непригоден. Итальянский флот, по крайней мере, вдесятеро сильнее той оттоманской эскадры, которая могла бы отважиться выйти из Эгейского моря. Правда, сухопутная армия короля Виктора-Эммануила III не настолько значительна, чтобы итальянцы могли высадиться на берегах Македонии или Малой Азии.

Главнокомандующий флота и всех турецких сухопутных войск, генералиссимус Махмуд-Шефкет-паша, мог бы отразить подобное нападение без особого труда, сосредоточив подавляющие силы и сбросив итальянцев в море. Но господство итальянского флота на море делает совершенно беззащитными окраины Турции, не имеющие железнодорожного сообщения с морем. Эти окраины, к числу которых надо отнести, кроме Триполи, Албанию, острова Архипелага и Йемен, в случае возникновения войны сделаются бесспорной добычей итальянских десантных отрядов. Затем, турецкие берега могут быть осаждены итальянским флотом, а незащищенные гавани Сирии и Анатолии рискуют быть занятыми итальянцами, хотя бы и временно. На эти враждебные действия Турция может ответить лишь такими враждебными действиями, как погром итальянских колоний в турецких городах и бойкот итальянских товаров, что уже, по последним сведениям, и случилось. Такие ответные действия в конце концов навредят самой же Турции, которая при заключении мира волей-неволей вынуждена будет жестоко расплатиться за убытки итальянских подданных. Ни больше ни меньше.

Турция связана по рукам и ногам пред лицом недосягаемого заморского врага. Это плачевное бессилие османлисов служит порукой тому, что Блистательная Порта отнюдь не будет склонна принимать легкомысленные решения и очертя голову бросаться в пропасть. Турки со всех сторон окружены врагами, внешними и внутренними, которые ждут только случая, чтобы разодрать в клочки Оттоманскую империю. Война между Италией [108] и Турцией послужит сигналом, для восстания в Македонии, Албании, Курдистане и Аравии, а вслед за восстанием подвластных калифу племен и народов в пределы Турции двинутся австрийские, болгарские и греческие войска. И тогда ничто уже не спасет империи Османов от раздела. Единственный верный и бескорыстный друг Турции и верховный покровитель ислама, император Вильгельм II слишком далеко и не услышит зова правоверных. Германия по уши завязла в мароккском вопросе и связана с Италией и Австрией союзными договорами, которые не позволяют ей выступить открыто против воинственных замыслов римского и венского кабинетов. Западные державы также едва ли могут оказать Турции поддержку в этот час расплаты. Франция охотно готова смотреть сквозь пальцы на захват Триполи Италией, лишь бы итальянцы не мешали ей скушать жирный мароккский пирог. Англия всецело поглощена нелегкой задачей обуздания Германии. Для британских интересов занятие Триполи итальянцами не совсем безразлично, так как англичане приобретают, вместо слабой Турции, нового беспокойного соседа своему Египту. Но выступать в роли европейского жандарма одновременно в Немецком и Средиземном морях, да еще наперекор Франции, Англия навряд ли пожелает. Притом Турция давно оттолкнула от себя Англию своим азиатским образом действий в вопросе о Багдадской дороге. У младотурок остаются, пожалуй, еще друзья в лице наших дипломатов в Константинополе и Париже — гг. Чарыкова и Извольского, — но эти испытанные союзники при всем желании не могут помешать высадке итальянских войск в Триполи и Бенгази.

Без сомнения, захват итальянцами турецкой территории представляется вопиющим беззаконием, разбоем среди белого дня. Но в наши дни международное право существует только для слабых, а сильному все позволено. Дурные примеры заразительны. Грубое нарушение Берлинского трактата Австрией, захватившей Боснию, [109] и не менее бесцеремонное нарушение Алжезирасского договора Францией не только прошли безнаказанно, но и принесли лавры дипломатических побед венской и парижской дипломатиям, почему же римской дипломатии не использовать благоприятно сложившийся политической обстановки и стесняться существованием забытого всеми парижского трактата, по которому Италия, в числе других держав, гарантировала неприкосновенность турецкой территории? Как ни прискорбно чинимое итальянцами беззаконие, справедливость требует признать, что сами же младотурки своей заносчивой политикой вынудили к этому Италию. Почти два года турецкие власти в Триполи занимались тем, что всячески оскорбляли итальянцев и теснили итальянскую торговлю. Достаточно вспомнить историю с дерзким оскорблением итальянского консула или массовые высылки итальянских подданных из Триполи. Турецкая печать, охваченная манией величия, постоянно насмехалась над итальянцами и третировала их почти так же, как злосчастных греков. Но важнее всего то, что Турция сама десятки лет подряд совершенно не принимает во внимание требования Парижского и Берлинского трактатов, касающиеся автономии христианских народностей, которые имели несчастье попасть под мусульманское иго. Кто сам не признает святости принятых на себя международных обязательств, тот не может требовать от других соблюдения договоров, для них невыгодных. Горе турок оставляет нас совершенно равнодушными. Это им наука.

До тех пор пока триполисская затея не разрослась во всеобщую свалку на Балканском полуострове, великие державы, не заинтересованные непосредственно в сохранении остатков былого владычества турок в Африке, могут спокойно взирать на столкновение Италии с Турцией. Усилия европейской дипломатии должны быть направлены только на локализации турко-итальянского конфликта. Вмешательство со стороны в этот спор едва ли может быть полезно и своевременно. Итальянцы [110] зашли уже слишком далеко, чтобы без ущерба для своего достоинства в Леванте уйти из Триполи. Возможно даже, что потеря Триполи заставит османлисов одуматься и отказаться от пагубного для Оттоманской империи младотурецкого национализма и централизма. Тогда христианские народности Турции вздохнут свободнее, и неизбежная катастрофа на Ближнем Востоке, по крайней мере, будет отсрочена на несколько десятилетий. Низвержение младотурецкой тирании даст во второй раз оттоманской нации случай показать, таятся ли еще в недрах турецкого народного духа живые силы, способные возродить турецкую государственность на началах свободы и просвещения. Конечные судьбы некогда грозной империи Османов зависят от того, насколько успешно турки сдадут эту переэкзаменовку («Русское Слово»).

Таково наиболее распространенное мнение на суть дела.