- •Проблема происхождения славян в источниках и историографии.
- •Проблема образования Древнерусского государства в отечественной историографии.
- •Политическая (феодальная) раздробленность русских земель: причины, последствия.
- •Борьба Руси за независимость в XIII веке. Русь и Золотая Орда: проблема взаимоотношений.
- •Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
- •Эпоха Ивана Грозного в историографии.
- •Политический кризис в Русском государстве на рубеже XVI-XVII вв. Проблема «Смуты» и народных движений начала XVII в историографии.
- •Социальные конфликты середины и второй половины XVII - XVIII вв.: причины, движущие силы, итоги. Историографии проблемы.
- •10.Этапы закрепощения крестьян и проблема генезиса феодализма в историографии.
- •Модернизация России в эпоху Петра I. Оценка реформ Петра I в историографии.
- •Дворцовые перевороты: причины, механизм, последствия. Внутренняя политика в 1725 – нач. 1760 х гг.
- •Внешняя политика и территориальный рост Российской империи в XVII-XVIII вв.: западное и восточное направления.
- •Социально-экономическое развитие Российской империи во второй половине XVIII в. И внутренняя политика Екатерины II.
- •Крестьянский вопрос во внутренней политике России первой половины XIX в.
- •Проблема государственного устройства в первой половине XIX в.
- •Общественная мысль в первой половине XIX века. Достижения в российской культуре XIX в.
- •. Внешняя политика России в эпоху наполеоновских войн (1796-1815 гг.).
- •Основные направления и итоги внешней политики России в XIX в.
- •Либеральные реформы 1860-1870 гг. В России, их последствия и значение. Оценка реформ в историографии.
- •Освободительное движение во второй половине XIX века. Народничество в оценках историографии.
- •22. Основные тенденции социально – экономического развития России в 60 - 90-х гг. XIX в. Историография проблемы.
- •Российская империя на рубеже XIX -XX вв. Особенности капиталистической модернизации России в оценках современной историографии.
- •Первая российская революция 1905-1907 гг. Опыт российского праламентаризма.
- •Участие России в 1 мировой войне. Война и общество.
- •Россия в 1917 г. Проблема выбора путей общественного развития.
- •27. Гражданская война и интервенция в России в историографии.
- •28 Социально-экономическое развитие России в условиях «военного коммунизма» и нэПа: сопоставительный анализ и оценки историков.
- •29.Проблема национально-государственного строительства в советский период.
- •30. Социалистическая модернизация ссср в 1930-е годы. Отечественная и зарубежная историография о сущности и последствиях социалистической модернизации в ссср.
- •31.Общественно-политическое развитие ссср в 1920-е 1930-е гг.: проблемы историографии.
- •32. Достижения и просчеты внешней политики ссср в 1920-е -1930-е гг. Советско-германский договоры 1939 г., их оценка в исторической литературе.
- •33.Великая Отечественная война 1941-i945 гг. Проблемы современной историографии.
- •34. Ссср в системе международных отношений 1945-1985 гг.: Биполярный мир и «холодная война».
- •35.Реформаторская деятельность н.С. Хрущева.
- •36. Основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития ссср в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
- •37. Эпоха перестройки в ссср в 1985-1991 гг.Проблемы современной историографии.
- •38.Россия в 1990-е 2000- е. Основные направления внутренней и внешней политики.
- •39. Государственная школа в российской исторической науке.
- •40. С.М. Соловьев и в.О. Ключевский: проблема преемственности научных традиций.
- •41.Российская историческая наука в начале XIX - начале XX вв.: школы, направления, представители
- •42 Феномен советской историографии: методология, достижения, трудности.
- •43. Отечественная историческая наука на современном этапе: методологические подходы, концепции, представители.
- •Исторический источник, его социальная и информационная природа.
- •Проблемы классификации источников по отечественной истории.
- •1. Летописи
- •2. «Дипломатические» грамоты из казанских, сибирских, астраханских и других архивов;
- •3. Исторические источники частного происхождения («Хождение митрополита Пимена в Константинополь», «Скифская история» а. Лызлова) [8].
- •5. Поведенческие источники (обычаи, обряды)
- •6. Звуковые источники
27. Гражданская война и интервенция в России в историографии.
Гражд w, развернувшаяся на тер Рос импер, практически сразу же п/е Окт. Р., представляла собой ожесточенную вооруж-ую б/бу за вл/ть м/у представителями различных соц-х слоев и групп расколотого рос-го общ-ва. Особенностью Гражд w яв-сь прежде всего широкомасштабное участие иностр-ых держав, оказывающих как прямое, так и косвенное влияние на ход вооруж-ой б/бы противоборствующих сил внутри страны. Вооруж-ая поддержка странами Антанты рос-го белого движ-я имела ценное значение для развязывания и затягивания кровавых событий этого трагического п/да в истории Отечества.
В кон мая 1918 г. резко обострилась обстановка на вост страны, где находились части Чехословацкого корпуса, который по соглашению стран Антанты с правительством РСФСР б объявлен частью фр армии и подлежал эвакуации во Фр ч/з Владивосток при условии сдачи оружия. Однако нарушение командованием корпуса этого соглашения и попытки местных Советов разоружить корпус привели к вооруж-ым конфликтам. В ночь с 25-26 мая чехословацкие части предприняли вооруж-ое выступление и вскоре совместно с белогвардейскими званиями захватили почти всю Транссиб магистраль.
С целью поддержки "белочехов" и установления контроля над Сибирью верховный совет Антанты в июле 1918 г.принял решение о начале шир интервенции в Рос. Одним из 1ых историков пол-ой истории гражд w в Рос, бесспорно, яв-ся ЛЕНИН, в трудах которого мы находим ответы на многие вопросы пол-ой истории, жизни и деят-сти народа, страны, общ-ых движений и пол-х партии.
Истоки разработки истории Гражд w и тории ее пол-х аспектов уходят в 20е г., исслед-е широкой проблематики разносторонней деят-ти пол-их партий и движений осущ-сь "по горячим следам". К сожал-ю, п/е смерти Ленина для сов-х исслед-й стали хар-ны искажения ленинской концепции, непризнание бурж-ой и/г, превращ-е сталинских авторитарных оценок и суждений в догмы, серьезно и надолго затормозившие развитие историч-ой науки. Уродливое развитие советс-й и/г по существу началось с кон 20х г., когда в связи с 50-летием со дня рождения Сталина б опубликована статья Ворошилова "Сталин и Крас Арм". В ней сталинская интерпретация Гражд войны, особенно ее политических сюжетов, сводилась в основном и главном к трем походам Антанты в 1919—1920 гг. Что же касается зарубежной буржуазной историографии, то здесь также десятилетиями ощущался классовый подход к рассмотрении политических сюжетов истории Гражданской w в Рос.
Начавшийся с сер 50х г. нов этап развития сов-ой историч-ой науки принес существ-ые изменения в исслед-е проблем истор Гражд w. Однако многие публикации по-прежнему содержали привычные шаблоны и пол-ие стереотипы. По сущ-ву реального очищения от наследия сталинизма не произошло. К сожалению, годы перестройки и перестроечное t переходного п/да мало что изменили в исслед-и проблем истории Гражд w. Бурж-ая и/г справедливо считает Граж w в Рос наиболее значительной из всех граж-х w XX в. Но выводы делаются далеко не однозначные. Одни авторы стремятся затушевать тесную пол-ую связь Гражд w, военной интервенции и окт.Р. Др — не считают Гражд w наиболее острой формой классовой б/бы. Третьи называют все аспекты Гражд w и военной интервенции 1МВ. 2ым аспектом пол-ой истории Гражд w выдвигаемым бурж-ой и/г, яв-ся выводы о "пасси-сти народных масс" в противовес классовому хар-ру w. Осн моменты с фев 1917 по окт 1922 г. 2ой п/д Гражд w начинается с окт 1917 г. и продолжается по окт 1922 г. В указанных хронолог-х рамках осущ-сь вооруж-ая б/ба различных классов и соц-ых слоев рос-го общ-ва, защита завоеваний революции 6уржуазно – демокр-го и социалистич-го хар-ра, которая потребовала подчинения себе всех сторон, жизни всех классов и слоев многонац-го насел-я.