- •3. Автоматизированное обобщение линейных объектов. Этапы и алгоритмы.
- •4. Фракталы. Использование фрактальной геометрии при автоматизированной картографической генерализации. Современные направления генерализации.
- •5. Семантическая автоматизированная картографическая генерализация. Генерализация точечных, линейных и площадных объектов.
- •7. Исследования по отбору картографических объектов (густота и нагрузка речной сети)
- •8. Исследование по отбору картографических объектов (густота и нагрузка дорожной сети).
- •9. Методика автоматизированного отбора объектов.
- •10. Технология формирования картографической базы данных.
- •11. Методика автоматизированного создания тематических карт ( на примере создания социально-экономических карт).
- •12. Методика автоматизированного расчета масштаба картографирования.
- •13. Методика автоматизированного выбора картографической проекции.
- •14. Методика автоматизированной разработки макета компоновки.
- •Масштабы макетов компоновки
- •Общая графическая нагрузка
- •16. Картографические автоматизированные системы. Картографические информационные системы. Картографический банк данных.
- •17. Формирование цифровой картографической информации «Границы»
- •18. Формирование цифровой картографической информации «Элементы гидрографии»
- •19. Формирование цифровой картографической информации «Населенные пункты»
- •20. Формирование цифровой картограф. Информации «Пути сообщения»
- •21. Определение густоты и графической нагрузки нп
- •23.Определение густоты и графической нагрузки дс(пример).
- •24. Автоматизированный отбор нп(пример).
- •25.Автоматизированный отбор рек и дорог (пример).
- •26.Создание карты людности.
- •30. Автоматизированное построение карт.Сетки
- •31. Формирование отчетов для печати
- •32. Особенности создания текстовых объектов.
12. Методика автоматизированного расчета масштаба картографирования.
Масштаб - существенный фактор для «самоопределения» карты, влияет на точность, полноту и подробность карты и обуславливает величину изображения (с) Н.Н. Баранский
Основные переходы по установлению масштаба карты
Выбор масштаба для крупномасштабных (главным образом, топографических) карт, по которым проводятся, как правило, картометрические работы. Поэтому основным требованием должно быть обеспечение заданной точности измерений по данной карте.
Для мелкомасштабных карт требования к точности измерений по ним не так важны, основным качеством являются полнота и подробность, раскрывающие содержание карты, что определяет ее информативность, которая во многом зависит от количества объектов.
Масштаб при создании «нестандартных» крупномасштабных карт
N=1000*mk/delta k=700*md/ delta k
Где N-знаменатель численного масштаба карты
Mk&Md- средние квадратические ошибки в определении координат отдельных точек и расстояний между ними на карте (в метрах)
Дельта К- среднеквадратическая ошибка в положении на карте предметов и контуров (в мм)
M=P/m
Где М-знаменатель масштаба
Р - минимальный размер объекта
М - графическая точность
Масштаб при создании производных мелкомасштабных карт
M=(n0/q)1/2
М - именованный масштаб, выраженный числом км в 1см
N0 - целесообразная нагрузка карты точечными объектами (число объектов на 100см2)
q - густота в натуре объектов, локализованных по пунктам (число объектов на 100 км2 местности)
Формула отражает соотношение объектов на проектируемой карте и на местности.
Слабые стороны формулы:
Практически весьма затруднительно использовать формулу из-за крайне трудоемкого процесса определения густоты точечных объектов на местности;
Формула учитывает только количественный аспект точечных объектов, в то время как имеется и качественный аспект, а именно –значимость, различие в густоте объектов
Формула учитывает только точечные объекты, в то время как на карте помимо точечных присутствуют линейные и площадные объекты.
Коэффициенты графической нагрузки
Степень графической нагрузки |
Коэффициент графической нагрузки Kn |
|
|
Населенных пунктов K1N |
Общий KN |
1 |
2 |
3 |
Максимальный |
22,5% |
34% |
Оптимальный |
15,0% |
23% |
Минимальный |
6,0% |
9% |
N=Kn*Sm\Mk^2
N-общая графическая нагрузка
Kn-коэффициент общей графической нагрузки
Sm-площадь территории
Mk - именованный масштаб, выраженный числом км в 1 мм
Mk=корень(Kn* Sm\ N)
На основе графической нагрузки.
оптимальной |
НП |
Mk=корень(0,23* Sm\ Nопт.)
|
Mk=корень(0,15* Sm\ Nнп)
|
13. Методика автоматизированного выбора картографической проекции.
Сложным является обоснование выбора КП. Как госуд-ые так и частные карт-ие предприятия часто обходят этот этап путем создания новых карт используя проекции исходных картогр. материалов даже в ущерб точности и компоновки карты.
Предлагаемое решение с учетом параметров искажения заданных потребетилем проекции должны обеспечить оптимальное решение различных задач.
Факторы, влияющие на выбор КП
-факторы, характеризующие объект картографирования
-ф, харак-ие создаваемую карту, способы и условия ее использования
-ф, хар-е получаемую карт. проекц.
Позволяют установить исходн. Группу проекций для выбора.
Факторы хар-ие объект:
- формат
-размеры территории
Факторы хар-ие создав. Карту:
-иск-я миним.
-назначение, способы использования
Факторы хар-ие проекцию:
-искажения
-вид сетки
-тип
-Ориентация
Логический граф по выбору картографической проекции.
Этот граф позволяет выбирать сразу несколько проекций.