Содержание субъективного права собственности

Право собственности содержит правомочия:

• владения (фактическое обладание)

• распоряжение (определение юридической судьбы собственности)

• пользования (потребление)

Субъекты (носители) прав собственности

Собственником могут быть физические и юридические лица, а также РФ, субъекты РФ и муниципальные образования. Также, если в римском праве доминировала формула «у каждой вещи может быть только один собственник», то в нынешнем законодательство РФ предусмотрено возможность наличия нескольких сособственников (координационная модель), а также разделение имущества на несколько частей, над которыми каждый сособственник осуществляет свои правомочия собстенника (субкоординационная модель).

Объектом права собственности является имущество, то есть вещи и имущественные права. Некоторые субстанции не могут быть объектами права собственности, так как они выведены из-под действия права законом (например, воздушное пространство на территории РФ, дикие животные). Имущественные права также могут быть объектами права собственности, например, предприятие (имущественные права входят в понятие предприятие) или же ценные бумаги. Объектами права собственности не являются результаты интеллектуальной деятельности, так как интеллектуальная деятельность входит в исключительные права.

15.Факторы производства. Закон убывания производительности факторов производства

Фа́кторы произво́дства (ресурс) — те ресурсы, которые вовлечены в производство чего-либо;

Информация специфической формой информации является технология.

Труд представляет собой целесообразную деятельность человека по созданию экономических благ, проявление совокупности умственных и физических способностей человека в целом.

Капитал относится к производственным (капитальным) ресурсам. Он включает в себя совокупность созданных прошлым трудом человека благ: здания, сооружения, станки, машины, инструменты и др. Акции, облигации, деньги, банковские депозиты не относятся к данному фактору производства.

Земля относится к природным ресурсам. Как фактор производства охватывает все сельскохозяйственные угодья и городские земли, которые отведены под жилищную или промышленную застройку, а также совокупность природных условий, необходимых для производства товаров и услуг.

Предпринимательский талант 

Закон убывания полезности (предельной полезности) можно проиллюстрировать с помощью графика. По оси абсцисс отложим количество блага, по оси ординат – полезность единицы этого блага. Тогда график зависимости полезности единицы блага от его количества будет иметь следующей вид (рис. 1.):

  Возможно, что кривая полезности опустится ниже оси абсцисс (когда очередные единицы приобретают отрицательную полезность). В ряде случаев кривая сначала идет вверх (когда первые порции пищи разжигают аппетит), а за тем в соответствии с законом убывания полезности – вниз.

К числу законов рыночной экономике, действие которых связано с предельными эффектами, представители немарксистской экономической мысли относят закон убывающей производительности (доходности) факторов производства. Еще в XIX ‑ начале ХХ века многие видные экономисты (в том числе М.И. Туган-Барановский, П.М. Маслов, Л. Брентано) признавали существование закона убывающего плодородие почвы, по которому каждое новое вложение капитала и труда в землю дает меньший по сравнению с предыдущими вложениями эффект. Если бы это было не так, заявляли сторонники этого закона, то небольшой участок земли мог бы прокормить сколь угодно большое население, что в действительности невозможно.

В первой половине ХХ века в работах западных экономистов (в первую очередь Дж.Б. Кларка (США) и  А. Маршалла (Великобритания) получил признание более универсальный закон убывающей производительности (доходности) факторов производства (капитала, труда и природных ресурсов). Суть этого закона сводиться к следующему:последовательное увеличение затрат одного из факторов производства при неизменности других имеет своим результатам уменьшение прироста продукции на единицу затрат.

Например, если при неизменном основном капитале нанимаются новые рабочие, каждый очередной рабочий будет иметь меньше производительности, посколько в его распоряжении оказывается меньшая часть технических средств. Американский экономист Т. Карвер попытался дать менее категоричную формулировку закона убывающей производительности: при сочетании различных факторов производства в целесообразных пропорциях увеличение одного из факторов будет сопровождаться ростом продукции менее значительным, чем увеличение этого фактора.

Западные экономисты сделали целый ряд интересных выводов из закона убывающей полезности и производительности, имеющих практическое значение. Приведем некоторые из них:

1. Индивид так организует свое потребление, что предельная полезность, приходящаяся на единицу дохода (цены), по всем потребляемым благам оказывается одинаковой (следствие первого закона  Гессена и закона убывающей  предельной полезности).

2. Предприниматель до тех пор увеличивает количество рабочей силы, пока стоимость продукта, производимого последним нанятым работником, не будет равна его заработной плате. Величина заработной платы, таким образом, определяется стоимостью этого предельного продукта.

Аналогичным образом, доходы, получаемые собственниками других факторов производства, соответствуют предельным продуктам, производимым данными факторами (выводы, сделанные Дж.Б. Кларком).

3. При обмене экономических благ предельные издержки должны равняться предельным доходам (правила принятия решений при рациональном выборе). Именно в этом случае, согласно выводам западных экономистов, достигается наибольший  макроэкономический эффект, то есть ограниченные ресурсы используются самым рациональным образом.

Законы убывающей полезности и производительности неоднократно подвергались критике в работах экономистов. В частности, указывалось абстрактность этих законов, неправомерность игнорирования технического прогресса, нереальность предположения о том, что предприниматель будет увеличивать затраты одних факторов без изменения других. Ограниченность этих законов признается многими западными экономистами. В тоже время они успешно используются в экономическом анализе и залогом этого успеха является знание тех границ, за которыми они утрачивают силу.