
- •Вопрос №1
- •Вопрос №2
- •Вопрос №3
- •Вопрос №4
- •Вопрос №5
- •Вопрос №6
- •Вопрос №7
- •Вопрос №8
- •Вопрос №9
- •Вопрос №10
- •Вопрос №11
- •Вопрос №12
- •Вопрос №13
- •Вопрос №14
- •Вопрос №15
- •Вопрос №16
- •Вопрос №17
- •Вопрос №18
- •Вопрос №19
- •Вопрос №20
- •Вопрос №21
- •Вопрос №22
- •Вопрос №23
- •Вопрос №24
- •Вопрос №25
- •Вопрос №26
- •Вопрос №27
- •Вопрос №28
- •Вопрос №29
- •Вопрос №30
- •Вопрос №31
- •Вопрос №32
- •Вопрос №33
- •Вопрос №34
- •Вопрос №35
- •Вопрос №36
- •Вопрос №37
- •Вопрос №38
- •Вопрос №39
- •Вопрос №40
- •Вопрос №41
- •Вопрос №42
- •Вопрос №43
- •Вопрос №44
- •Вопрос №45
- •Вопрос №46
- •Вопрос №47
- •Вопрос №48
- •Вопрос №51
- •Вопрос №52
- •Вопрос №53
- •Вопрос №54
Вопрос №26
Судопроизводство по Соборному Уложению
В Уложении подробно расписан порядок «вершения суда» (как гражданского, так и уголовного).«Вчинание» — то есть подача челобитной жалобы.Вызов ответчика в суд.Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.Доказательства были многообразны: свидетельские показания (не менее 10 свидетелей), документы, крестное целование (присяга).Процессуальные мероприятия, направленные на получение доказательств:«Обыск» — не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице.«Правёж» — применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался.«Розыск» — комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений. При «розыске» часто применялась пытка. Применение пытки регламентировалось в Уложении. Её было можно применять не более трёх раз с определённым перерывом.
Вопрос №27
Проблемы хронологических рамок: существуют различные точки зрения на то, когда абсолютизм возникает в нашем государстве. Наиболее "ранняя" точка зрения - уже при Иване IV в 16-ом веке, другая точка зрения - начало 18-го века при Петре I, а конец абсолютизма при Николае I - это уже не абсолютный монарх, а самодержец, теперь это бюрократическое самодержавие. Некоторые считают, что угасает абсолютизм с буржуазными реформами 19-го века, так как произошла децентрализация власти. Другие - прекращается абсолютизм буржуазной революцией 1905-го года, хотя существует мнение, что он существовал вплоть до 1917-го года.Причины абсолютизма. Российский абсолютизм рассматривается в контексте западноевропейского абсолютизма, т.е. считалось, что абсолютизм - это политической режим, а абсолютная монархия - форма правления, которая складывается при переходе от феодального общества к буржуазному. Для того чтобы осознать причины абсолютизма, нужно найти зарождающиеся капиталистические элементы, найти социальную опору абсолютизма. В 17-ом веке трудно найти капиталистические ростки, последующие развитие капитализма в России имело существенную специфику, разбогатевшие предприниматели вкладывали капитал в землю, становились феодалами и боролись за получение дворянского титула, это место того, чтобы вкладывать капитал в дело и формировать реальную политическую силу в стране. Посадское же население было оформлено в сословия ещё Соборным Уложением 1649-го года. Внутри посада была сформирована привилегированная группа (торговая и суконная сотня), что затрудняло консолидацию посада и осознанием им своих корпоративных интересов. Во второй половине 18-го века в России наблюдается резкий рост бюрократического аппарата, этому способствовало введение отраслевого управления, оно становится более специализированным, требовались новые люди. Также в этот период наблюдается обострение классовой борьбы.Историки, придерживающиеся цивилизационного подхода, полагают, что абсолютизм органически присущ российской государственной системе. Абсолютизм идеально вписывается в православную модель устройства мира.Утверждение абсолютизма в России не вызвало сопротивления сторонников старой политической системы. Сословно-представительные институты сами постепенно угасают, единственный прецедент - восстание стрельцов, но это скорее факт борьбы за власть, чем борьба с зарождающимся абсолютизмом