12. Определение (дефиниция). Виды определений

В логике определением (дефиницией) называют логическую операцию, раскрывающую сущность, основное содержание понятия, что позволяет нам отыскать интересующий нас предмет среди других предметов, отличив его от других, схожих с ним. Определение, таким образом, решает две взаимосвязанные задачи. Оно отделяет, отличает определяемый предмет не только от всех иных, а также подобных ему, принадлежащих и тому же роду предметов. Далее, определение, указывая основные существенные признаки предмета мысли, раскрывает основное содержание понятия, выражает тем самым наши знания о предмете мысли. Например: “Субвенция есть вид государственного финансового пособия местным органам власти или отдельным отраслям хозяйства, предоставляемый (в отличие от дотации) на определенные цели”. Данное определение однозначно отделяет субвенцию от других явлений экономической жизни и от иных (дотация) государственных финансовых пособий. Далее, определение раскрывает содержание понятия, указывает основной признак явления – его целевое назначение, в отличие от дотации.

Виды определений:

Если определяется предмет мысли, определение является реальным. Номинальное определение дает слово, вводит термин, обозначающий предмет мысли. Реальное определение указывает признаки, которые выделяют класс предметов, мыслимых в определяемом понятии, из других предметов. Поскольку в реальном определении мыслится предмет, существующий в действительности, то оно может быть истинным или ложным, т.е. соответствовать или не соответствовать действительности, например: “Стимул – остроконечная палка, которой погоняли животных”. Номинальным является определение, которое не характеризует некоторый класс предметов, но взамен дает некоторый термин, смысл которого оговаривается. Например: “Стимулом называют побудительную причину, побуждение к действию”. Ясно – номинальное определение может быть понятным и непонятным, но не может быть истинным.

Явным по своей форме является определение, которое непосредственным образом указывает, перечисляет признаки, выделяющие предмет из других предметов. Явное определение имеет в своей структуре две самостоятельные части: определяемое понятие и определяющее понятие, понятие, содержащее отличительные, существенные признаки определяемого понятия. В правильном явном определении объемы определяемого и определяющего понятия полностью совпадают. Например: “Преамбула – вводная часть конституции, содержащая указания на обстоятельства, мотивы и цели издания данного акта”. В неявном определении содержание определяемого понятия раскрывается посредством отношения определяемого понятия к другим понятиям, в которых определенный предмет проявляет свои существенные признаки, т.е. понятие в этом случае определяется не прямо, а косвенно, в контексте некоторого атрибутивного для него отношения. Поскольку контекст - необходимое условие для неявного определения, его часто называют контекстуальным.

13. Аналогия. Виды аналогии

Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (пред­мету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объек­том. Умозаключению по аналогии всегда предшествует операция сравнения двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними. При этом для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при несуществен­ности различий. Именно такие сходства служат основой для уподоб­ления двух материальных или идеальных объектов. Логический переход от известного к новому знанию регулируется в выводах по аналогии следующим правилом: если два единичных предмета сход­ны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в дру­гих, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.

Виды аналогии

По характеру уподобляемых объектов различают: аналогию предметов и аналогию отношений.

Аналогия предметов — умозаключение, в котором объек­том уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов.

Если обозначить символами а и b два единичных предмета или события, а Р, Q, S, Т — их признаки, то вывод по аналогии можно представить следующей схемой:

Посылки:

а присущи Р, Q, S, Т

b присущи Р, Q, S

Заключение: b присуще Т

Примером такой аналогии может служить объяснение в истории физики механизма распространения света. Когда перед физикой встал вопрос о природе светового движения, голландский физик и математик XVII в. Гюйгенс, основываясь на сходстве света и звука в таких свойствах, как их прямолинейное распространение, отраже­ние, преломление и интерференция, уподобил световое движение звуковому и пришел к выводу, что свет также имеет волновую при­роду.

Аналогия отношений — умозаключение, в котором объек­том уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений.