
- •Предмет и значение логики. Формальная логика и диалектика.
- •Понятие как форма отражения действительности.
- •Логические операции с понятиями
- •Виды понятий. Содержание и объем понятия.
- •Суждение, общая характеристика. Виды суждений.
- •Логические отношения между суждениями.
- •Суждение и вопрос. Логика вопроса.
- •Модальность суждения
- •Основные формально-логические законы
- •Дедуктивные умозаключения
- •Индуктивные умозаключения
- •Определение (дефиниция). Виды определений
- •Аналогия. Виды аналогии
- •Гипотеза, её виды. Построение, проверка, способы доказательств гипотез
- •Доказательство, его структура. Способы доказательства
- •Правила доказательства и опровержения
- •Правила вывода логики высказываний, их значение
- •29. Общая характеристика полемики. Виды полемики
- •30. Дискуссия как высший тип полемики
- •31. Поле аргументации и логические обязанности участника дискуссии
- •32. Технические приемы ведения дискуссии
- •33. Условия плодотворности дискуссии
- •34. Эристическая полемика, её приемы («уловки», «диверсии»)
- •35. Номинальные и реальные, явные и неявные определения
- •36. Правила определений, ошибки в определениях
- •37. Индукция и дедукция
- •38. Виды индуктивных методов познания
- •39. Правильность, истинность, справедливость суждений
- •40. Виды логических ошибок. Ошибки логического следования
40. Виды логических ошибок. Ошибки логического следования
Под логической ошибкой обычно имеют в виду непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности либо неосведомленности. Такие ошибки называют паралогизмами. Преднамеренные нарушения логических правил с целью ввести в заблуждение оппонента и слушателей либо создать видимость победы в дискуссии называют логическими уловками, или софизмами.
Логическое следование – это отношение, существующее между посылками и обоснованно выводимыми из них заключениями. Логическое следование относится к числу фундаментальных, исходных понятий логики, которую нередко характеризуют как науку о том, «что из чего следует».
«Подмена понятия» - Ошибка возникает в следствие нарушения первого закона, когда начиная говорить о каком-то понятии мы скатываемся к обсуждению синонимов, омонимов, созвучий и т.д. и т.п. «Подмена тезиса» - Возникает так же при нарушении первого закона, когда начиная говорить об одной мысли, мы намеренно или случайно перескакиваем на разговор о другой мысли.
«Довод к человеку» - доказательство тезиса подменяется характеристикой человека.
«Довод к публике» - вместо обоснования тезиса взывают к чувствам людей, пытаются вызвать симпатию или антипатию к тому, о чем идет речь, и таким путем заставить поверить в истинность или ложность тезиса. «Кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает» - когда вместо доказательства выдвинутого тезиса обосновывается другое положение, настолько широкое, что из него непосредственно не вытекает истинность или ложность тезиса.
«Основное заблуждение» - тезис обосновывается ложными аргументами.
«Предвосхищение основания» - приводятся недоказанные или непроверенные аргументы, которые нуждаются в собственном обосновании. Такие аргументы могут сопровождаться словами: «совершенно очевидно», «как известно», «точно установлено».
«Порочный круг» - логическая ошибка в определении понятий и в доказательстве, суть которой заключается в том, что некоторое понятие определяется с помощью другого понятия, которое в свою очередь определяется через первое, или некоторый тезис доказывается с помощью аргумента, истинность которого обосновывается с помощью доказываемого тезиса.
«Тавтология» или «масло масляное» является частным случаем «порочного круга».
«Мнимое следование» - логическая ошибка, возникающая, когда тезис совершенно не следует из приведенных аргументов.
«От сказанного с условием к сказанному безусловно» - эта ошибка возникает, когда аргументы, истинные при определенных условиях приводятся в качестве аргументов при любых условиях.
«От собирательного смысла к разделительному» - происходит при смешении термина собирательного с термином общим.
«От смысла разделительного к смыслу собирательному» - здесь происходит также смешение между термином общим и собирательным. В общих понятиях то, чего мы не можем сказать относительно индивидуума того или другого класса, мы не можем утверждать и о самом классе. В собирательных понятиях, наоборот, мы о частях собирательного целого можем утверждать много такого, чего не можем утверждать относительно целого.
«Поспешное обобщение» - логическая ошибка в индуктивном выводе. Суть ее заключается в том, что, рассмотрев несколько частных случаев из какого-либо класса явлений, делают вывод обо всем классе.