
- •1.Сходства и различие понятий управление и менеджмент.
- •2.Понятие и основная задача менеджмента.
- •3.Характеристика основных подходов менеджмента
- •4.Общие и конкретные (специальные) функции управления
- •5.Наука управления, ее предмет и отличительные признаки
- •6.Анализ основных интеллектуально-психологических качеств менеджера исследовательского типа
- •Основные черты менеджера исследовательского типа
- •7.Управляющая и управляемая системы, их взаимосвязь и взаимовлияние
- •8.Формальное и не формальное управление
- •9.Взаимосвязь понятий процесс, система и механизм управления
- •10.Основные функции менеджмента как интеграционной деятельности
- •11.Существование управленческого цикла во времени и пространстве
- •12.Общественный характер управления и необходимость учета действия законов общественного и экономического развития на практике
- •13.Реализация законов общественного развития – необходимое условие деятельности менеджера
- •14.Характеристика взаимосвязей науки управления с другими научными дисциплинами
- •15.Эволюция школ менеджмента
- •16.Системный подход и его роль в менеджменте
- •17.Ситуационный подход в менеджменте
- •18.Анализ принципов управления Анри Файоля
- •Принципы управления по а.Файолю
- •Группировка принципов Файоля
- •Структурные принципы
- •Принципы процесса
- •Принципы конечного результата
- •19.Механизм менеджмента: характеристика основных средств и методов управления
- •Организационные механизмы в управлении
- •20.Экономические методы управления: характеристика и особенности
- •20. Экономические методы управления
- •21.Административные методы управления: характеристика и особенности.
- •22.Социально-психологические методы управления
- •23. Возникновение и понятие социально-экономической системы.
- •24.Признаки равенства социально-экономических систем.
- •25. Главное свойство социально-экономической системы и особенности её функционирования.
- •26. Характеристика организации как открытой системы
- •27.Характеристика основных составляющих внутренней среды организации.
- •28. Составляющие внешней среды организации ( факторы прямого и косвенного влияния)
- •29. Сочетание централизации и децентрализации в менеджменте
- •37.Характеристика процессов подготовки и принятия управленческих решений.
- •Основные понятия контроллинга. Роль контроллинга в антикризисном управлении
- •41. Управление конфликтом в организациях.
- •43. Понятие и роль информации в менеджменте: виды и формы представления
- •44. Роль и методы мотивации в управлении персоналом предприятия
- •45. Содержательные и процессуальные теории мотивации.
- •46.Управление проектом
- •47.Корпоративное управление и его особенности
- •Конфликт интересов
- •Модели корпоративного управления
- •Принципы и механизмы корпоративного управления
- •Механизмы корпоративного управления англо-американской модели
- •Особенности корпоративного управления
- •Корпоративное управление в России
- •48.Необходимость проведения диагностики в деятельности предприятия
- •49.Диагностика кризисов в процессах управления
- •2. Методы диагностики кризисных ситуаций
- •50.Банкротство и ликвидация предприятий
- •Мировое соглашение. Ликвидация обанкротившихся предприятий (организаций)
10.Основные функции менеджмента как интеграционной деятельности
Все сформулированные особенности производных функций наиболее ярко проявляются в той функции управления, которая обозначается понятием интеграционной функции (в ряде случаев она обозначается также как координирующая). Ее содержание состоит в следующем. Процесс организационного функционирования имеет свою внутреннюю логику, законы организации, а его основные компоненты должны быть согласованы между собой. Чем в более полной мере это достигается, тем выше эффективность организационного функционирования. Однако для этого сама деятельность руководителя также должна носить внутренне организованный характер; все ее основные компоненты — функции не должны противоречить друг другу, а напротив, должны быть взаимоувязаны и скоординированы. Следовательно, необходимо согласование основных функций. Причем необходима координация функций не только в пределах каждой из рассмотренных групп, но и между группами.
Любая управленческая задача по своей природе носит комплексный характер. В силу этого она может быть эффективно решена не в «пределах» какой-либо одной функции, а лишь с опорой на всю их систему и при обязательном условии их согласования. При этом «интересы» каждой из функций далеко не всегда согласуются между собой, а очень часто противоречат друг другу (или вообще являются антагонистическими). Можно привести простейший пример такого противоречия. Осуществляя функцию мотивирования, руководство резко поднимает заработную плату на каком-либо участке. Это, однако, решая свою прямую задачу, резко осложняет иные функции — коммуникативную (возникновение вопросов и конфликтов в коллективе по поводу справедливости сделанного администрацией шага); организационную (в связи с увеличением издержек и возможной нехваткой финансовых средств для других подразделений) и т.д. Поэтому решение управленческих задач, в силу их комплексного характера, чаще всего носит компромиссный характер. Оно предполагает установление некоторого равновесия, баланса между степенью реализации каждой из функций. Следовательно, важнейшей особенностью управленческой деятельности является необходимость постоянного согласования, координации различных управленческих функций. Это требует реального учета их взаимовлияния друг на друга, предвидения возникающих последствий. Такая координация возможна лишь на основе наиболее обобщенной функции управления — интеграционной. Ее суть заключается, поэтому в координации всех — частных и общих аспектов, задач, направлений управленческой деятельности и придании им, по возможности, более целостного и непротиворечивого характера. Деятельность управления целостна, едина во всех своих функциональных проявлениях, а ее единство как раз и обеспечивается интеграционной функцией.
Реализация этой функции предъявляет к руководителю наиболее сложные психологические требования: видеть организацию в целом; различать и выделять главные и ключевые ее «пункты»; комплексно учитывать последствия какого-либо, даже локально го, управленческого воздействия. Все это, в свою очередь, предполагает наличие специфического интеллектуального качества — системности мышления руководителя.
Таким образом, интеграционная функция является по самой своей природе комплексной — организующей все иные функции управления. Она, следовательно, как бы «надстраивается» над ними, а в определенном смысле — из них состоит. Она поэтому является своеобразной метафунщией управления.