Закономерности девиантного поведения

В реальной жизни различные формы девиантного поведения существуют не изолированно друг от друга, а находятся во взаимосвязи, которая может носить достаточно устойчивый характер. Эти взаимосвязи могут быть различными.

1. «Индукция» тех или иных форм социальной патологии, когда одно негативное явление усиливает другое (так алкоголизация провоцирует хулиганство и некоторые насильственные преступления; наркотизация приводит к корыстным преступлениям, бюрократизация — к должностным и хозяйственным преступлениям).

Иногда наблюдается устойчивая взаимосвязь между несколькими формами девиантного поведения, (алкоголизм — преступление — самоубийство).

2. Прямая и обратная корреляционные зависимости различных форм девиантного поведения (так, установлена, обратная корреляционная зависимость между алкоголизацией и наркотизацией населения, между женской преступностью и проституцией, между уровнем убийств и самоубийств и т. п.).

3. Выявлены определенные закономерности развития отдельных форм девиантного поведения. В частности, фиксируется наличие устойчивых сезонных колебаний уровня самоубийств — весенне-летний пик и осенне-зимний спад; зависимость уровня самоубийств от экономических кризисов (повышение), войн (снижение), от интенсивности социально-экономического развития общества (повышенный уровень самоцбийств в экономически развитых странах по сравнению со слаборазвитыми) и т. п.

4. Существует зависимость всех форм девиаций от состояния макросреды: экономических, социальных, демографических и иных факторов. По данным французских исследователей, рост безработицы только на 1% влечет за собой минуемое увеличение числа совершаемых убийств на 650 случаев, самоубийств — на 820, пополнение психиатрических лечебниц — на 4 тыс. чел., тюрем — на 3 тыс. заключенных [9].

5. Выявлена диалектическая взаимосвязь негативных и позитивных форм девиантного поведения — социальной патологии и социального творчества (человек, не сумевший полностью реализовать себя в творческой деятельности: искусстве, спорте и т. п., часто стремится к самореализации в социально осуждаемой деятельности).

На уровне общества увеличение интенсивности одних форм активности (позитивных или негативных социальных отклонений) приводит к снижению уровня других форм по принципу сообщающихся сосудов.

Социальный контроль и его формы

Осознание неизбежности отклонений в поведении части, людей не исключает борьбы общества с различными формами социальной патологии, необходимости держать их под постоянным социальным контролем.

Социальный контроль есть совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные (негативно отклоняющиеся) формы поведения с целью, их элиминирования (устранения) иди минимизаций.

Слабые и случайные формы девиаций, связанные с нарушением порядка взаимодействия между людьми (ложь, грубость, нетактичное поведение и т. п.), фиксируются общественным мнением и корректируются непосредственно и ситуативно (по ходу) самими участниками взаимодействия.

Методы и средства наказания по отношению к устойчивым формам девиаций определяются общественным сознанием или интересами правящей элиты в зависимости от. опасности отклонений для индивида и общества.

В большинстве случаев отклоняющееся поведение подлежит воздействию социальных санкций, которые служат важнейшим средством социального контроля; с их помощью общество (социальная группа) корректирует поведение своих членов. Санкции бывают формальными (официально предписанными организацией, учреждением, обществом) и неформальными (применяемыми в сфере межличностного взаимодействия индивидов), а также позитивными (одобрение, награды, поощрения) и негативными (негодование, наказания, штрафы, арест).

Основными механизмами социального контроля являются следующие:

1) внешний контроль, осуществляемый извне, в том числе посредством санкций и наказаний;

2) внутренний, обеспечиваемый путем интернализации индивидом (группой) социальных норм и ценностей;

3) косвенный, заключающийся в идентификации индивида с референтной законопослушной группой;

4) «контроль», основанный на широкой доступности разнообразных способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным и аморальным.

Последний из отмеченных видов контроля не является, строго говоря, таковым, однако именно он служит одним из лучших Средств предупреждения негативного девиантного поведения, канализирования социальной активности в допустимое или желательное для общества русло.

Жизнь доказала неэффективность репрессивно-запретительных мер по отношению к субъектам девиаций. Специалисты, говорят сегодня о «кризисе наказания» (наказания ужесточаются, испробованы все, даже самые крайние меры, а девиации не исчезают из жизни общества). Актуальной становится задача поиска и разработки мер социального контроля, альтернативных репрессивным, в направлении движения от жестких форм внешнего контроля к внутреннему и косвенному контролю.

Важнейшие условия качественного сдвига в дотационных процессах современного российского общества» снижения уровня наиболее опасных его форм — преодоление глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса, стабилизация общества, разработка адекватной социальной политики, рост социальной защищенности личности.

Важнейшими направлениями демократизации и гуманизации социального контроля являются следующие:

1) постепенное сужение по мере стабилизации общества сферы внешнего контроля и расширение Сферы действия внутреннего, а также косвенного контроля;

2) вытеснение социально опасных форм девиантного поведения общественно полезными, разработка социально одобряемых способов, форм канализирования энергии (это особенно актуально по отношению к молодежи);

3) отказ от уголовного преследования «преступников без жертв» (алкоголиков, наркоманов, бомжей и др.);

4) создание широкой сети служб социальной помощи, включая государственные и общественные звенья (суицидологических, наркологических, кризисных служб, «телефонов доверия», специфически возрастных: подростковых, геронто-логических и др.), а также служб, основанных на принципах «самопомощи» (группы анонимных алкоголиков», «анонимных наркоманов», лиц, освободившихся из заключения), подготовка социальных работников для этих целей;

5) либерализация режима содержания заключенных в тюрьмах и колониях, сокращение сроков лишения свободы, изменение условий отбывания и т. п.