85. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок.

Судебное следствие – это центральная часть судебного разбирательства, в которой стороны и суд при участии иных участников процесса непосредственно в судебном заседании путем проведения судебно-следственных действий исследуют представленные доказательства в целях установления обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и законного и обоснованного разрешения уголовного дела.

На судебном следствии кроме материалов уголовного дела анализируются предъявленные сторонами доказательства, а также по инициативе сторон и суда добываются новые доказательства. Если доказательство не было исследовано в судебном заседании, оно не может быть положено в основу приговора.

1. а) Оглашение государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения (кроме случая ускоренного производства, когда прокурор предлагает обойтись без своего участия и направляет копию), а по делам частного обвинения - изложение своего заявления частным обвинителем или его представителем. б) Председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение, разъясняет сущность обвинения и выясняет его отношение к предъявленному обвинению. За обвиняемым остается право самому решить вопрос о том, высказывать или нет в суде свою позицию по обвинению. Однако признание содеянного и деятельное раскаяние являются смягчающим ответственность обстоятельством, и обвиняемый об этом должен знать. в) Первыми представляют доказательства участники судебного процесса со стороны обвинения. Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения – частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении. После этого суд по согласованию со сторонами определяет, в какой очередности будут исследоваться доказательства. Проверка доказательств на судебном следствии начинается, как правило, с допроса обвиняемого, если он не возражает против дачи показаний в суде. Затем следуют допросы потерпевшего, свидетелей и другие судебно-следственные действия. Однако в случае отрицания своей вины обвиняемым из тактических соображений возможен вариант, когда первым допрашивается потерпевший, изобличающий обвиняемого.

Сокращенный порядок судебного следствия в случаях, когда обвиняемый признает свою вину и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений. Особенности сокращённого порядка: Суд обязательно должен удостовериться в том, что признание обвиняемого не является вынужденным. Сокращенное следствие недопустимо по делам о преступлениях несовершеннолетних, о преступлениях, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь, а также в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство.

2. Допрос обвиняемого.

Начинается с того, что председательствующий разъясняет обвиняемому его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела. При этом он уведомляется о том, что все им сказанное может быть использовано против него. При согласии обвиняемого дать показания первым его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Суд задает вопросы обвиняемому после допроса его государственным, частным обвинителем, защитником и другими указанными выше участниками. Однако он имеет право по ходу допроса сторонами задавать уточняющие вопросы, а также устранять наводящие и не имеющие отношения к делу вопросы. По ходатайству сторон или инициативе суда допускается допрос одного обвиняемого в отсутствие другого. После возвращения удаленного обвиняемого председательствующий оглашает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы обвиняемому, допрошенному в его отсутствие.

3. Допрос свидетеля, потерпевшего

В целях исключения возможности воздействовать на показания свидетелей они допрашиваются в отсутствие других недопрошенных свидетелей. Несовершеннолетнему свидетелю, равно как и несовершеннолетнему потерпевшему, не достигшим 16 лет, поскольку они не несут по закону уголовной ответственности за дачу ложных показаний или уклонение от дачи показаний, разъясняется значение для дела полных и правдивых их показаний. Одновременно свидетелю разъясняется также его право отказаться от дачи показаний в отношении него самого, членов его семьи или близких родственников. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность и приобщается к протоколу судебного заседания. Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели стороны защиты. Уточняющие вопросы судьи могут задать в любой момент его допроса. При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при допросе этих лиц в возрасте от 14 до 16 лет участвуют педагог или психолог, а также могут участвовать родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица с разрешения председательствующего могут задавать вопросы допрашиваемому. По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос несовершенно-летних потерпевшего и свидетеля может быть проведен в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит постановление (определение).

Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и без разрешения суда и согласия сторон не могут покинуть заседание до окончания судебного следствия. По ходатайству сторон или по инициативе суда несовершеннолетние свидетель и потерпевший могут допрашиваться в отсутствие обвиняемого, однако после возвращения его в зал заседания ему оглашаются их показания.

Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля, плюс особенности: допрос потерпевшего, как правило, предшествует допросу свидетеля; потерпевший до допроса и после него не удаляется из зала заседания; защищая свой личный интерес в уголовном деле, потерпевший имеет право с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия и задавать вопросы допрашиваемым в суде лицам.

4. Проведение экспертизы в судебном заседании.

Во многом аналогично правилам ее проведения на стадии предварительного расследования. Вместе с тем экспертиза в судебном заседании имеет ряд особенностей:

1) эксперт с разрешения председательствующего вправе активно участвовать в судебном следствии: задавать вопросы допрашиваемым лицам; знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; участвовать в других судебно-следственных действиях, имеющих отношение к экспертному исследованию;

2) вопросы на экспертизу предлагаются суду сторонами в письменном виде, обсуждаются участниками судебного заседания и окончательно формулируются судом в определении (постановлении);

3) эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в зале заседания, после чего он может быть допрошен сторонами и судом для разъяснения или уточнения его заключения. Первой эксперту вопросы задает та сторона, по ходатайству которой проводилась экспертиза. Суд не ограничен в возможности задавать уточняющие вопросы в ходе всего допроса.

5. Осмотр вещественных доказательств

Осмотр вещественных доказательств должен иметь место в судебном заседании во всех случаях приобщения их к материалам уголовного дела на досудебном производстве или представленных суду в ходе судебного заседания. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для осмотра сторонам, могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Данное действие может проводиться в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Лица, осматривающие вещественное доказательство, вправе обращать внимание суда на те обстоятельства, которые, по их мнению, имеют отношение к обстоятельствам дела.

6. Осмотр местности и помещения

Осмотр местности и помещения проводится судом и сторонами, а при необходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Необходимость в проведении осмотра местности или помещения в судебном разбирательстве возникает в тех случаях, когда лицо, производящее расследование по каким-то причинам, осмотр не проводило или допустило такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые сделали полученное на осмотре доказательство недопустимым, либо участники судебного заседания по-разному толкуют записи в протоколе осмотра. Решение о производстве осмотра суд оформляет своим определением (постановлением), объявляет лиц, которые должны участвовать при проведении этого действия, и освобождает от участия в нем лиц, интересы которых этим действием не затрагиваются.

Помимо указанных следственных действий во время судебного разбирательства могут проводиться: эксперимент, предъявление для опознания и освидетельствование. Все они проводятся по правилам их проведения на стадии предварительного расследования. Следственные действия, не упомянутые в главе 36 УПК, в судебном заседании не проводятся.

7. Оглашение протоколов следственных действий и документов

Принцип непосредственности судебного разбирательства обязывает суд исследовать в судебном заседании все доказательства, на основании которых он принимает свое решение, в том числе и те, которые добыли в процессе расследования следователь, дознаватель и зафиксировали их в протоколах следственных действий и иных документах. Поэтому в судебном заседании должны быть оглашены протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании и записи переговоров, ведущихся по техническим каналам связи, и иных переговоров обвиняемого или других лиц, а также документы, представленные сторонами непосредственно в судебное заседание. Последние по определению (постановлению) суда могут быть приобщены к уголовному делу.

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.

Для оглашения же показаний обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля необходимы определенные основания. Так, показания обвиняемого, данные им на предварительном расследовании, можно огласить в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между его показаниями, данными на предварительном расследовании и в судебном заседании;

2) при отказе обвиняемого от дачи показаний в судебном заседании;

3) при рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого.

Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего разрешено:

1) при наличии существенных противоречий между их показаниями в судебном следствии и на досудебном производстве по уголовному делу;

2) при отсутствии свидетелей, потерпевших в судебном заседании по причинам, исключающим возможность их явки в суд;

3) при освобождении потерпевшего и свидетеля от явки в суд в целях обеспечения их безопасности или безопасности членов их семей, близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают своими близкими. Оглашение показаний, воспроизведение звуко-, кино-, видеозаписи в этом случае производится с соблюдением мер, обеспечивающих неузнаваемость указанных лиц.

8. Предъявление для опознания – в случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или объекта оно проводится в соответствии с общими правилами.

9. Освидетельствование - Освидетельствование в судебном заседании проводится по определению (постановлению) суда в случаях: 1) для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков. 2) Постановление о проведении освидетельствования обязательно для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В случае отказа они могут быть освидетельствованы принудительно.

10. Окончание судебного следствия

После исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает и разрешает их. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Однако судебное следствие по ходатайству сторон или по инициативе суда может быть возобновлено. Закон устанавливает условия и порядок возобновления судебного следствия. Оно возможно в том случае, если выступившие в судебных прениях представители сторон или обвиняемый в последнем слове сообщили о новых обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Если суд при постановлении приговора в совещательной комнате признал необходимым дополнительно выяснить какие-то неисследованные обстоятельства, имеющие значение для дела, он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение (постановление), и судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.