86. Судебные прения. Их содержание, значение и процессуальный порядок в уголовном процессе рб. Последнее слово обвиняемого.

После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям. Они состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, защитника, а также обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель. Судебные прения - это яркая форма проявления принципа состязательности в судебном разбирательстве, когда стороны, выражая противоположные позиции, приводят доводы и аргументы в их подтверждение.

Каждый участник судебных прений может представить суду в письменной форме свою речь, а также предлагаемую им формулировку решения по некоторым вопросам (напр. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо; доказано ли, что деяние совершил обвиняемый – т.е. все вопросы, разрешаемые судом для постановления приговора). Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы. Закон запрещает участникам судебных прений ссылаться в своих выступлениях на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

Последнее слово обвиняемого - обязательная часть судебного разбирательства, следующая за судебными прениями. Непредоставление последнего слова обвиняемому является существенным нарушением УПК и влечет отмену приговора. Закон не определяет ни форму, ни содержание, ни структуру последнего слова и не ограничивает его временными рамками. Однако, если обвиняемый начинает вести речь об обстоятельствах, не касающихся данного уголовного дела, председательствующий имеет право остановить его. Фактически на практике обвиняемые используют последнее слово для выражения осуждения совершенного ими преступления, сочувствия потерпевшему, просьбы о снисхождении в определении меры наказания и т. п. Вместе с тем обвиняемый вправе отказаться от предоставленного ему последнего слова. После последнего слова обвиняемого суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

82. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Весь ход судебного разбирательства исчерпывающе отражается в протоколе судебного заседания, который ведет секретарь судебного заседания. От руки или машинописный. Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звуко- и видеозапись – прилагаются к протоколу и в нём делается запись. Кроме того, к протоколу могут прилагаться в письменной форме речи участников судебных прений, предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, разрешаемым в приговоре суда. Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее десяти суток после окончания судебного разбирательства. В ходе судебного заседания протокол может быть подготовлен по частям, которые подписываются председательствующим и секретарем, как и протокол в целом. Председательствующий обязан обеспечить сторонам возможность ознакомления с протоколом в целом или по частям по мере их изготовления.

Содержание протокола: обязательно указываются место и дата заседания, время его начала и окончания; какое уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания - помощник судьи), переводчик, государственный и частный обвинители, защитник, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители, другие вызванные судом лица; данные о личности обвиняемого и примененная в отношении его мера пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место; заявления, возражения и ходатайства участников судебного разбирательства; определения (постановления) суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату; указания на вынесение определений (постановлений) в совещательной комнате; разъяснение участникам судебного разбирательства их прав и обязанностей; подробное содержание показаний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; факты, которые участвующие в судебном разбирательстве лица просили удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова обвиняемого; указание о провозглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования; указание о разъяснении порядка и срока ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний. Кроме того, в протоколе указываются факты, свидетельствующие о нарушении порядка в судебном заседании, если они имели место, личность нарушителя, а также меры воздействия, принятые судом в отношении нарушителя.

Значение: Благодаря ему можно проверить соблюдение регламента судебного процесса, реализацию прав участников судебного заседания. Именно по протоколу судебного заседания кассационная и надзорная инстанции проверяют соответствие приговора данным, полученным в ходе судебного разбирательства. Поэтому отсутствие протокола судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет во всех случаях отмену приговора.

Порядок принесения замечаний: в течение 5 суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до 10 суток председательствующим в судебном заседании.

Порядок рассмотрения замечаний: рассмотрев поступившие замечания на протокол судебного заседания в срок не более десяти суток со дня их поступления в суд, председательствующий выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности или об их отклонении. При этом, в случае необходимости, он имеет право вызвать лиц, выразивших несогласие с записями в протоколе. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания. Замечания могут приобщатся сразу к протоколу в случае смерти председательствующего или иных обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения им замечаний.