Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры УПП.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
194.37 Кб
Скачать

77. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела.

В судебном разбирательстве все доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и другие документы, произвести иные судебные действия по исследованию доказательств, за исключением случаев, предусмотренных УПК. Обвиняемые, потерпевший, свидетель дают суду показания, а эксперт отвечает на вопросы устно. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно в случаях, предусмотренных УПК. При сокращенном порядке судебного следствия непосредственно исследуются лишь те доказательства, на которые укажут стороны. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве, а при сокращенном порядке судебного следствия - и на доказательствах, полученных при производстве предварительного расследования и не оспоренных в судебном заседании сторонами.

Судебное разбирательство по каждому уголовному делу ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда.

78.Состязательность и равенство прав сторон в судебном разбирательстве

Принцип состязательности осуществим лишь во время судебного разбирательства в суде 1-ой инстанции. В остальных стадиях данный принцип не может быть реализован в силу фактического неравноправия сторон.(пример: в надзорном производстве обязательно участие лишь прокурора, остальные участники могут быть приглашены по усмотрению суда в необ-х случаях). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон обвинения и защиты. Функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Обязанность доказывания в судебном разбирательстве предъявленного лицу обвинения возлагается на сторону обвинения. Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по уголовному делу, участию в судебных прениях. Суд создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.

83. Частное определение (постановление) суда.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление), которое подлежит рассмотрению в срок не позднее одного месяца со дня поступления с письменным сообщением суду о мерах, принятых по частному определению (постановлению). Суд, рассматривающий дело в порядке кассации или надзора, при возникновении тех же обстоятельств, выносит частное определение (постановление) по устранению выявленных нарушений и привлечению соответствующих лиц к мерам воздействия. Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым. Выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного документа.