4.Стандарты практической работы

1. работа аудитора была хорошо спланирована. При разработке плана особое внимание уделяется определению величины аудиторского риска, т.е. вероятности того, что аудитор не обнаружит допущенные нарушения и ошибки. С целью минимизации данного риска проводиться предварительный анализ результатов производственной деятельности предприятия, что способствует выработке наиболее верного направления аудита.

2.чтобы определить объем аудита необходимо изучить и проанализировать систему внутреннего контроля и установить, насколько можно доверить его выводам.

3. чтобы иметь убедительные основания, необходимо получить достаточные аудиторские доказательства, которые можно получить благодаря проведению проверок, наблюдений, инспекций, опросов и т.д. Аудиторские доказательства должны позволить аудитору срставить твёрдое мнение о проверяемой инф-ции и обосновать допущенные клиентом обман и ошибки.

5.Стандарты составления аудиторского заключения

1. в заключении необходимо указать, какие именно проверялись финансовые отчеты и составлены ли они в соответствии с общепринятыми правилами ведения б/у.

2. необходимо указать, соблюдались ли установленные положения и правила постоянно в течение всего аудируемого периода по отношению к предыд-му периоду

3. Сведения, содержащиеся в финансовых отчетах, признаются достоверными и правильными, если в аудиторском заключении не сказано иное.

4. Отчет д/содержать заключение по поводу фин.отчетов в целом или указывать причины, по которым мнение аудитора не м/б выражено.

Во всех случаях ауд.отчет д/содержать четкое и определенное описание хар-ра проделанной ауд.проверки. Если в фин.отчетах встречаются неточности, по которым у аудитора и администрации проверяемой орг-ии возникают разногласия, аудитор д/отразить это в своем отчете. Если аудитор затрудняется при сост-ии закл-я, он обязан увеличить объем выборки и снова попытаться выразить мнение.

7.Способы проведения проверок.

Проверка док-в и записей б\у может проводиться сплошным или выборочным способом.При проведении выб.проверки проверяются док-ты,признанные типичными для данного вида операции.Именно поэтому рез-ты выборочной проверки можно затем распространять на весь объем док-тов в целом.Выборку для целей А можно проводить на основании субъективных решений или статистических методов.При определении об'ема выборки необходимо учесть след моменты:1.Vвыборки напрямую зависит от значения данного вида оп-ции в деят-ти пр-ия2.Vвыборки должен увел-ся при увел-ии числа ошибок,имеющегося во всей совокупности док-в 3.Чем больше V выборки, тем меньше вероятность неправильного заключения

Произведя выборку,ауд-р распространяет получ-е рез-ты на всю сов-ть док-в,делается вывод о необходимости сплошной проверки.Критерием этого служит кол-во обнаруженных ошибок,полнота инф-ции,достаточность сведений для для составления ауд.закл-я.Если при выборке на отдельном участке установлены серьезные нарушения,то доп.проверка будет осущ-ся сплошным способом.При сплош. ауд-р рассматривает все док-ы ,касающиеся данной опер-и за опред.пер-д времени.Преимущ-ва спош.пров-ки:1.позволяет выявить все допущенные нарушения и недостатки за проверяемый период 2.В рез-те сплош.пр-ки м.выявить закономерности в проведении оп-й и предложить пути повыш-я эффек-ти деят-ти проверяемого подразделения

Для сниж-я риска необн-я ошибок проверке следует подвергать мат-лы за различные промежутки времени,а также использовать мат-лы предыдущих проверок