- •32 Анализ качества управления.
- •33 Корневые методы оценки качества сау.
- •34 Оценка качества регулирования при гармонических воздействиях
- •35 Интегральный метод анализа качества сау.
- •36 Частотный метод анализа качества сау.
- •37 Статические и динамические ошибки.
- •38 Повышение качества и синтез линейных сау
- •39 Коррекция сау с помощью дифференцирующих, интегрирующих и интегро - дифференцирующих устройств.
- •Коррекция с помощью дифференцирующих устройств.
- •Коррекция с помощью интегрирующих устройств.
- •40 Последовательное корректирующее устройство
- •42 Использование обратных связей для повышения качества.
- •43 Понятие желаемой лачх, методика ее построения.
- •44 Синтез корректирующих устройств по лачх
- •45, 46 Теория инвариантности
39 Коррекция сау с помощью дифференцирующих, интегрирующих и интегро - дифференцирующих устройств.
Основное назначение корректирующих устройств – получение желаемых характеристик и обеспечение соответствующих динамических свойств.
Физически коррекция САУ заключается в изменении усиления по отдельным гармоникам действующих сигналов (обычно только в той области частот, которые оказывает значительное влияние на формирование вида динамических характеристик.
Коррекция проявляется также в изменении фазовых характеристик САУ. Таким образом использование корректирующих устройств приводит к деформации характеристик, которая определяет коррекцию динамических свойств.
Коррекция с помощью дифференцирующих устройств.
Дифференцирующие звенья, рассмотренные нами ранее могут быть успешно применены для увеличения частоты среза м полосы пропускания САУ, не уменьшая при этом запас устойчивости.
Корректирующие дифференцирующие звенья при этом включают в прямую цепь последовательно с объектом управления.
Рассмотрим в качестве примера дифф. корректирующее устройство, простейшую RC-цепочку вида:
T2=kT1
АФХ данного звена имеет вид полуокружности , расположенной в первом квадранте комплексной плоскости.
Анализ данной характеристики позволяет сделать следующие выводы:
Характеристика 2 – характеристика типового дифференцирующего звена
W(p)=k(T1p+1)
В диапазоне частот от 0 до бесконечности данная характеристика является пассивной и вносит только опережение по фазе.
Характеристика 1 больше всего подходит к характеристике идеального дифференцирующего звена 2 в области низких частот.
Для
коррекции динамических свойств точность
дифференцирования в данном случае не
будет иметь большого значения.
Более
важным обстоятельством здесь является
то, что цепь дает опережение по фазе,
т.е. обладает свойством идеальных
дифференцирующих звеньев, φмах
будет иметь место тогда , когда вектор
ОА займет положение касательной к
полуокружности . Это будет наблюдаться
на частоте
Рассмотрим логарифмические характеристики этого звена
ЛФЧХ расположена в области положительного аргумента, что и доказывает фазовый сдвиг, т.е. опережение по фазе.
Графики позволяют также установить, что пассивные дифференцирующая цепь вносит уменьшение усиления на низких частотах и повышает чувствительность к помехам на высоких. Следовательно, подверженность влияния помех является недостатком дифференцирующих корректирующих звеньев.
Включение пассивного дифференцирующего звена в прямую цепь САУ будет снижать общий коэффициент усиления системы.
Для компенсации этого ослабления в структурные схемы включается усилители , коэффициент усиления которого необходимо увеличивать.
Коррекция дифференцирующим звеном позволяет увеличить полосу пропускания и быстродействие САУ, не уменьшая запаса устойчивости. Увеличение коэффициента усиления САУ при этом будет способствовать уменьшению значения действующей в установившемся режиме ошибки. (увеличивая влияние помех в высокочастотной области)
Коррекция с помощью интегрирующих устройств.
Использование в задачах коррекции интегрирующих устройств обусловлено возможностью поднять коэффициент усиления на низких частотах и тем самым уменьшить действующее в установившемся режиме ошибки. Кроме того, при применении интегрирующих звеньев не происходит уменьшения запаса устойчивости и не оказывается значительное влияние на частоту среза.
Рассмотрим интегрирующее устройство в виде RC – цепочки:
АФХ имеет вид полуокружности .
Данное
звено на частоте от 0 до бесконечности
вносит отставание по фазе , которое
будет максимальным и равно φм
на
частоте , равной
,(
когда ОА расположен по касательной к
полуокружности. )
Сравнивая характеристику (1) с характеристикой идеального интегрирующего звена (2) можно установить, что в области высоких частот наблюдается их наибольшее сближение , однако, как и в предыдущем случае в задачах коррекции динамических свойств большее значение имеет не точность интегрирования , а наличие отрицательного фазового сдвига.
Рассмотрим фазовые логарифмические характеристики
В области высоких частот происходит уменьшение усиления. Для компенсации этого ослабления необходимо увеличивать общий коэффициент усиления, однако, при этом будет увеличиваться коэффициент усиления в области низких частот. Это обеспечивается без существенного изменения запаса устойчивости по фазе и частоты среза. Кроме того, увеличение коэффициента усиления на низких частотах будет уменьшать ошибки в установившемся режиме, повышая тем самым статическую точность САУ.
При коррекции с помощью интегрирующих устройств система в меньшей степени будет подвержена влиянию помех.
Коррекция
с помощью интегро-дифференцирующих
устройств.
Данный тип коррекции применяется тогда, когда необходимо увеличить частоту среза за счет введения опережения по фазе и увеличения коэффициента усиления в области высоких частот, а также уменьшить ошибку в установившемся режиме не увеличивая при этом коэффициент усиления в области низких частот.
Рассмотрим в качестве примера интегро-дифференцирующую цепь следующего вида:
Передаточная функция
Для
заданного звена АФХ представляет собой
окружность, центр которого лежит на
действительной оси и смещен относительно
начала координат на величину
Радиус окружности через параметры системы:
при
изменении
просматривается система АЧХ в виде
полуокружности, расположенной ниже
действительной оси.
Вектор ОА при этом при изменении частоты совершает послед. перемещение по этой полуокружности.
Рассмотренный
контур в этом диапазоне частот вносит
в систему отставание по фазе. При
дальнейшем увеличении частоты от
до
ω = ∞.
Годограф системы расположен на верхней полуокружности, вектор ОА будет совершать перемещение по верхней полуокружности, при этом в систему будет вноситься опережение по фазе.
Рассмотрим логарифмические характеристики для этого звена:
Анализируя логарифмические характеристики установили, что интерго-дифференцирующее звено дает ослабление сигнала в области низких частот и благодаря опережению по фазе на высоких частотах коэффициента усиления.
Коррекция интегро-дифференцирующим звеном позволяет уменьшить ошибки, действующие в установившемся режиме САУ, и увеличении быстродействия, при этом уменьшается время переходного процесса без уменьшения запаса устойчивость САУ.
Кроме
того, заметим, что звено с такой
передаточной функцией и в диапазоне
частот
оказывает влияние на работу системы с
тем же эффектом, как если бы оно имело
передаточную функцию в виде
Анализируя передаточную функцию такого вида заметим, что в закон регулирования вводится не только сам сигнал, но интеграл и производная от этого сигнала. Введение интеграла уменьшает установившуюся ошибку и соответствует коррекции интегрирующим звеном.
Введение производной обеспечивает улучшение быстродействия и связано с коррекцией дифференцирующим звеном. Наличие производной в запасе регулирования позволяет предвидеть возможные ближайшие изменения процесса.
