- •Содержание
- •Тема 1. Логика как наука
- •Система
- •Аристотель;
- •Б. Рассел;
- •Ч. Пирс.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Аристотель.
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Тема 4. Умозаключение
- •Утверждения условия к утверждению следствия;
- •Отрицания следствия к отрицанию условия.
- •Отрицания одного дизъюнкта к утверждению другого
- •Простая конструктивная;
- •Сложная конструктивная;
- •Сложная деструктивная.
- •Сложная конструктивная;
- •При одной частной посылке, вывод должен быть частным.
- •Поспешное обобщение;
- •После этого, значит, по причине этого;
- •Поспешное обобщение;
- •Тема 5. Основные законы логики
- •Закон тождества;
- •Тема 6. Логические основы теории аргументации
- •Косвенным «методом исключения».
- •Косвенным «методом от противного»;
- •Критика аргументов;
- •Тема 1. Логика как наука
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Тема 4. Умозаключение
- •Тема 5. Основные законы логики
- •Тема 6. Логические основы теории аргументации
Аристотель;
А. Тарский;
Б. Рассел;
Ч. Пирс.
Семиозис – это:
смысл знака;
знаковая ситуация;
языковой парадокс;
раздел семиотики.
Необходимыми элементами знаковой ситуации являются:
знак;
интерпретатор;
обозначаемый предмет;
канал коммуникации;
смысловой контекст;
видимый образ;
звуковое сопровождение.
Значение знака – это:
предмет, репрезентируемый данным знаком;
множество всех предметов, которые знак репрезентирует;
представление о репрезентируемом предмете, которое имеется у интерпретатора;
множество ассоциаций, которые связаны с данным знаком у интерпретатора.
Смысл знака – это информация о репрезентируемом предмете, которая:
имеет личную значимость для интерпретатора;
позволяет интерпретатору распознать этот предмет среди остальных;
вызывает у интерпретатора определенные ассоциации;
раскрывает все свойства данного предмета.
Знак является описательным, если и только если:
его смысл содержится в нем самом;
его смысл задается внешним образом, с помощью определения;
у него есть несколько смыслов;
он не имеет вообще никакого смысла.
Знак может:
иметь смысл, но не иметь значения;
иметь значение, но не иметь смысла;
не иметь ни смысла, ни значения.
Знак называется мнимым, если и только если у него:
отсутствует смысл;
отсутствует значение;
есть несколько значений;
есть несколько смыслов.
При нарушении принципа однозначности возникает ошибка, называемая «подменой …».
слова;
значения;
контекста;
обоснования.
При нарушении принципа предметности возникает ошибка, называемая «… использованием выражений».
автонимным;
интенсиональным;
экстенсинальным;
гетерологическим.
Принцип взаимозаменимости чаще всего нарушается в … контекстах.
повседневных;
узкоспециальных;
интенсиональных;
экстенсиональных.
Автонимное использование языковых выражений – это использование их:
в отрыве от контекста;
в переносном смысле;
с ироническим оттенком;
для обозначения самих этих выражений.
Логический парадокс – это:
неожиданный вывод, расходящийся с привычной точкой зрения;
утверждение, имеющее два противоположных смысла;
неразрешимое противоречие между двумя одинаково обоснованными утверждениями;
ошибочное рассуждение, приводящее к ложному заключению.
Понятие «семантической замкнутости» языка ввел польский логик:
А. Тарский;
Я. Лукасевич;
К. Твардовский;
С. Лесьневский.
Установите соответствие между семантическими парадоксами и их авторами:
парадокс определимости; Ришар и Берри;
парадокс гетерологичности; Греллинг и Нельсон;
парадокс лжеца; Эвбулид.
Избежать семантических парадоксов можно:
устранив семантическую замкнутость языка;
придавая каждому выражению только одно значение;
не употребляя языковые выражения в экстенсиональных контекстах;
не используя слишком длинные предложения.
Для устранения семантической замкнутости в логике различают язык-объект и …язык.
мета;
квази;
гипер;
архи.
Рассуждение «Материя бесконечна. Мистеру N не хватило материи на штаны. Значит, его штаны больше, чем бесконечность» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Уголовный жаргон состоит из табуированной лексики. «Табуированная лексика» – это научное выражение. Значит, уголовный жаргон состоит из научных выражений» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли. Солнце – это центральное тело Солнечной системы. Следовательно, Птолемей считал, что центральное тело Солнечной системы вращается вокруг Земли» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Кеплер не знал, что число планет Солнечной системы больше семи. На самом деле число планет Солнечной системы равно девяти. Следовательно, Кеплер не знал, что девять больше семи» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «На экзамене по математике студент не смог связать диаметр цилиндра с его объемом. Диаметр и объем - это два слова. Значит, на экзамене студент не смог связать двух слов» нарушает принцип
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости
Рассуждение «Нептун - бог морей. Существование Нептуна было доказано астрономами. Следовательно, существование одного из богов было доказано астрономами» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Шлиман искал местоположение Трои. Местоположение Трои - это холм Гиссарлык. Следовательно, Шлиман искал холм Гиссарлык» нарушает принцип
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Кеплер не знал, что число планет Солнечной системы больше семи. На самом деле число планет Солнечной системы равно девяти. Следовательно, Кеплер не знал, что девять больше семи» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости
Рассуждение «Теплое пальто согревает человека в плохую погоду. Пальто - это слово. Следовательно, некоторые теплые слова согревают человека в плохую погоду» нарушает принцип:
однозначности;
предметности
взаимозаменимости.
Рассуждение «На суде преступник попросил: «Дайте мне срок, и я исправлюсь!». Ему дали срок - пятнадцать лет. Значит, его просьба была выполнена» нарушает принцип:
однозначности
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение «Мышь грызет книгу. Мышь - имя существительное. Значит, некоторые имена существительные грызут книги» нарушает принцип
однозначности
предметности
взаимозаменимости
Высказывания, совместимые по истинности, но не совместимые по ложности, находятся в отношении:
контрарности;
субконтрарности;
контрадикторности;
эквивалентности.
Высказывания, совместимые по ложности, но не совместимые по истинности, находятся в отношении:
контрарности;
субконтрарности;
контрадикторности;
эквивалентности.
Высказывания, несовместимые ни по истинности, ни по ложности, находятся в отношении:
контрарности;
субконтрарности;
контрадикторности;
эквивалентности.
Высказывания, логически следующие друг из друга, находятся в отношении:
контрарности;
субконтрарности;
независимости;
эквивалентности.
Высказывания, совместимые по истинности и по ложности, но логически не следующие друг из друга, находятся в отношении
субконтрарности
независимости
контрарности
эквивалентности
Отрицания контрарных высказываний находятся в отношении:
контрарности;
субконтрарности;
контрадикторности;
эквивалентности.
Отрицания субконтрарных высказываний находятся в отношении
эквивалентности
контрарности
субконтрарности
контрадикторности
Отрицания эквивалентных высказываний находятся в отношении
контрадикторности
контрарности
субконтрарности
эквивалентности
Если одно высказывание противоречит другому, а то, в свою очередь, - третьему, то первое и третье высказывания будут находиться в отношении
независимости;
контрадикторности;
эквивалентности;
субконтрарности.
Отрицания независимых высказываний находятся в отношении:
независимости;
контрадикторности;
эквивалентности;
субконтрарности.
Закон … утверждает, что если из одного высказывания вытекает второе, то из отрицания второго вытекает отрицание первого.
Дунса Скота
Де Моргана
контрапозиции
транзитивности
Интенсионал знака - это то же самое, что его
смысл
контекст
значение
интерпретатор
Экстенсионал знака - это то же самое, что его
смысл
контекст
значение
интерпретатор
Естественные языки, в отличие от искусственных
имеют жесткую структуру
узко специализированы
создаются целенаправленно
универсальны
возникают стихийно
имеют гибкую структуру
Искусственные языки, в отличие от естественных
имеют жесткую структуру
узко специализированы
создаются целенаправленно
универсальны
возникают стихийно
имеют гибкую структуру
К искусственным языкам относятся
языки программирования
азбука Морзе
музыкальная нотация
уголовный жаргон
подростковый сленг