Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
49.62 Кб
Скачать

Постановил:

  1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Делева Г.В., за отсутствием события преступления.

  2. Копию постановления направить прокурору Центрального района г. Сочи.

Старший следователь следственного отдела

по Центральному району г. Сочи

следственного управления Следственного Комитета

при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю

юрист 3 класса Е.Е. Южный.

Задача

При разбирательстве уголовного дела судом присяжных после допроса нескольких свидетелей государственный обвинитель пришел к выводу о недоказанности обвинения и сделал заявление суду, что он от обвинения отказывается. В связи с этим представитель гражданского истца заявил ходатайство о продолжении судебного следствия, утверждая, что не сомневается в виновности подсудимого, причем показания еще не допрошенных свидетелей и заключение экспертов, еще не полученное судом, подтвердят факт совершения подсудимым преступления.

Какое решение должно быть принято в данном случае и кто должен его принять?

Решение: В соответствии с п.7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса РФ, говорится, что если государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. А согласно п. 10 вышеуказанной статьи УПК, в которой говорится, что прекращение уголовного дела, ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска, но в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, Суд откажет представителю гражданского истца в продолжении судебного следствия.

Список используемой литературы:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

  2. Кобликов А.С. Уголовный процесс. Москва, 1999 г.

  3. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. Тула.,1996 г.

  4. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под редакцией В.П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 671с.

  5. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под редакцией В.Н. Галузо. – М., 1999.

  6. "Особый порядок судебного разбирательства" Е. Ганичева, «Законность» 2006г.

1Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под редакцией В.П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – С. 351.

2 Божьев, В.П. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого / В.П. Божьев // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 56

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]