18 Марта

ЛИТЕРАТУРА И ВОЙНА

1. англичане убеждены что это они выиграли войну да еще спасли россию. Их так научили в школе – патриотизм не врожденное чувство.

2. украинский филолог поколения снигиревой. Русские изнасиловали 40 тыс немок. А кто считал?)))

3. была в кракове в польше и решили съездить в аущлиц – польский освенцим. Там нет путеводителя на рус языке. В нынешнем аушлице есть еврейский барак. Польский, немецкий, франц…там нет русского барака. Там нет стелы советской армии которая освободила аушлиц. В англ путеводителе сказано чт окто освободил аущвец – неизвестно. Это гос политика!

Погибло 38 млн. во всякой семье кто-то погиб. Единств возожность узнать правда – литра.

Факторы снижающие восприятие литры о войне

1.внелитературные факторы

1)идеология, связанная со стремлением переписать историю по-своему. Это очень известный ход. Память мстительна.

2)открытие в 90ые гг 20 века новых фактов периода войны, которые также были проинтерпретированы по заданному вектору.

-неготовность нашей армии к войне. Конец т30х – уничтожениеи всего командоного состава армии. Из 12 команлармов было репрессировано 7. 41 офицер в генеральсокм звании были расстрелны в орле 25 июня 41 года. Армия была обезглавлена. Это дало возможность публицистически настроенным политикам говорить о сговоре между сталиным и гитлером. Они пытались друг друга обмануть, гитлер обманул круче. Книга суворова «Ледокол» - с цинизмом сделал предположение что вона д б вестись как наступательная, писал так, словно мы напали на нецев.

-факты контрразведки, подразделения смерш (смерть шпионам), штрафбаты, заградительные отряды – все это создавало ощущение что мы выиграли насильственно. Это тоже крен.

-иначе стали восприниматься подвиги, которые были канонизированы. Зоя космодембянская котораую якобы выдали свои. Гастелло протаранилвражеские самолеты и это заставляло делать так и остальных. Игра на понижение – мощная и цинич

ная.

-литра искво оо войне стали все больше официальными. Помпезными, следовательно внутренне пустыми. Толтой лев: «несогретые скрытой теплотой патриотизма».

2.Литературне факторы

1)появились произведения собственно литературне, худож, в которых предлашалось новая но не художественная идеологическая концепция войны.

-«Жизнь и судьба» Василия Гроссмана

-«Приключения Чонкина» Владимира Войновича

Написаны в 60ые, опубликованы в 90ые. Войнович предложил жанр романа-аннекдота о первых днях войны. Это тоже снижение! А кнцепция Гроссмана сильнее и убедительнее, но для меня весьма сомнительная. Роман начинается с концепции пространственно-временном запаралллелном – описание двух лагерей – политич сталинского и гитлеровского. Лагеря нием не отлиаются друг от друга. Два тоталитарнх режима, но немецкий круче. Трагич звучание: парадокс отеч войны описан как трагич парадокс борьбы народа за свою несвободу. Наша армия защищала тоталитарный режим, социализм. Сильная концепция, безответсвенная, хотя факты истории кое-что подстердили в правоте ее.

2)именно в 90ые гг наилась публиковаться литии посвященная другим войнам – афгансксой (80ые была) и чеченской кампании (90ые). Произошло смешение, неразличение двух типов войн в худ осмыслении, о к-х писал резко разведя лев толстой: длинно но просто: россия всю жизнь вела 2 типа войн:

-непонятная – ведется на чужой территории и за чужие интересы ( в20 – русско-японская, первая мировая , финская, китайская, афганская и чечнская – на каждое поколение пришлось по войне…). Толстой: эти непонятнее вонйы развращающее дейтвуют на нац самосознание, они снижают уровень нац достоинства. «офицеры за счет солдатской крови добывают себе ордена и медальки, а в солдатах из-з бессмыленности войны посыпается жестокость и агрессия» + вьетнамский синдром (приходя после непонятной войны чел трудно впиывается в соц мир. Это и про афганистан и чечню. Массовая наркомания пришла в россию с эих войн). Небо аустерлица – бессмысленность всего этого… болконский понимает что его личные амбиции тали ничем, кому эта краисвая смерть нужна… бородино – совсем иная вонйа- понятная

-понятная – вона проходит на своей территории за свои интересы, родная земля освобождается от супостата, от вторгшегося на ее землю врага. Тогда поднимется дубин анароной войны.

У толстого есть важная мысль о том, что именно во вемя такой поняьтной войны происходит узнавание столкновение двух типов нац сознания. В др итуациях этого не приходит. Рефлектирующее сознание, интеллигентское и – сознание действия, поступка (платон каратаев). ? «народное сознание» ? пьер безухов и платон каратаев. Автор и герй в василии теркине. Дейтенант керженцев и валега (окопы сталнграда), данилов и медсетсры поезда (панова). Младший лейт в звезде и травкин. Младший лейт и боец – во всех повестях. Это столкнвение редкое и обогощающее. Рос общво оченб кастовое и иерархическое, но в быту они обычно не салкиваются. Нац самосознание в отеч воне чр вырастеат. Пастернак: «эт очистительная сила войны» (эпилог живаго), «во время войны произошло освобожднение от страха перед мертвой буквой закона» (перед госвом), в

Этом главное значение отче войны по пастернаку.

2 колонки:

1)Литар о войне периода войны

2)Литра о войне 60-70х гг

1)))Пафос (идея выброшенная вперед, и и нтонация и худ концепция)

1 – героичекий (и за это сейчас упрекают литру о войне). В 4 года войны работало неско роколений наших прозаиков поэтов и драматургов. Это и поколение которое молчало 20 лет (20-39ые), здеь анна азматова, публиковались: павел антокольский, борис пастернак,

2 поколение – пришедшие в 30ые??? – михаил светлов , владимир луговской, николай тихонов; пришедшие в 30ые алексей сурков, константин симонов, александр твардовский; поколение ушедшее на войну – павел коган, ник майоров, мих ключицкий, юлия друнина, инна мориц. Они первые сборники выпустили в 46-47г. Да, героич пафос, но литре периода вонйы необходимо было изобразить полвиг и посредством этого показа вдохновить или поддержать воюющий народ. Это нормально. Литра периода войы опровергла то музы молчат. «Зоя» маргариты алигер, пронзит поэма «сын» антокольского (памяти погибшего сына малд лейт), «Василий Теркин» - в этом русле, хотя обертоны разные.

2 - Пафос трагический. В 1 было важно тремление в победе, то теперь важна цена победы. 1 – ахм: рус литра в 20 веке пережила 3 вспелска поэзии – серебро, вонйа, 60ые – предощущение, катастрофа, переживание нового (рев, война, оттепель). 1 – поэзия, 2 – проза. Плеяда прозаиов. Они все как один 24 года рождения. Окуджава, василь быков, юрий бондарев, богомолов владимир, конст воробьев (крик), вяч кондратьев, борис васильев (а зори здесь тихие)., виктор астафьев. «будь здоров шоляр» - летом 41ого закончили школу, в эту же ночь наичнается война. Их как с очень хорошим образованием сразу отправляют на краткосроные курсы и через 2 мес они шли на войну. Им давали младшего лейтенанта. От из чего сформированы млад лейт первых месяцев войны!!! У симонова в записных книжках есть такая цифра: средняя продолжить жизни млад лейт в первые месяцы войны – 7 минут. Им давали роту, они успевали выскочить из окопа , позвать роту за собой, шли первыи и их убивали. Осталось в живых из поколения 4 %!!! Убитое на вонйе поколение. Быков: жизнью обязан этому поколению. Они пришли в литру чтобы сказать чего стоила победа.

У василя быкава вегда погибают все ерои. Но део не в этом, а в том, что они сражаются оставленными, один на один. Оставленость госвом человека на войне – вот в чем трагедия. Быкова обвиняли вдегероизации и очернительстве светлых тсраниц оветской истории, а он сумел кзать правду о войне и обамануть госво. Почти все они ушли уже из жизни (ну сосарились). Васильев в 2004 году умер – он е мог жить в белоруссии, лукашенко на него давил, быков по приглашению правительсвта жил в германии. Они все такие патрицианцы по типу поведения. Человек сначала увидел смерть а потом жизнь. Быков понял что он смертельно болен и написал лукашенко прошение приехать наролину чтобы провести обследование – в белорус же лучшеи врачи… он просчитал ситуацию и умер на родине – умереть в белоруссии.

2))) Конфликт

1 – конфликт противоборствующих сторон. Особенно сильны ныне фальсификации. Литру периода вонйы сейчас принято обвинять в излишней жестокости. Как можно назвать стих «Убей его»?? это негуманно. Рассказ «Наука ненависти» шолохов. Убей его – и ты убьешь войну. То что погибло 20 млн сказали ишь в оттепель. А что 30 млн – 4я часть нации – лишь в годы перестрой ки. Астафьев: «победа такой ценой – поражение»

. отсюда натуралитические гротескные жесткие краски. Оренбург, сударев, алексей толстой, наука ненавсти или теркин – чесночный дуз изо рта немца…

2 – конфликт в литре оттепели уходит на периферию. Конфликт переноитя в наш партизанский отряд, землянку… война – проверка человека на человечность.

3))) круг тем. Проблемно-тематический блок.

1 – в годы войны 41-42-43 цензура была чрезв ослаблена. Была военная цензура. Клятва и мужество ахм опубликовано в правде. Но все же цензуры почти не было. «вьется тень в печурке огонь…до тебя мне дойти далеко, а до смерти 4 шага» - не надо расстраивать воюющего солдата, но все равно все уже пели. %редактор не хотел пропускать стркоии из «жди меня» - жди когда наводят грусть желтые дожди – глиняная дорога…но стих стал песней и поздяк метаться. Сталин появляется в стихах лишь в 43. о нем забыли! А с 43его он вернулся и ттал тем кто победил. Немало пишут о том чт были запретные темы – тема плена или особо болевая тема – дети и война, тема предательства – эти темы не затрагивались период войны – эт онеправда. В 2 – ни стали ведущими – дети и война, женщина и вонйа, живи и помни…волчья стая…сотников… но они есть и в 1. дм у дороги твардовсого, когда войа приходит вдом и пытается разрушить его, семя угнана вплен; ахматова «постучи кулачком…», симонов, твардовский в лирике (седой мальчишка на лафете спал… ; лежало как-то неумело по-детки маенькое тело…). Но такие стихи не публиковались в годы войны. Шло самоограничение. Слишком больно. Внутренний редактор.

4)))вывод война и человек

1 – максимально полно сказала о том тчо такое война. Это была задача литры и он аее выплнила.

2 – сказала все о том что такое человек на войне.

«Генерал и его армия», «прокляты и убиты» - заключительные книги о войне

90ые – завершение литры о понятной войне. Кавказский пленный владимира маканина, 9я рота – непонятная война. Литра об отче войне закончилась. Баллада о солдате, летят журавли – посмотреть обяз. Фильмы 60ства о войне надо смотреть.

ЛИТРА ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Есть точное совпадение 1946-56 годы. 56 – публикация рассказа эпопейного плана , начало новой литры – литры оттепели. Это рассказ шолохова «судьба человека».

Социокультрная ситуация периода.

Совр социологи любят говорить об эффекте 1812 года применительно впервым послевоенным годам жизни страны и культуры. Запараллелить состояние на сознания после одной отеч войны и второй. Одинаков сюжет войны. О тграницы до москвы, от москвы до логова врага (париж, берлин). Сюжет возвращения очень важен. 20-30 гг – страна была невыездная заграница была неврзможна, тлько эренбург ездил, ну иногда ильф и петров, маяк до 28 года. И овт они пошли и увидели другой тип цивилизации, отношения госва и чешловека и пошли победителями. Увидели другое! Там наши ру крестьне увидели лругое и дворяне решили дть им совболду потому тчо они тоже победители. Ощ-е себя победителем и освободителем. И конено возвращение советск йармии в свою страну было чрезвыч опсаным по своим возможным результатам. Сталин это прекрано понимал поэтму уже всеной еще до победы март-май 45 года начались массове репрессии кадрового офицерства. Они себе многое позволяли! Солженицын нзывал тсалина только «пахан». Варлам шаламов это описал. Победители шли в лагеря. Тоже самое произошло пленными, к-ые в массе репрессированы. Это же произошло с целыми народами, к-х поитали пособниками фшистов. Это чечня (ночевала тучка золотая), крымские татары, немцы поволжья, прибалты, западная украина, часть молдаван. Особо массовые репрессии – чеченц, татары и немцы.вывезены народы в сибирь. Урал поэтому – этнич котел. Полиэтничность – это хорошо, но увы насильсьвенно. Жеткие процессы над врачами-вредителями. Открытй гос антисемитизм. Беспрецедентная акция , к-я писана только солженицыынмы в архипелаге. Улиц были заводнены инвалидами. В одну ночь исчезли все бесприютные инвалиды к-ые были вывезены на соловки. Это описал маркес. Ликвидировали последвстия войны чтоб глаз радовался….

46-47 – массовая атака на культуру и литру. Она выпоонила свою миссию честно и качественно, а теперь – ряд постановлений.

46 год:

О журналах звезда и ленингрд ЦК вкпб

О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшении

И кинофидьме «большая жизнь»

Об опере «Великая дружба» В. Мурадели.

Первое постановление против ахм и зощенко, 2-е – ужесточение театра, 3 – кинематограф, 4 – музыка, кампания против Шостаковича («сумбур вместо музыки…»).

Жданов: вежущим методом д б соцреализм, главные принцп его – партийность, народность, классовость.

У ахм своя верия всей этой истории. Сталин просто приревновал всех нас к славе. Ахм с пастернаком читали тихи военныъ лет, и окгда читала хм – овации и апплодименты такие что зал несколько раз вставал…триумф! Фото ахм в белой шали – «вот тут мы с борей зарабатываем постановление». Сталин: «кто организовал вставание?»)))) смена авторитетов, елы! Это его вывело из себя.

2 полярные точки зрения на качество этого десятилетия для литры. Литвед пблиц закваской евгений добренко считает, что в это десятилетие окончтаельно офомилось «Формовка советского писателя» и «Формовка советского читателя» (названия его книг). Как и его антогонсит еван есаулов считает, что во время войны уже произошло сращение госва и литры. И как весь народ ста собственно советским во врмя войны, так вся литра стала собтвенно советской. Вошла в пр-во властных турктур и стала действовать по правлиам, навязанным сверху. Поэтому с точки зрения евгения добренко о полевоенной литре фактически нельзя говорить процессуально, литературног процесса не было. Литра не развивалась. Доказывает этот ем что

-отсутстваовала реальная критика, литр критика перестала быть регулятором лит процесса.

-советсткий писатель тал выполнять функцию чиновников а именно доводил до сознания то, что сначала публиковалось на языке постановлений. Послевоенный ов пиль оформлял и приводил в систему разные идеологичесике проекты и акции, переводил на язык ситуации диалогов речей.

-слово художетсвенное тановится словом риторическим. Из лова авторитетного оно превращается в слово авторитарное. Это приводит к нейтрализации и стертоти слова, главенству штампа. «возобладал штиль стиля». Эти параметры с т зр добренок и дениа драгунского задают уник параметры литр ьз лет а именно:

- особый герой, герой в прямом значении этого лова – героический персонаж. Нариц становитя кавалер золотой звезды бутарин. Это героический персонаж, челвек поснотью находящий себя в сущ-шем миропорядке, в системе готовых истин. Он может все. Если Павленко пишет роман «Счастье», то его геро воропаев возвращаяь в разруху дмой преврщает эту разруху вгарончиное место за полгода. Иван Тутарин тоже момениально делает из колхоза сказку. Этот герой сущ в особом мире. Мир, для к-ого харны определенные параметры. Это свет, радость, оптимизм.

Добренко поработал с поэтикой названий великолепно. СВЕТ НАД ЗЕМЛЕЙ, СВЕТ НАД ПОЛЯМИ. СВЕТ НАД МИНСКОМ, СОЛНЦЕ АЛТАЯ, ЗЕМЛЯ В ЦВЕТУ, СЧАСТЬЕ, ГОЛУБЫЕ ОГНИ, ГОЛБЫЕ ПОЛЯ, МОЛОДСТЬ С НАМИ, ПЕСНЬ НАД ВОДАМИ, ВЕРШИНЫ ЖИЗНИ, СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ, БУДУЩЕЕ НАЧИНАЕТСЯ, ЗВЕЗДА СЧАСТЬЯ, НАША ОЛОДОСТЬ, ВОСХОД, МОЛОДОСТЬ, ДОРОГА СЧАСТЬЯ, ЗАРЯ, ЗАРЕ НАВСТРЕЧУ, НА УТРЕННЕЙ ЗАРЕ, МСКОВСИКЕ ЗОРИ…СОЛНЦЕ КОТОРОЕ НЕ ЗАХОДИТ (УЖЕ ГРОТЕСК!), САСТЛИВЫМ ПУТЕМ. Радостный светлй на заре мир наполнен опр явлениями – весна, ветер и дорога.

ВЕСЕННЫЕ ВЕТРЫ, ВЕСЕННЯЯ ПОРА, РУЧЬИ ВЕСЕННИЕ, ВЕСНА В «ПОБЕДЕ» (КОЛХОЗ), ВЕСНА ЖИЗНИ, ВЕСНА НА ОДЕРЕ, ЕТЕР ВЕКА, ВЕТЕР С МОРЯ, ВЕТЕР С ЮГА, ДОРОГА НА ПРОСТОР, ДОРОГА ВГЛУДЬ, ДОРОГА НА ОКЕАН, ДОРОГИ К-ЫЕ МЫ ВЫБИРАЕМ.

БОЛЬШАЯ ДОРОГА, БОЛЬШАЯ СУДЬБА, БОЛЬШАЯ РОДНЯ, БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, БОЛЬШОЕ ИСКУССТВО, БОЛЬШОЙ ДЕНЬ

Это и наш ургу – здание)

Долг каждлого писателя прямо воплотить лозунг чернышевского: прекрасное есть наша жизнь. Синявский – «совсем не реализм». Ничего общего с разрушенной дейст-ю.

Любопытно культивирование жанров. Н авансцену выходит производственнй роман. Который мало соотносим с жанром производст романа 30х годов. Общий энтузиастич порыв, избыток, веселость. ЭНЕРГИЯ, ЦЕМЕНТ…символическая коннотация. Вт пол 40-50ые ШАХТЕРЫ МЕТАЛЛИСТЫ МАТРОСЫ ВОДИТЕЛИ КОНСТРУКТОРЫ ИНЖЕНЕРЫ СТУДЕНТЫ КОЛХОЗНИКИ ХЛЕБОРОБЫ СЫНЫ ЗАВОДА ТОВАРИЩ АГРОНОМ СЕКРЕТАРЬ ПАРТБЮРО, СЕКРЕТАРЬ ОБКОМА, МЛАДШИЙ СОВЕТНИК ЮТИЦИИ, ВЫСОКАЯ ДОЛЖНОСТЬ! Вот профессиональная принадлежность человека к-ый должен ощ себя придатком своей профессии. Галина николаева БИТВА В ПУТИ – невероятно читаемый роман. Он похож на 30ые. Про трактор.

Разговор чит-ля и поэту: того-то вы не отразили..а сколько вас в одной россии…мимо вас проходит жизнь…на стройку вас, в колхозы срочно… роман заранее напишут, потычут палочкой в бидон сверяя с жизнью первый том…

Одно из самых проблемных времен для рус лит 20 века. И одновременно это 1-леие можно рассм как нервный центр. Логическое завершенеи одоной лит эпохи, к-я прошл под знаком соцреализма в офиц изводе и начло второй эпохи – оттепели, к-я тпрошла под знаком реализма без эпитетов. Именно в эт о10летие накапливаются силы длявыхода на авансну новой литры – искво 60ства.

Публикация в послевоенное 1-летие неск-х произведений к-ые совершенно выбиваются их той картины. В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА (В НЕКРАСОВ) – сталинская премия, одна из первых правдивых книг о войне, в к-й важна мысль : «на войне никогда ничего не делаешь кроме того что утебя под самым носом творится». Всех поразило пристрастие к быту, повседневью. Отсут-ие пафоса и романтич приподнятости, особый физиологизм и телесность текста. При опиании сталнгр битвы – нет патетики. Эт обыло почти невозможно… и само назвние дало направление елому пласту литру – окопная правда о войне. =лейт проза. Вхгляд снизу, от солдата.

В это же время выходит «СПУТНИКИ» веры пановой. Тоже быт. Быт санитарного поезда между фронтом и передовой. Закрытое и одноременно движущееся пр-во. Война как работпа, никакого внешнешо героизма. Жизнь зависит не отгероики а от профессионализма и чесности, не от идеологии, а от этики. В это мже 46 году выходит 2 уникальынх произ – платонов ВОЗВРАЩЕНИЕ рассказ (семья капитана иванова), поэма твард ДОМ У ДОРОГИ, эти находки будут зкреплены в «судьбе чка». Во всех этих трех текстах – ситуцаия возвращения. Но это возвращение особое. Не возвр по архетипич сюжету возвр блудного сына к-ым жила вся литр 19 века. Перед нами возвр отца! По типу одиссея. Это возвр в разрушенный дом – до у дороги, или возвр разрушенного чела в сохраненный дом – возвр андрея платонова (фильм «отец»).

Цензуру прошел и знаковый роман леонова РУССКИЙ ЛЕС, нач публикации 53 год. Некоторые свыязывают начало оттепели с публик этого романа а не только судьбы чела. Менее всего проитанный писатель. Точно назвал статью о рс лесе наум лейдерман – «ПОД МАСКОЙ СОЦРЕАЛИЗМА»

Роман читать!!!!

Концепция лейдермана: на перывй взгляд это абс правоверный роман, якобы в параметрах соцреализма. Перед нами история россии на полвека от на 20 века до вов включительно. Южет как всегда у леонова уть внтюрно закручен – это личное расследование поли вихровой, приехавшей поступать в вуз в первый день войны – по делу ее отца профессора ивана вихрова (он эколог). История неск семей – традиц схема.

Что сумел сделать леонов: 1)он открывает давно забытую траницу офиц литр ы – тстарница бытовой психологической прозы. 2)открывает новый вектор в исследовании состояния человек и природа, к-ое потом вознесенский назовет «экология духа». 3)дает изощренную структуру многопланового романа в к- главное ось истоия – современность. Станет одной из сон в 60ве. 4)предлагая историю непростых судеь, антогонисты иван вихров и проф грацианский – леонов дает не простую оценку этих судеб. Авторская ирония – один из модулей этой оценки. Ирония над молодым поколением очевидна. Оно написано абс идеально. Леонов излевается над пфосом молодоти и стереотипами совет литры.

Еще из лит событий – публикация в 52 году произведения к- далеко вышло за рамки собственно лит обытия. Это публ в газете а потом вжурнале «новый мир» валентина овечкина – РАЙОННЫЕ БУДНИ. Это крепок сделанная худ очеркистика осамой болеовй проблеме – сх в разрушенной стране. Сма постановка беспрецед по смелости. Это социологические очерки серьезной проблемой решенные в рамках возможного для своего времени. Овечкин видит проблему сх в неумелых руководителях. Протвипост двузгл героев – мартынов и борзов (говор фамилия).

45-56 – пишется доктор живаго.

Это был событийный ряд публикаций кроме живаго.

2 съезд писателей СССР 1954 г

Странное противореч событие. Чрезв двойственный харр. Уже без сталина но до его разоблачения.

Главная проблема – качесвто дитры и вектор развития литры. Вся втора яполовина 40-х гг прошла под знаком теории бесконфликтности, к-я впрямую сопрягалсь с теми ижеологемми позднего талинизма к-ые насаждались после войны. В нек речах после войны талин заявил что в советком оюзе социализм потроен. Мол, нет антогонических классов. Общество внутренне не конфликтно (подготовка к дрйгой войне). Эти идеологемы перенсыны на литру. Главный конфликт лиоры д б хорошего с лучшим!!!!!. Смерть драмы! Произв романы – конфликт хорошего но неск отсталого директора с лушим передовым инженером. Это на втором съезде было осуждено. Сказано что это лакировка дейст-ти – вот второй штамп того времени. А совет литра не д себе позволять такие вещи. Те снят примитив, но ольга берггольц делает доклад о поэзии и вводит термин и говорит праве поэта на самовыражение. Этот доклад заклймен на съезде полностью. Поэт соцреализма д выражить окр жизнь а нес себя.

Отриц оценка дана ДОМУ У ДОРОГИ, РОДИНЕ И ЧУЖБИНЕ, но вскоре он поуил премию за дом дороги.

В окопах сталингр шли хорошо, но критике подверглись поэты последнего поколения.

3е собтие 10 летия: 1950-1954 гг главным редактором журнала новый мир был алекандр твардовкий. Второй заход на редакторство – 1958-70. оба раза его снимали по 2 принам: офиц – неблагонадежные страницы отдела критики и прозы в ж «новый мир», неогфиц – антисоветские поэиы твард. 54 – теркин на том свете – не прошло цензуру. 70 поэма «по праву памяти» - тоже не прошла цензуру. Новый мир заложил основы реальной критики. Эт работы владимир померанцев ОБ ИСКРЕННОСТИ В ЛИТРЕ – статье о проблемах реализма и проблеме пэмы за далью даль – проблема уник социокульт явления внутреннего редактора. И померанцев и твард пишут о том что у советских писателей возникает этич фильтр. Они уже изначально е пишут о том что может не пройти цензуру.

Эт работы федора абрамова О ЛЮДЯХ КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНИ И ЛИТРЕ

И наконец это серия статей марка щеглова о качве литры.

Критика в новом мире 50-54 гг ставит 3 проблемы: 1)о реализме 2)поблема героя, кй не м б таким идеальным. 3)о серости литры

4 года журнал ведет симонов. 58 – вновь твард. Делает классич журнал, трибуну оттепельной литры.

ТВОРЧЕСТВО БОРИСА ПАСТЕРНАКА

Эпиграф: (вакансия поэта опасна если не пуста. ) сестра моя жизнь

Один из самых вдумчивых исллей пастернака жолковский БЛУЖДАЮЩИЕ СНЫ считает что эта метафора имеет культ традицию и явл гл метафорой всего твва паст. Отношение к жизни с братской и безусловной любовью. Метафоримз, парадоксальность, стихийность, природность и невероятная гениальная органичность. Исключительную органику стиха паст поувст его великие современники и очень точно обозначили это качво. Цветаева в письме ему: вы – явление природы. Ахм: в стихе памяти паст : и вся земля была его наследством, и он ее ос всеми разделил. Точен в телесноти паст манд? Стихи паст почитать – горло прочистить. Дыхание укрепить. Обновить легкие.

Способы преображения дейст-ти

Поэзия паст – поэзия дорог и разворачивающихся пр-в. И ерез дорогу за тые перейти нельзя не топча мирозданья.

Открытие мира у паст – это всегда восстановление единства мира. И сды и пруды и ограды…лищь страсти разряды…

Субъектом стизо всегда объявляется жизнь и процесс называния жизни словом. Поэт взят жизнью на прокат как орудие как средтво выражения как уст безветных разговор. Поэтому именно паст приндлужит одно из самых пронзит опр: поэзия, я буду клястья тобой…ты лет с местм в 3 классе, ы пригород а не припев.

Поэзия паст – эт абс доверие к жизни, к ее безусловным началам. Пантеизм паст, связь слова природы (февраль дотать чернил и плакать), асоц-ть . какое милое тысячелетье на дворе –поэт не ведает времени своего. Но конечно понимал время и опасность поэзии.

Паст оч резко эвлюционировал. Этот или приверженность к ео сборникам БЛИЗНЕЦ В ТУЧАХ с отблеском футуризма, ЛИРИЧ КНИГА, -или настаивание что СЕСТРА МОЯ ЖИЗНЬ – лучшая книга . упрек в предательвте сея когда пишет поэмы. Сложноге воспр живаго. «Доктор живаго про эт контра.»

Игорь смирнов «роман – тайна». Там все загадочно. Роман пускает или не пускает к себе. Самые разные мнения о романе. Неск жанровых опр.

Пойдем от самогопаст. Для него это была главная книга где он по его мнению дошел до самой сути. Он видел 2 задч в свремромане – «дать ист образ росии за последнее 45летие», «мое христианство».

Варты названий для романа. 10 лет смены названий. «Смерти не будет» - филос основа. Жизнь отбирает у живаго все – любовь, детей, профессию, дом, культуру, время. Роман нач с утраты матери, в конце концов теряет и россию. Но нельзя отобрат 17 главу – это стихи.

«мальчики и девочки». Это же роман о маль и девоч. Акценируется поколенческий аспект. Все его герои имеют даты рожд манд, ахм, его самого.. гордон 92, лара 89(ахм), паша антипов 91(манд)… все это друзья паст. Гендерная контрастность. Рус лит любит называть произв- с «и». это отсылка к традиции.

«опыт русского фауста»

«из неопубликоанных бумаг юрия живаго»

Это намек на жанр.

Намек на филос символику целого – «норма нового благородства», «живые мертвые воскресающие», «земной воздух». «свеча горела» - символика индивид судьбы.

Доктор живаго – традиция, отсылы. Рус литра любит называть именами. Онегин, каренина, ионыч…отсыл к Библии (духа живаго), в сильной позиции – доктор – врачевание – жизнь.

Жанр по паст БОЛШАЯ ПРОЗА БОЛШОЕ ПОВЕСТ В ПРОЗЕ ПРОЗА ОВСЕЙ НАШЕЙ ЖИЗНИ ДЛИННОЕ БОЛЬШОЕ ПИСЬМО, МОЯ ЭПООПЕЯ, КАРТИНКИ ПОЛВЕКОВОГО ОБИХОДА. ДОКТОР ЖИВАГО – КАРТИНКИИ ПОЛУВЕКОВОГО ОБИХОДА (КАК КЛИМ САМГИН)

Жолковский: феноменологический роман (как жизнь арсеньева)))

Д с лихачев: было б ыгораздо проще ели бы роман нас не ориентировал на псиол роман 19 века. В рамках одернизма было бы проще. А ту т переплетение. Давайте рассм это роман как большое лирическре стихотворениею где юри живаго – ЛГ. Очень красивая гипотеза.