![](/user_photo/1334_ivfwg.png)
- •1. Введение
- •2. Исходные данные к курсовой работе
- •3. Выбор и обоснование производственной и организационной структуры, состава и численности персонала предприятия, объема средств на оплату труда
- •4. Расчёт характеристик имущественного комплекса предприятия
- •5. Расчёт потребности в начальном капитале
- •6. Расчёт себестоимости продукции
- •7. Расчёт и распределение прибыли
- •8. Оценка ожидаемого экономического эффекта создания проектируемого предприятия
- •9. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •10. Заключение
- •11. Список использованной литературы
8. Оценка ожидаемого экономического эффекта создания проектируемого предприятия
Способ оценки экономического эффекта прямо связан со способом описания информационной неопределенности в части исходных данных по проектируемому предприятию. Оценка экономического эффекта создания предприятия производится на основе показателя «чистая текущая стоимость» (Net Present Value — NPV).
Соотношение для NPVимеет следующий вид:
,
где I - стартовый объем инвестиций, N - число плановых интервалов (периодов) инвестиционного процесса, соответствующих сроку жизни проекта, DVi– чистый денежный поток, получаемый от проекта в интервале времениt, r - ставка дисконтирования, выбранная для проекта с учетом оценок ожидаемой стоимости используемого в проекте капитала (например, ожидаемая ставка по долгосрочным кредитам), C - ликвидационная стоимость чистых активов, сложившаяся в ходе инвестиционного процесса (в том числе остаточная стоимость основных средств на балансе предприятия).
Инвестиционный проект признается эффективным, когда NPV больше определенного проектного уровня G (в самом распространенном случае G = 0).
Если все параметры в соотношении
для NPVобладают "размытостью",
то есть их точное планируемое значение
неизвестно, тогда в качестве исходных
данных уместно использовать треугольные
нечеткие числа с функцией
принадлежности следующего вида (рис.
2). Эти числа моделируют высказывание
следующего вида: "параметр Априблизительно равен
и однозначно находится в диапазоне
[amin, amax]".
Рис. 2. Треугольное число
В том случае, если какой-либо из
параметров
известен вполне точно или однозначно
задан, то нечеткое число
вырождается
в действительное число А с выполнением
условия amin=
= amax. При этом существо метода
остается неизменным.
Теперь мы можем задаться следующим набором нечетких чисел для анализа эффективности проекта:
= (Imin,
,Imax) - инвестор не может точно
оценить, каким объемом инвестиционных
ресурсов он будет располагать на момент
принятия решения;
= (rmin,
,rmax) - инвестор не может точно
оценить стоимость капитала, используемого
в проекте (например, соотношение
собственных и заемных средств, а также
процент по долгосрочным кредитам);
= (Vmin,
,Vmax) - инвестор прогнозирует
диапазон изменения денежных результатов
реализации проекта с учетом возможных
колебаний цен на реализуемую продукцию,
стоимости потребляемых ресурсов, условий
налогообложения, влияния других факторов;
= (Cmin,
,Cmax) - инвестор нечетко предсталяет
себе потенциальные условия будущей
продажи действующего бизнеса или его
ликвидации;
= (Gmin,
,Gmax) - инвестор нечетко представляет
себе критерий, по которому проект может
быть признан эффективным, или не до
конца отдает себе отчет в том, что можно
будет понимать под "эффективностью"
на момент завершения инвестиционного
процесса.
В нашем случае:
= (25 596 921, 25 596 921, 25 596 921),
= (0,07, 0,1,0, 13),
= (50 497 123, 50 497 123, 50 497 123), дляi=1, 2, 3, 4,
= (75 367 267, 75 367 267, 75 367 267),
= (0, 0, 0),
= (0 ,0, 0),
N = 5.
Чистый денежный поток по годам инвестиционного периода tопределяется следующими выражениями:
,гдеi=1, 2, 3, 4.
, дляi = 5.
.
ДV1 |
50 497 123 |
ДV2 |
50 497 123 |
ДV3 |
50 497 123 |
ДV4 |
50 497 123 |
ДV5 |
75 367 267 |
Табл. 14
Зададимся фиксированным уровнем принадлежности aи определим соответствующие ему интервалы достоверности [I1, I2], [ri1, ri2], [DVi1,DVi2], [C1, C2].
Тогда, для заданного уровня a, путем подстановки соответствующих границ интервалов в соотношение дляNPVпо правилам выполнения интервальных вычислений, получаем:
Результаты расчетов по формуле для NPVдля уровней принадлежности= [0, 1] с шагом 0.25 сведены в таблицу 15.
α |
Интервалы принадлежности по уровню достоверности α | |
|
r |
NPV |
1 |
[0,1 ; 0,1] |
[181 269 308 ; 181 268 308] |
0,75 |
[0,0925 ; 0,1075] |
[177 141 480 ; 185 531 562] |
0,5 |
[0,085 ; 0,115] |
[173 142 660 ; 189 933 942] |
0,25 |
[0,0775 ; 0,1225] |
[169 267 690 ; 194 482 430] |
0 |
[0,07 ; 0,13] |
[165 511 656 ; 199 183 322] |
Табл. 15
Функция принадлежности mNPV имеет вид:
Рис. 3
Функции принадлежности
и критериального значения
не имеют точек пересечения, то естьNPV1>G.
Это значит, что уверенность в том, что
проект эффективен, стопроцентная
(степень риска неэффективности инвестиций
равна нулю).