Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство. Основы теории спора

1. Что такое доказательство и из чего оно состоит?

2. Что может служить аргументом в доказательстве?

3. Какие виды доказательства Вам известны?

4. Основные правила доказательного рассуждения.

5. Какие возможны ошибки в доказательстве?

6. Что такое спор и какие его виды известны?

7. Основные условия грамотного ведения спора.

8. Корректные приёмы ведения спора.

9. Нелояльные приёмы спора.

10. Как защититься от софистических уловок?

Тест для самоконтроля Задание 1

Аргументы в доказательстве играют огромную роль. В качестве аргументов приводятся самые невероятные суждения. Укажите, какие из приведённых ниже суждений правомерно могут быть использованы в правильном доказательстве:

1. гипотезы,

2. факты,

3. мнения людей,

4. аксиомы (или постулаты) конкретной области знания,

5. общепризнанные утверждения,

6. констатации фактов,

7. предположения и догадки,

8. определения понятий,

9. ранее доказанные положения,

10. любые утверждения.

Задание 2

В каких строках правильно указаны требования, которые логика предъявляет к тезису доказательства?

1. Тезис должен нуждаться в доказательстве.

2. Тезис должен быть очевидным положением.

3. В тезисе должен констатироваться какой-либо факт.

4. Тезис должен содержать в себе аксиоматичное положение.

5. Доказываемый тезис должен быть истинным.

6. Тезис должен в процессе доказательства постоянно изменяться.

7. Тезис должен быть строго определённым, ясным, чётким.

8. Тезис должен быть как можно более неопределённым, иначе нечего будет доказывать.

9. Тезис должен оставаться тождественным, то есть одним и тем же на протяжении всего доказательства.

10. Тезис должен быть определением какого-нибудь понятия.

Задание 3

В каких ШЕСТИ строках верно перечислены правила демонстрации:

1. из отрицания основания всегда следует отрицание следствия;

2. из двух утвердительных посылок определённого вывода сделать нельзя;

3. если одна из посылок отрицательная, то вывод всегда будет отрицательным;

4. из двух частных посылок нельзя сделать определённого вывода;

5. если две посылки являются отрицательными суждениями, то вывод всегда будет утвердительным;

6. из отрицания основания не следует отрицание следствия;

7. из утверждения следствия не следует утверждение основания;

8. если одна из посылок частное суждение, то и вывод должен быть частным суждением;

9. если одна из посылок общее суждение, то вывод всегда должен быть общим суждением;

10. из двух отрицательных посылок нельзя сделать определённого вывода.

Задание 4

Какие требования логика предъявляет к аргументам доказательства? Укажите те строки, в которых правильно указаны эти требования.

1. Аргументы должны быть истинными утверждениями, причём истинность их должна быть доказана.

2. Для доказательства тезиса достаточно одного хорошего аргумента.

3. Истинность аргументов должна быть обоснована независимо от тезиса.

4. Чем больше аргументов в доказательстве, тем лучше обосновывается тезис.

5. Аргументы не должны противоречить друг другу.

6. Аргументы при необходимости могут быть и условными, то есть неистинными положениями.

7. Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса.

8. Для полноты и красоты доказательства лучше приводить взаимоисключающие аргументы.

9. Одним аргументом, как правило, доказать ничего нельзя.

10. Для надёжного, убедительного доказательства годны абсолютно любые аргументы.