3) в строго разделительном суждении не должно быть «лишних» дизъюнктов

Пример:

Поступок может быть либо добрым (А), либо нормальным (В), либо недобрым (С) Данный поступок

не является нормальным (не -В)

------------------------------------------------------------

Данный поступок является добрым (А) и недобрым (С)

(???)

Думается, лучше не попадать в процессе выражения своих мыслей в подобную ситуацию.

Она несколько искусственна, но наглядно показывает, к чему приводит нарушение правил умозаключения

Разделительно - условные умозаключения

-это умозаключения,

вкоторых одна посылка - разделительное суждение, а другая - условное

Так как разделительное суждение может содержать в себе

две, три и более альтернатив (дизъюнктов),

то и условно-разделительные умозаключения могут быть

дилеммами, трилеммами и полилеммами

Для понимания общих правил построения

лемматических умозаключений

достаточно поближе познакомиться только с самыми простыми из них - с

дилеммами

1) Дилеммы по качеству мыслительного акта, совершаемого в заключении (утверждение или отрицание)

делятся на конструктивные или деструктивные

2) По сложности заключения (наличию или отсутствию в нём дизъюнкции)

дилеммы делятся на простые и сложные

Соединим две классификации и рассмотрим кратко

все четыре типа получившихся дилемм

А. Простая конструктивная дилемма (ПКД):

А В, С В, А С

В

Здесь

в первой (условной) посылке утверждается, что из двух различных оснований вытекает

одно и то же следствие. Во второй посылке

(дизъюнктивном суждении) утверждается, что одно или другое из

этих оснований истинно. В заключении утверждается следствие

Пример:

Если Госбанк будет увеличивать эмиссию денег

(А), то инфляция возрастёт (В)

Если Госбанк будет давать нерентабельным предприятиям льготные

кредиты (С), то инфляция тоже возрастёт (В)

Но Госбанк или занимается эмиссией денег (А), или даёт льготные кредиты нерентабельным предприятиям (С)

------------------------------------------------------------------- Следовательно, нам не избежать

роста инфляции (В)

Символически ПКД можно записать так:

((А В) (С В) (А С)) В

Можно проверить её на истинность табличным способом:

она при всех значениях переменных будет истинным суждением,

то есть является законом логики