- •9. Защита дипломной работы
- •Требования к докладу
- •Рекомендуемые содержание и структура речи на защите дипломной работы
- •Как выступать
- •Композиционное построение речи оратора
- •Репетиция доклада
- •Психологическая подготовка к выступлению на защите
- •Внешний вид дипломника
- •Заключительное слово
- •Плагиат как негативное явление при подготовке дипломной работы
- •Критерии оценки дипломной работы
- •Анализ содержания
- •Анализ выводов
Плагиат как негативное явление при подготовке дипломной работы
Плагиат может осуществляться в двух видах:
- дословное изложение чужого текста,
- парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста.
В дипломной работе установлены следующие нормы по заимствованию:
- не менее 60 % общего объема дипломного сочинения должен составлять авторский текст – текст, который описывает идеи, явления и события, автором которого является автор работы;
- не менее 40% общего объема дипломной работы может составлять заимствованный (цитируемый) текст из источников, автором которого не является автор дипломной работы, включая не более 20% прямого цитирования.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Критерии оценки дипломной работы
Оценка дипломной работы осуществляется в соответствии со следующими показателями:
Анализ содержания
Соответствие темы цели и задачам исследования.
Отражение в работе фундаментальных знаний (теории).
Уровень новизны и актуальности.
Характер и стиль; самостоятельность в выполнении.
Анализ выводов
Умение формулировать их.
Умение синтезировать основные выводы
Значимость темы и степень ее раскрытия (общее, частное, узкое, локальное и т.п.).
Оценка «отлично» ставится, если:
разработан четкий, логический план изложения.
Во введении всесторонне обоснована актуальность избранной темы.
В теоретической части работы дан анализ широкого круга научной литературы по теме исследования, используемые в работе основные теоретические понятия рассмотрены всесторонне, глубоко и доказательно.
Критический анализ литературы отличается глубиной, самостоятельностью, умением оценить разные подходы и точки зрения, показать и доказать собственную позицию по отношению к изучаемому вопросу.
В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные, доказательные выводы по работе, раскрывается то новое, что вносит студент в практику изучаемой работы.
Выдержан научный стиль изложения.
работа безукоризненно оформлена.
Все этапы работы выполнены в срок.
По материалам работы сделаны сообщения на студенческой конференции, опубликована статья.
Оценка «хорошо» ставится, если:
Разработан общий план изложения.
Во введении раскрыта актуальность избранной темы.
В теоретической части представлен круг основной литературы по теме. Выявлены теоретические основы проблемы, выделены основные теоретические понятия, используемые в работе.
Теоретический анализ литературы студент дает описательно, не достаточно аргументированы отдельные положения.
В заключении сформулированы общие выводы, отражено то новое что выявлено в работе.
научный стиль изложения выдержан.
работа тщательно оформлена
Все этапы работы выполнены в срок.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
Разработан общий план изложения.
Список литературы ограничен.
Актуальность темы раскрыта правильно, но теоретический анализ проведен описательно, студент не сумел отразить собственной позиции по отношению к материалам современных психологических исследований, ряд суждений отличается поверхноснотью и слабой аргументацией.
В заключении сформулированы общие выводы.
Оформление работы соответствует требованиям.
Не всегда выдерживается научный стиль изложения.
Работа представлена в срок.
Оценка по результатам защиты дипломных работ определяется после обсуждения на открытом заседании членами ГАК. При оценивании результатов принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответы на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех дипломных работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
1 Критерии оценки дипломной работы (см. Приложение).