
- •Электродинамика
- •1. Исследование электрофизических свойств материалов в микроволновом диапазоне
- •1.1. Основные теоретические положения
- •1.1.1. Электрофизические свойства диэлектриков
- •1.1.2. Электрофизические свойства магнетиков
- •1.1.3. Электрофизические свойства гиротропных сред
- •1.2. Объекты измерений
- •1.3. Методика измерений
- •1.3.1. Измерение диэлектрической проницаемости
- •1.3.2. Измерение магнитной проницаемости феррита
- •4.3.3. Описание измерительной установки
- •1.4. Задание по лабораторной работе
- •1.4.1. Предварительное задание
- •1.4.2. Основное задание
- •1.4.3. Дополнительное задание
- •1.5. Содержание отчета
- •1.6. Контрольные вопросы
- •2. Исследование электромагнитных волн в волноводах
- •2.1. Основные теоретические положения
- •2.2. Описание объекта наследований
- •2.3. Описание измерительной установки
- •2.4. Задание по лабораторной работе
- •2.4.1. Предварительное задание
- •2.4.2. Основное задание
- •2.4.3. Дополнительное задание
- •2.5. Содержание отчета
- •2.6. Контрольные вопросы
- •3. Исследование замедляющих систем
- •3.1. Основные теоретические положения
- •3.1.1. Параметры замедляющих систем
- •3.2.2. Измерение характеристик и параметров зс
- •3.2. Описание исследуемого макета зс
- •3.3. Описание измерительной установки
- •3.4. Задание по лабораторной работе
- •3.4.1. Предварительное задание
- •3.4.2. Основное задание
- •3.4.3. Дополнительное задание
- •3.5. Содержание отчета
- •3.6. Контрольные вопросы
- •4. Исследование объёмных резонаторов
- •4.1. Основные теоретические положения
- •4.1.1. Параметры объемных резонаторов
- •4.1.2. Методы измерения параметров полых резонаторов
- •4.2. Описание объекта исследований
- •4.3. Описание измерительной установки
- •4.4. Задание по лабораторной работе
- •4.4.1. Предварительное задание
- •4.4.2. Основное задание
- •4.5. Содержание отчета
- •4.6. Контрольные вопросы
- •1. Особенности измерений в микроволновом диапазоне
- •2. Исходные данные для выполнения предварительного задания
- •Размеры замедляющей системы типа «цепочка связанных резонаторов»
- •Список рекомендованной литературы
- •Оглавление
- •Электродинамика
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
1.2. Объекты измерений
В качестве объектов измерений используются образцы диэлектриков и ферритов цилиндрической формы. Измерение величины комплексной диэлектрической проницаемости и определение соответствующих зависимостей проводится на образцах, изготовленных из органических (фторопласт, полиэтилен, текстолит) и керамических (фарфор, высокоглиноземистая керамика 22XС, поликор) материалов.
Электрофизические
свойства
магнетиков
изучаются
на
примере
ферритовых
образцов
различного
состава.
Ферритами
называются химические
соединения
оксида
железа
Fe2O3
с
оксидами
других металлов.
Для
исследования
предлагаются
поликристаллические
ферриты, полученные
методом
спекания
окислов.
При
этом
получаются
поликристаллические
образцы
с
размерами
кристаллитов
мм. Так
как
кристаллиты
в образце
ориентированы случайным
образом,
в
отсутствии
внешнего
магнитного
поля
эти образцы
изотропны.
В таб.
1.1
приведены
данные
ферритов,
предлагаемых
для
исследований.
Таблица 1.1
Марка |
Состав |
|
|
|
|
|
ЗСЧ1
|
MgO(AlxFe1-x)2O3
|
60 |
290
|
3.6
|
|
48.0
|
5СЧ1
|
NiOFe2O3
|
168 |
310
|
4.8
|
|
11
|
10СЧ6 |
Y3Fe5O12 |
140 |
280 |
5.0 |
|
3.2 |
Первые две
марки
относятся
к
феррошпинелям,
третья
– к
феррогранатам.
В таблице
указаны
марка, состав, намагниченность
насыщения
,
температура
Кюри
,плотность
,удельное
сопротивление
и ширина
линии
ферромагнитного
резонанса
на длине
волны
см. Как видно из таблицы, ширина линии
ФМР у феррограната значительно меньше,
а удельное сопротивление значительно
больше, чем у феррошпинелей, что
определяет малое затухание электромагнитных
волн при распространении в феррогранате.
1.3. Методика измерений
Для измерения
диэлектрической
и
магнитной
проницаемостей
используется резонансный
метод,
как
наиболее
чувствительный. При
этом
измерение
и
производится
в одном
и том
же
измерительном
резонаторе
цилиндрической
формы,
но на
разных
видах
колебаний.
1.3.1. Измерение диэлектрической проницаемости
При измерении
скалярной
диэлектрической
проницаемости
необходимо
обеспечить
отсутствие
вырождения
рабочего
вида
колебаний.
В
цилиндрическом
резонаторе
все виды
колебаний
с
индексом
невырожденые. Для
измерения
сравнительно малых
значений
диэлектрической
проницаемости
используется
вид колебаний
.При
этом
образец
помещается
на оси
резонатора в
максимуме
электрического
поля и
оказывает существенное влияние
на
параметры
резонатора.
Задача
определения
диэлектрической
проницаемости
и
угла
потерь
сводится
к
решению
уравнений
электромагнитного
поля
для
цилиндрического
резонатора
и
учету
влияния
на
это
поле
исследуемого
образца
диэлектрика.
Измеряемыми
величинами
являются
резонансная
частота
и
добротность
пустого
резонатора
,резонансная
частота
и
добротность
резонатора
при
введенном
в
резонатор
исследуемом образце.
Из теории малых возмущений (см. прил. 1) известно, что
где
–изменение
частоты
при
внесении
диэлектрика;
– отличие
относительной
диэлектрической
проницаемости
вносимого
диэлектрика
от
проницаемости
среды
,заполняющей
объем
резонатора
;
–объем
диэлектрика.
Выражение для запасенной в резонаторе энергии имеет вид
Добротность пустого резонатора определяется известной формулой
где
–мощность
потерь
в
резонаторе.
При внесении
образца
диэлектрика
в резонатор его добротность
изменяется за
счет
небольших
изменений
и
,так что
добротность
резонатора
с
образцом
будет
иметь
вид:
Используя
выражения
(1.18) и
(1.19) и
предполагая,
что
и
,
что
справедливо,
если
объем внесенного
диэлектрика
значительно
меньше
объема
резонатора,
получим
формулу
изменения
добротности
резонатора
где
– изменение мощности потерь за счет
внесения диэлектрика.
В цилиндрическом резонаторе при
использовании основного, наиболее
низкочастотного, вида колебаний
(рис. 1.2) электрическое поле имеет только
продольную компоненту:
где
– функция Бесселя нулевого порядка;
– волновое число;
– длина; волны рассматриваемого вида
колебания;
– расстояние от оси резонатора до точки
наблюдения. В соответствии с (1.21)электрическое поле
имеет в центре резонатора максимальную
напряженность
,определяемую подводимой от генератора
мощностью, и принимает нулевое значение
на стенке резонатора
.
Поместив вдоль продольной оси такого
резонатора образец диэлектрика в виде
тонкого цилиндрического стержня радиуса
и высотой
(рис. 1.2), считаем, что при выполнении
условия
поле в образце остается однородным.
Выполняя интегрирование числителя и
знаменателя формулы , и используя
соотношение
,
получим следующие выражения:
где
и
объемы внесенного образца диэлектрика
и резонатора, соответственно. Для
резонатора с воздушным заполнением
.
Подставив значения интегралов и в
формулу , учитывая, что
и решая полученное уравнение относительно
,
найдем:
Формула позволяет определить
диэлектрическую проницаемость образца
по результатам измерений резонансных
частот пустого резонатора
и резонатора с внесенным образцом
.
Если внесение исследуемого образца приводит к значительному изменению частоты, то существует возможность уменьшить это изменение, сместив образец в сторону от оси резонатора. Формула для диэлектрической проницаемости при смещении диэлектрика от продольной оси принимает вид:
где
– коэффициент уменьшения поля,
– расстояние от оси резонатора до
точки, в которой укреплен образец. При
таких положениях образца возрастает
погрешность измерения
за счет ошибки определения коэффициента
,
которая возрастает при увеличении
расстояния
от оси
до оси образца.
Другим способом уменьшения ухода
частоты является уменьшение высоты
образца. При исследовании образцов с
следует иметь в виду, что поле резонатора
искажается тем больше, чем выше значение
диэлектрической проницаемости образца.
В этом случае теория малых возмущений,
использованная при выводе формулы ,
оказывается неприменимой, что ограничивает
возможность использования метода при
исследовании диэлектриков с
.
Следует заметить, что наиболее точные
результаты получаются при использовании
образцов, длина которых равна высоте
резонатора.
Уменьшение ухода частоты достигается также уменьшением радиуса образца, что, однако, сопряжено с трудностями изготовления измеряемого образца и увеличением погрешностей, обусловленных качеством обработки образца.
Для получения формулы, связывающей
параметры цилиндрического резонатора
с тангенсом угла потерь исследуемого
диэлектрика
,
воспользуемся выражением . Потери в
цилиндрическом образце, расположенном
по оси резонатора, могут быть представлены
в виде:
Используя выражение для энергии,
запасенной в резонаторе, получим формулу
для тангенса потерь
:
Полученная формула для
позволяет определить угол потерь
исследуемых диэлектриков по измеренным
значениям добротности резонатора без
образца
и добротности с образцом
.
Использование этой формулы допустимо
для материалов с
.
При более высоких потерях в образце
резонансная кривая резонатора с образцом
сильно «расплывается» и сам метод малых
возмущений перестает быть справедливым.
Точность измерения диэлектрической
проницаемости зависит от погрешностей
измерений всех величин, входящих в
расчетную формулу, и может быть
приблизительно оценена в 2…3 %, а точность
определения
– порядка 10 %. При этом основная ошибка
вносится неточностью определения
диаметра образца и добротности
резонатора.
Цилиндрические резонаторы с колебаниями
типа
не позволяют исследовать материалы с
высокими значениями проницаемости и
потерь, так как требуемое для исследований
расположение образца в максимуме
электрического поля приводит к
значительным изменениям параметров
резонатора. Например, на длине волны 1
см максимальный радиус образца с
не должен превышать 0,1 мм, что практически
невыполнимо, учитывая необходимую
точность изготовления образца.
Применение
цилиндрических резонаторов с колебаниями
типа
позволяет исследовать образцы со
сравнительно высокими потерями
и значительно большего диаметра без
опасности существенного возмущения
поля. На рис. 1.3 изображено распределение
полей в цилиндрическом резонаторе,
возбужденном на волне типа
,
с образцом внутри. Единственная
составляющая электрического поля
для этого типа колебаний может быть
записана в виде
где
– высота резонатора;
– значение первого корня функции
Бесселя первого рода первого порядка.
Вблизи оси резонатора электрическое
поле близко к нулю, поэтому его возмущение
образцом невелико.
Проводя интегрирование числителя и знаменателя уравнения для измененной частоты при внесенном диэлектрическом образце и применяя рекуррентную формулу
,
получаем формулу для диэлектрической проницаемости цилиндрического образца, ось которого совпадает с продольной осью резонатора:
где
Формулу для вычисления
исследуемого материала можно получить,
используя соотношения , и . При
внесении образца в резонатор изменяется
мощность потерь в резонаторе и величину
этого изменения можно записать следующим
образом:
Энергия, запасенная в резонаторе, определяется следующим выражением:
Подставляя полученные выражения для
и
в формулу и используя числовой
коэффициент
из , после необходимых преобразований
получим:
Последнее выражение позволяет получить формулу, связывающую параметры цилиндрического резонатора с тангенсом угла потерь исследуемого диэлектрика.