Содержание:
Историческая предпосылка появления статьей стр.3
Сравнительная характеристика «Письма Франции» и «Я обвиняю
Форма стр.4-5
Тематика и содержание стр.5-9
Стиль и язык стр.9-11
Вывод стр.11-12
Список использованной литературы стр.12
Историческая предпосылка появления статей
В 1894 году Францию и всю остальную Европу всколыхнул скандальный процесс против капитана французского генерального штаба, так называемое «дело Дрейфуса». Альфред Дрейфус, еврей родом из Эльзаса, постоянно преходящего то к немцам, кто французам, был обвинен в шпионаже в пользу Германской империи. В октябре 1894 года начался суд, который проходил за закрытыми дверями. Разбирательство было крайне необъективным из-за серьезного давления на судей, имело явную антисемитскую окраску, а подлинность большинства улик вызывала множество сомнений. Тем не менее, капитан Дрейфус был признан виновным в государственной измене, лишен всех чинов и приговорен к пожизненной каторге на острове Дьявола, куда и был препровожден в 1895 году.
В 1896 году новый сотрудник Военного ведомства полковник Пикар обратил внимание на то, что подчерк бордеро, которое считалось основной уликой против Дрейфуса, схож с подчерком майора Эстерхази. Пикар пытался настоять на правосудии, однако практически сразу же был переведен из Парижа в Тунис. Тем не менее, в ноябре 1897 брат Альфреда Дрейфуса, Матье Дрейфус, обратился в суд с обвинениями Эстерхази. Несмотря на то, что множество улик указывало на виновность майора, 11 января 1898 года он был оправдан.
Что касается Эмиля Золя, «дело Дрейфуса» всегда вызывало у него неподдельный интерес, который еще больше разгорелся после начала суда на Эстерхази. Золя являлся ярым «дрейфусаром». Он резко осуждал военного министра, главу генерального штаба Буадефра и особенно его помощников, генералов Гонза, Анри и подполковника Дюпати де Клама. Также серьезное неодобрение Золя вызывала французская пресса, которая, по его мнению. Распространяла «вопиющую ложь» («Письмо Франции»). Его первая статья о «деле Дрейфуса» появилось в газете «Фигаро» 25 ноября 1897 года, через три года после начала процесса. Холя создал в общей сложности 14 статей, посвященных этой теме. В 1901 году автор собрал их в книге под названием «Истина шествует». Из всех 14 работа более интересны и примечательны две «Письмо Франции» (6 января 1898 года) и «Я обвиняю» (13 января 1898 года)
Сравнительная характеристика «Письма Франции» и «я обвиняю»
Форма
А) «Письмо Франции»
«Письмо Франции» было написано Золя 6 января 1898 года, через полтора месяца после начала тенденциозного суда над майором Эстерхази, всего за пять дней до оглашения приговора. Во вступлении автор указывает, что написанная им работа вышла отдельной брошюрой. Золя замечает, что выбранный способ издания избавляет его от «стеснительных обязательств, не ограничивая в то же время его свободы и ответственности». Кроме того, автор не хочет быть связанным «малыми размерами газетной статьи», а брошюра дает возможность «развернуться шире». Золя подчеркивает, что главная цель написания его статьи - торжество истины и совершение правосудия.
Статья Золя написана в форме письма, о чем, в первую очередь, говорит её название. Любое письмо предполагает наличие адресата, в данном же случае он абстрактен и реален одновременно. Автор адресует письмо всей Франции: «громадной части населения страны, и в особенности к мелким служащим и бедноте, городскому люду, к почти всем жителям провинциальных городов и деревень». Обозначая своим слушателем всю страну, автор одновременно подчеркивает и глобальность, серьезность произошедшего, и важность «дела Дрейфуса» абсолютно для каждого гражданина Франции, а если смотреть шире, то и каждого жителя Европы. Таки образом, «Письмо Франции» , это в каком-то смысле не только страстное, патетическое обращение Золя к гражданам, но и всей Франции к Европе.
Б) «Я обвиняю»
«Я обвиняю» - самое значимое и известное публицистическое произведение Золя – было опубликовано всего через неделю после выхода брошюры с «Письмом Франции». Эта статья стала реакцией на оправдательный приговор, который военный суд вынес майору Эстерхази. Подобное решение возмущает Золя до глубины души. Возможно, поэтому он в последний решает изменить свой первоначальный замысел, и, в данном случае, интересно наблюдать, как его приоритеты меняются всего за 7 дней. Дело в том, что «Я обвиняю», как и предыдущие статьи о «деле Дрейфуса» должна была выйти брошюрой. Однако, в последней момент Золя помещает ее в малоизвестною тогда газету «Орор», которую редактирует будущие премьер-министр Франции Жорж Клемонсо. По словам Золя, он идет на этот шаг ради того, чтобы написанное «получило более широкую огласку и произвело более разительное впечатление». Не сделай этого Золя, его статья возможно не получила бы такого распространения, так как из-за судебного иска «брошюры с текстом письма так и остались лежать на складе».
Статья «Я обвиняю» также написана в форме письма. Однако адресат здесь уже вполне конкретный : «Письмо господину Феликсу Фору, Президенту Республики». Золя обращает слова к Фору, полагая, что «он не знает правды». Он понимает, что подобная работа нарушает Уложение о печати 1881 года, однако заявляет, что «долг требует, чтобы он высказался», а «пред кем еще изобличить злокозненную свору истинных преступников, как не пред… верховным судией страны?»