
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Порядок выполнения работы
- •7. Ответить на контрольные вопросы. Общие сведения
- •8. Ответить на контрольные вопросы.
- •8. Ответить на контрольные вопросы.
- •4. Оформить бригадный отчет о работе.
- •5. Ответить на контрольные вопросы.
- •Содержание отчета
- •Приложение 2
8. Ответить на контрольные вопросы.
Общие сведения
Пусть имеется сложная система управления. Для аппроксимации локального участка функции отклика и исследования целевой функции у в области экстремума (стационарной области) используется регрессионная модель второго порядка вида (3.1).
Задача состоит в том, чтобы по результатам эксперимента, проведенного в соответствии с ротатабельными композиционными планами, найти оценки коэффициентов уравнения регрессии к на основе полученного описания системы предсказать оптимальные значения управляемых переменных (как отмечалось ранее, ротатабельные планы позволяют получать уравнения регрессии, предсказывающие значения функции отклика с одинаковой точностью во всех направлениях на одинаковом расстоянии от центра плана). Ротатабельный центральный композиционный план для математической модели второго порядка может быть получен путем добавления к N ф точек ядра плана N а звездных точек с координатами (± а,0,...,0),...,(0,...,0,± а),а также Nо точек в центре плана.
Величина плеча а для ротатабельного плана второго порядка вычисляется по формуле
A=2(k-p)/4
Число опытов Nо в центре плана выбирается из следующих соображений. Выдвигается требование, чтобы информация о значении выходной переменной оставалась неизменной для точек внутри сферы единичного радиуса с центром в центре плана. Иными словами, требуется, чтобы информационный профиль ротатабельного плана мало изменялся при значениях радиуса от 0 до 1. Планы, удовлетворяющие этому условию, называются ротабельными униформ-планами.
Униформ-план можно получить, меняя число точек в центре композиционного плана второго порядка. В табл.4.1 приведены значения плеча а ,числа точек в центре плана N о, звездных точек N а и общего числа точек N для ротатабельных униформ-планов второго порядка.
Таблица 4.1
Размерность |
Ядро плана |
Nф |
Na |
No |
N |
|
2 |
22 |
4 |
4 |
5 |
13 |
1,414 |
3 |
23 |
8 |
6 |
6 |
20 |
1,682 |
4 |
24 |
16 |
8 |
7 |
31 |
2,000 |
5 |
25 |
32 |
10 |
10 |
52 |
2,378 |
5 |
25-1 |
16 |
10 |
6 |
32 |
2,000 |
6 |
26 |
64 |
12 |
15 |
91 |
2,828 |
6 |
26-1 |
32 |
12 |
95 |
53 |
2,378 |
7 |
27 |
128 |
14 |
21 |
163 |
3,333 |
7 |
27-1 |
64 |
14 |
14 |
92 |
2,828 |
Формулы для расчета оценок коэффициентов уравнения регрессии в нормированной системе координат имеют вид
;
где
В формулах значения xij, xlj берутся из матрицы ротатабельногс планирования.
Оценки коэффициентов bi и bil получаются не зависимыми друг oт друга, а оценки коэффициентов b0 и bii коррелированы между собой,
Оценки дисперсии оценок коэффициентов регрессии определяются по формулам
Оценка значимости коэффициентов регрессии проводится по t - критерию по изложенной в работе 1 методике с v = q - 1 степенями свободы. Ширина доверительных интервалов для коэффициентов регрессии
b= ±(tab).
Значение ta. находится из таблиц (приложение 2) исходя из заданного уровня значимости а и числа степеней свободы дисперсии воспроизводимости D вос. Значимость коэффициентов регрессии проверяется сравнением доверительных интервалов с абсолютной величиной коэффициентов регрессии.
Проверка адекватности модели проводится с помощью F-критерия
Фишера:
F=Dад/Dвос
где D ад — дисперсия адекватности, определяющая рассогласование результатов эксперимента уi со значениями выходной переменной уi; , вычисленными из модели (3.4); D вос — оценка дисперсии ошибок наблюдений (дисперсия воспроизводимости) (3.3).
Если F < Fкр при заданном уровне значимости для числа степеней свободы числителя vaд = N-d и vвос =q-l знаменателя, то гипотеза об адекватности модели принимается.
В случае адекватности модели она используется для анализа поверхности отклика и поиска положения точки оптимума. В противном случае следует изменить интервалы варьирования переменных или перейти к построению модели более высокого порядка.
Пересчет коэффициентов модели для использования значения входных переменных в натуральных единицах производится по формулам, используемым в работе 3.
Содержание отчета
Отчет должен содержать:
— задание;
— план эксперимента;
— полученную нелинейную модель;
— результаты проверки на значимость;
— результаты проверки на адекватность;
— результаты поиска экстремума с использованием модели;
— выводы по работе.
Контрольные вопросы
1. Какое планирование называется ротатабельным?
2. Какие планы эксперимента используются при ротатабельном планировании второго порядка?
3. Как определяется величина плеча а в ротатабельном планировании?
4. Что означает понятие «информационный профиль» плана?
5. Чем определяется в ротатабельном планировании число центральных точек N0?
6. Какой критерий оптимальности плана применяется в ротатабельном планировании?
7. Когда применяется ротатабельное композиционное планирование?
8. Чем отличается дробный факторный эксперимент от ротатабельного планирования?
9. Как переводится уравнение для нормированных величин в уравнение для физических величин?
Работа 5. ПОСТРОЕНИЕ D - ОПТИМАЛЬНЫХ ПЛАНОВ
Цель работы — изучение численных методов построения D- оптимальных планов и получение практических навыков их использования.
Порядок выполнения работы
Работу следует выполнять в таком порядке :
1. Для модели объекта, заданной пользователем, построить непрерывный D-оптимальный план. С этой целью требуется разработать алгоритм и составить программу:
— определить точки спектра непрерывного D-оптимального плана;
определить частоту наблюдений в каждой точке спектра.
2. Проверить отличие полученного плана от точного D-оптимального.
3. На основании полученного непрерывного D-оптимального плана определить точный D-оптимальный план для заданного числа наблюдений.