
- •Риторика и ее предметная область.
- •Образ ритора.
- •Риторика в Древней Греции.
- •Риторика в Древнем Риме.
- •Риторика в христианской культуре.
- •Гомилетика. Рассуждения по хрии
- •Риторический пафос, логос и этос.
- •Виды риторического пафоса.
- •Риторическая эмоция (в соотношении с видами пафоса).
- •Общие и частные топы.
- •Внешние и внутренние топы.
- •Что такое аргумент к человеку?
- •Риторическое построение и его части.
- •Риторическое изобретение
- •Миф как элемент риторического изобретения.
- •Анализ аудитории.
- •Модель и антимодель
- •31. Построение начала речи и 32. Требования к вступлению в речь и его виды.
- •33. Описание как вид изложения. Виды описания.
- •Повествование как вид изложения.
- •37. Завершение речи. Рекапитуляция.
- •39. Использование выразительных средств речи (метафора, оксюморон, троп, синекдоха и др.)
Риторическое построение и его части.
Цепочка рассуждения – цепочная
Змеевидная структура
Каскад
Риторическое изобретение
Изобретение — создание высказывания на уровне замысла. В процессе изобретения автор обнаруживает проблему, определяет предмет мысли, открывает идею высказывания как ход решения проблемы, выдвигает предложение, находит нужные аргументы и разрабатывает содержание высказывания. Высказывание приобретает смысловую завершенность — замысел становится целесообразным.
Цель риторического изобретения.не открытие новых идей и не выражение мнений автора, но создание замысла целесообразного высказывания, предназначенного конкретной аудитории в конкретных обстоятельствах.
В основе правильно построенного высказывания, независимо от его объема, жанровой принадлежности, формы публикации, лежит одна идея, которая должна быть отчетливо сформулирована. Если у автора нет ясного представления о том, что он предлагает аудитории, ему не удастся развернуть последовательную аргументацию.
Сформулированная мысль, из которой в ходе риторического построения развертывается высказывание, представляет собой предложение (пропозицию), т. е. идею, предлагаемую ритором для обсуждения.
Миф как элемент риторического изобретения.
Миф (там, где появляется идеал, личность): в шоу-бизнесе, моде.
Лосев «Диалектика мифа»:
пример – мифологизация света (электрический свет-скука, нелепость)
Анализ аудитории.
По количеству людей:
малые (до 20): легче установить диалог, но проблема дистанции.
средние (20-100) : речь более академическая, более сложная
большие (за 100) : обратная связь осложнена, речь должна быть эмоциональной, более простой.
По возрасту:
молодые (внешняя составляющая выступления, эмоции, готовность к действию важны)
средний возраст (акцент на содержание)
Гендерный параметр :
женщины (реакция – слово, больше воспринимают харизматиков)
мужчины (реакция – действие, более компромиссные, мужчины более склонны к новому)
Степень однородности :
однородная аудитория (сложившийся коллектив, легче настроить против себя)
разнородная (случайные люди, митинги, публичные лекции и т.д.)
Модель и антимодель
Аргумент к модели состоит в представлении идеальной личности, образ действия которой служит предметом подражания или побуждает к определенной оценке поступка, идеи, человека. Антимодель противоположна модели как образец отрицательных ценностей. Построение модели основано на конкретном образе, который доступен и авторитетен, и в утверждении значимости этого образа через авторитет.
Не всякая модель может быть воспроизведена, поэтому можно различить два типа моделей — воспроизводимые и невоспроизводимые. Воспроизводимые модели обычно указывают прецедент, а невоспроизводимые — принципы и метод мышления или деятельности.
Модели обычно строятся в виде описания нравов или деяний с обоснованием их значения, а топы, которые включаются в модель, предстают как характеристики конкретной или обобщенной личности.
«Должно быть, каждому народу от природы положено воспринимать из окружающего мира, как и из переживаемых судеб, и претворять в свой характер не всякие, а только известные впечатления, и отсюда происходит разнообразие национальных складов или типов, подобно тому как неодинаковая цветовая восприимчивость производит разнообразие цветов. Сообразно с этим и народ смотрит на окружающее и переживаемое под известным углом и отражает то и другое в своем сознании с известным преломлением. Природа страны, наверное, не без участия в степени и направлении этого преломления. Невозможность рассчитать наперед, заранее отобразить план действий и прямо идти к намеченной цели заметно отразилась на складе ума великоросса, на манере его мышления. Житейские неровности и случайности приучили его больше обсуждать пройденный путь, чем соображать дальнейший, больше оглядываться назад, чем заглядывать вперед. В борьбе с нежданными метелями и оттепелями, с непредвидимыми августовскими морозами и январской слякотью он стал больше осмотрителен, чем предусмотрителен, выучился больше замечать следствия, чем ставить цели, воспитал в себе уменье подводить итоги насчет искусства составлять сметы. Это уменье и есть то, что мы называем задним умом. Поговорка «Русский человек задним умом крепок» вполне принадлежит великороссу.