Революции в странах Восточной Европы(1989-1991 гг)

Эволюционная  форма преобразования		Революционная  форма преобразования
Венгрия. Февраль 1989 -  пленум ВСРП - отказ от руководящей роли партии в обществе. Весной 1989  г. начало работы "круглого стола". 1990 г. - выборы в парламент на  многопартийной основе	Польша. Февраль 1989 -  начало заседаний круглого стола. Соглашение о принципах парламентской  демократии.		"Бархатные" революции - достижение революционной цели без кровопролития			Столкновения с  органами порядка	Народное  восстание	Гражданская  война, этническое противостояние, вмешательство внешних сил
			ГДР.  Сентябрь-ноябрь 1989	Болгария.  Ноябрь 1989	Чехословакия.  Ноябрь-декабрь 1989	Албания. 1990  г. - смена политического курса .. Февраль 19991 г. - стычки с силами порядка.  Погибли 4 человека Март 1991  г. - многопартийные выборы	Румыния.  Декабрь 1989 - расстрел выступления населения в Тимишоаре. 21-25 декабря 1989  г. - восстание в Бухаресте. Погибло 1104 чел.	Югославия. 1991  г. - распад СФРЮ. 1991-2001 гг - Гражданская  война и этнические конфликты. Образование новых  независимых государств: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония,  Союзная республика Югославия (в 2003 преобразована в государство Сербия и Черногория)
			Общий  механизм: массовые выступления населения, отстранение от власти коммунистического  руководства, демократические выборы.

 

Итоги

            Завершения Второй мировой войны не принесло странам Центральной и Восточной Европы освобождение от  тоталитаризма. После короткого пери ода народной демократии под давлением СССР устанавливается новый тоталитарный режим неокоммунистического типа. Сорокалетняя история существования тоталитаризма в странах Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, способствовало ускоренному экономическому развитию региона, с другой, цена, заплаченняа за это, оказалась непомерной. В конечном итоге определилось новое отставание в развитии от ведущих стран мира. Под грузом собственных проблем и внешних воздействий (Перестройка в СССР иподрывная деятельность стран Запада) тоталитарные режимы в странах Центральной иВосточной Европы было свергнуто. Построение демократического общества и рыночной экономики оказались нелегкими, однако успешными.

 

44. Народы Азии и Африки во второй половине ХХ в.: освобождение и выбор пути развития.

После 2 мировой войны колониальный режим рухнул и колонии обрели независимость. Новые государства стали добиваться преодоления отсталости. Эта проблема усугублялась демографическим взрывом. Освобожденные страны называют третьим миром. Они позже, чем Запад и Восток вступили на путь модернизации, сочетая новые изменения со старым образом жизни.

Особое место в экономическом развитии занимают страны экспортеры нефти (в 60ых годах создали ОПЕК – организацию стран экспортеров нефти). Это – арабские государства. Наиболее динамично развиваются “новые индустриальные страны” – Гонконг, Сингапур, Южная Корея, Индонезия, Малайзия. Используя иностранный капитал и технологии они создали развитую обрабатывающую промышленность, работающую на экспорт. Страны Латинской Америки – это в большинстве индустриально-аграрные государства.

Наименее развитыми во всех отношениях остаются страны тропической и южной Африки. Их отсталость имеет ряд причин – высокий прирост населения, ошибки молодых лидеров, этнические (народные) конфликты. Многим районам угрожает голод без помощи мирового сообщества.

Крупнейшим событием послевоенной истории стал распад колониальной империи. Это было во многом связано с ослаблением старых колониальных империй в ходе II Мировой войны. В сороковых годах освобождаются большинство колоний в Азии. Начинается процесс деколонизации.

В августе 1947г получили независимость Индия и Пакистан.

1957г англичане, подавив партизанское движение, передали власть умеренным националистам в Малайе.

В Бирме Англия не пыталась восстановить колониальный режим.

В 1968г Англия объявила об уходе из своих бывших владений и военных баз в Азии к востоку от Суэца.

Франция потерпела поражение в войне во Вьетнаме (1946-1954г). Проблемны северо-африканские колонии.

В 1956г получили независимость Марокко и Тунис. 8 лет продолжалась борьба в Алжире.

Итальянские колонии взяты под опеку ООН. В1951 г. Ливия и в 1960 г. Сомали стали независимыми. Проблема Ближнего Востока.

После образования Ирака (1932 г.) и Египта (1936 г.) Великобритания 20 лет сохраняла там свое военное присутствие.

В 1945-1946 гг. Франция отказалась от мандата на Сирию и Ливан, а Англия на Трансиорданию. Английский мандат в Палестине: террор арабских и еврейских националистов; обращения Англии в ООН об отмене мандата; резолюция ООН о создании в Палестине арабского и еврейского государств, 1948 г. вывод войск Англией. Создано еврейское государство Израиль. Арабское государство создано не было. В Палестине началась гражданская война. Исчезло пространство для территории арабского государства: Израиль захватил Сектор Газа, Трансиордания присоединила Западный берег. Палестинские беженцы. Заявление арабских государств о непризнании Израиля. Арабо-израильские войны. 1964 г. создание Организации освобождение Палестин. Семидневная война 1967 г.: победа Израиля, оккупация западного берега и Голландских высот. Арабские беженцы. 1970 г. конфликты между арабскими странами.

Воинствующие мусульмане объявили джихад (священную войну) против Израиля став на пути терроризма. Палестинская проблема сохраняется. У Израиля нет единого подхода к справедливым требованиям арабов о праве на организацию своего «национального очага».

Африка позднее освобождается от колониализма (50-60-е гг.)

1956 г. Франция признала независимость Марокко и Туниса, 8 лет вела войну в Алжире(1954-1962 гг.)

1960 г. – «год Африки». Образовалось 45 независимых государств в бывших английских и французских колониях.

1974 г. – Ангола и Мозамбик сами завоевали независимость (Португальские).

1990 г. – обрела свободу Намибия.

Деколонизация Африки осуществлялась в обстановке различных конфликтов (международных, межпланетных, расовых). В большинстве государств установились военные диктатуры или авторитарно-монархические режимы. В нескольких государствах правительство терпимо к оппозиции. Конфликты порождают проблему беженцев. В Африке – 10% населения мира, 1% промышленного производства. Бедность. Безработица. Растущая задолженность.

Значение: Образование новых государств – важный фактор в мировой политике. Они – две - трети членов ООН. Развитие человеческой цивилизации в глобальном масштабе.

Возможность самостоятельного развития, модернизации и выбора пути развития с учетом национальных традиций и культурно-цивилизационных особенностей.

Модернизация догоняющая (обычно говорят о «III эшелоне»).

Начался в70-80-е гг. Выявились мощные культурно-цивилизазационные регионы, силу традиций которых не может подорвать никакое влияние Европы:

 1) Китайско-конфуцианский регион (Китай, Япония, Вьетнам, Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур)

2) Индо-буддийско-мусульманский блок (Индия, Пакистан, Юго-Восточная Азия)

3) Арабо-мусульманский регион (Ближний восток, Афганистан, Ирак, Иран, страны Магриба)

4)Центральная и Южная Африка.

Проблема выбора путей развития:

- «Социалистический путь» (Китай, Вьетнам, Северная Корея). Позже выход на рыночные реформы, отказ от построения социализма по марксистской модели.

- Социалистическая ориентация (род африканских и арабских стран). Идея мировой революции, избавление от отсталости и скачка к обеспеченности и свободе не реализовалась. Национализация, кооперирование, однопартийность, авторитарно-диктаторские режимы привели к серии военных переворотов и переходу к рыночно-собственническим отношениям, многопартийности.

Итоги: в 50-60-е гг. десятки стран III мира добились успехов в индустриализации, модернизации, социальной сферы.

Малые и средние «тигры» (Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Таиланд, Турция). Крупнейшие «драконы» (КНР, Индия, Индонезия, Нигер, Пакистан)

В них ВВП возрастал на 5,1%. Вдвое обгоняли по темпам развития ведущие страны. Создали относительно эффективную экономику и социальные структуры. (Роль форсированной индустриализации 50-70 гг., расширение внутреннего потребления, увеличение экспорта, изменение структуры экономики; государственное регулирование, поддержка приоритетных сфер, мелкого и среднего бизнеса, экспортных отраслей, социальной инфраструктуры).

В 80-90-е гг. – острые кризисы в ряде стран. Проведены реформы хозяйственного механизма.

Несмотря на 10-кратное отставание от Запада имеет место существенный прогресс: сокращение бедности, рост уровня грамотности, рост продолжительности жизни.

Однако: за порогом бедности более 1,2 млрд. человек (900 млн. человек в Азии, 300 млн. человек в Африке).

НТР на Западе способствует ликвидации в III мире неэффективных структур и адаптации к новым условиям, развитию науки.

45. Реформы и революции в странах Латинской Америки во второй половине ХХ в.

1.а)Во время Второй мировой войны создались благоприятные условия для развития национального капитала в Латинской Америке. Выросли цены на сырье, ослабло влияние национального капитала, увеличились средства для вложения в национальную промышленность. Выпуск промышленной продукции в

1958 г. превысил довоенный в 3 раза. Это было следствием модернизации латиноамериканского общества в 50е гг. Важную роль в этой политике стали играть национал-реформистские партии, многие из которых иногда оказывались при власти.

Большинство латиноамериканских стран приняло стратегию импортзаменяющей индустриализации, то есть политики поощрения производства тех товаров и услуг, которые раньше ввозились в страну. Эта политика отражала стремление окрепшей национальной буржуазии упрочить своё руководящее положение в государственном управлении, потеснить иностранные компании и связанную с ними агросырьевую олигархию, создать благоприятные условия для развития национальной экономики. На этой основе активизировались массовые национал-реформистские партии и движения.

Национал-реформистский курс политики проводили правительства Мексики.

Демократический режим отличался рядом особенностей: сильная власть, политика уступок рабочему движению. В Мексике продолжалась аграрная реформа, создание в ряде сфер хозяйства государственного сектора. Рост экономических связей на североамериканском континенте и экспансия в страну иностранного капитала впоследствии подвели Мексику к участию в интеграционной системе Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).

Сходные черты имела политика Ж.Варгаса в Бразилии в период «нового государства» и его президентства в 1951-1954 гг.

В отличие от национал-реформизма под влиянием кубинской революции в ряде стран в 60е и первой половине 70х гг. пришли к власти революционные, левонационалистицеские режимы, часто опиравшиеся на революционное офицерство. После победы кубинской революции в 1959 г. революционерам в

Латинской Америке казалось, что перспективен путь вооруженных революций и партизанских битв. Подогревала подобные идеи и маоистская пропаганда.

В результате военных переворотов в 60е гг. в целом ряде стран пришли к власти левонационалистические режимы. Это было новым явлением в регионе. б) До середины 70х годов политика модернизации означала курс на создание государственного сектора и усиление г. регулирования, защиту национального рынка, социальные преобразования. Политическое направление этого курса получило наименование национал-реформизм и экономический национализм.

С середины 70х гг. в мировой экономике обозначился крутой поворот.

Новая фаза научно-технической революции в развитых капиталистических странах и экономических кризисы ускорили процесс обновления производства.

В таких условиях гигантские монопольные государственные компании, сросшиеся с бюрократическим аппаратом, превращались в тормоз экономического развития. Приватизация части государственного сектора стала экономической необходимостью.

Новый уровень глобализации, иначе говоря, огромная роль мировых хозяйственных связей, привлечение современной технологии и иностранного капитала, стал частью стратегии латиноамериканских стран.

Суть новой стратегии модернизации состояла в разгосударствлении собственности и поощрении механизмов свободной рыночной экономики.

Таким образом, в странах региона произошло кардинальное переосмысление места государства в жизни общества. Ушло в прошлое крайнее преувеличение роли государства.

Основным источником накопления капиталов и модернизации стали широкое привлечение иностранного капитала в форме инвестиций, займов кредитов, развитие экспортных отраслей. Эта политика привела к развитию производства в области энергетики, электронной промышленности, к ускорению научно-технического прогресса. В 1980 г. валовой национальный продукт региона превзошёл уровень 1960 г. в 3,5 раза.

Но эти процессы имели и негативные стороны: поражение левых сил в целом ряде стран и установление авторитарных режимов, громадный рост внешней задолженности, колоссальные выплаты по внешним долгам, рост инфляции. Хотя в ряде отраслей занятость увеличилась, в целом число безработных выросло. Увеличился слой бедных, и оказавшихся на обочине жизни групп населения.

Важной особенностью межамериканских экономических отношений явилось развитие региональной экономической интеграции. Для Латинской Америки оказалась привлекательной идея создания свободной торговле на континенте.

Поэтому в ряде стран получила поддержку идея присоединения к соглашению о создании североамериканской зоны свободной торговли в составе США, Канады и Мексики (НАФТА). В 1991 г. Бразилия, Аргентина и другие страны подписали соглашение о создании Общего рынка стран юга континента. В 2001 г. в Квебеке все страны 2х американских континентов (кроме Кубы) подписали Декларацию о создании с 2005 г. панамериканской зоны свободной торговли.

Политика военных режимов и негативные последствия модернизации, её издержки усилили напряженность в обществе. Недовольство вызывало и отсутствие демократических свобод и прав человека. В странах континента стали нарастать забастовки, развертывалась борьба за демократические права, в неё включились средние слои, мелкие и средние предприниматели.

Господствующие классы укрепили свое положение и не нуждались в репрессивных режимах.

Изменилась социальная структура латиноамериканского общества. Оно стало городским и индустриальным. Повысился уровень образования населения. В итоге в Латинской Америке начался процесс демократизации. С политической карты страны исчезла последняя диктатура.

Потерпели поражение попытки создания общества, альтернативного капиталистическому. Сандинистская революция в Никарагуа привела к установлению революционного режима 1979-1990 гг. однако, она примирением враждующих сторон. Никарагуанская революция замкнула круг революций, начатый в 19010 г. мексиканской революцией.

Разрушительные насильственные формы политической борьбы, столь характерные для латиноамериканской истории, стали сменяться конструктивными, демократическими.

Впервые в своей истории в концу ХХ в. Латинская Америка развивается без диктатур и революций.

46. «Биполярная» система международных отношений во второй половине ХХ в.

Биполярная Система Международных Отношений

- система, основанная на противостоянии двух сверхдержав - США и СССР и созданных ими военно-политических блоков - НАТО и ОВД.

После второй мировой войны важнейшим вопросом было послевоенное устройство мира. Для его решения необходимо было согласовать позиции всех стран – участниц антигитлеровской коалиции. Необходима была реализация мер, зафиксированных в документах, подписанных в Ялте и Потсдаме. Подготовительная работа была возложена на Совет министров иностранных дел, учрежденный на Потсдамской конференции. В июле – октябре 1946 г. проходила Парижская мирная конференция, которая рассмотрела подготовленные СМИД проекты мирных договоров с бывшими европейскими союзниками гитлеровской Германии – Болгарией, Венгрией, Италией, Румынией, Финляндией. 10 февраля 1947 г. они были подписаны. Договоры восстанавливали довоенные границы с некоторыми изменениями. Определялся также объем репараций, порядок возмещения ущерба, причиненного союзным государствам. Политические статьи обязывали обеспечить всем гражданам права человека и основные свободы, не допускать возрождения фашистских организаций. Активное участие в решении всех вопросов принимал СССР. В целом мирные договоры были справедливыми и способствовали независимому, демократическому развитию государств, с которыми они заключались. Тем не менее, выявившиеся разногласия сделали невозможным мирное урегулирование германской проблемы на взаимоприемлемой основе. Ив1949 г. раскол Германии стал историческим фактом. Отчуждение между великими державами возрастало. Идеологические расхождения и различные доктрины стали играть доминирующую роль в международных отношениях. Западные страны крайне негативно относились к тоталитарному социализму. СССР в свою очередь также враждебно относился к капитализму. Воздействие сторон на международные отношения и на более слабых их субъектов все более возрастало. США и СССР рассматривали себя лидерами, поставленными ходом истории во главе сил, отстаивавших различные общественно экономические системы.  Резко менялась геополитическая ситуация. Революция 40-х годов в Восточной Европе, заключение Советским Союзом с государствами этого региона договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи сформировали новую систему международных отношений. Эта система была ограничена рамками государств, развитие которых протекало в условиях действия сталинской модели социализма со всеми ее неотъемлемыми чертами.  Обострение отношений и осложнение политической обстановки в мире происходило и в связи с поддержкой Советским Союзом справедливой борьбы колониальных и зависимых стран за свое освобождение. Метрополии всячески препятствовали национально-освободительному движению. В 1949 г. победила народная революция в Китае, приведшая к радикальному изменению геополитической ситуации в Азии, что усилило беспокойство США и других западных стран. Все это укрепило недоверие двух сверхдержав друг к другу, обострило все имеющиеся противоречия.  Возникло глобальное соперничество СССР и США. И речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г., и доктрина Трумена, выдвинутая в марте 1947 г., были восприняты в СССР как открытое провозглашение «холодной войны», длившейся более 40 лет. За все это время соперничество двух великих держав не переросло в горячую войну, что дало основание именовать этот период «холодной войной». Она втянула в себя всю планету, расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-экономические системы. Мир стал биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого глобального соперничества – «кто не с нами, тот против нас». Во всем и везде каждая сторона видела коварную руку противника.  Холодная война довела до невиданных размеров милитаризм в политике и мышлении. Все в мировой политике стали оценивать с точки зрения соотношения военной силы, баланса вооружений. Западные страны приняли на вооружение блоковую стратегию, которая на долгие годы сохраняла конфронтацию в международных отношениях. Большинство государств, принявших «план Маршалла», подписали в апреле 1949 г. Североатлантический договор (НАТО). Были созданы объединенные вооруженные силы под командованием американских военачальников. Создание замкнутой военно-политической группировки идеологизированного характера, направленной, по существу, против СССР и его союзников, оказало негативное влияние на развитие международных отношений.  Политика США «с позиции силы» встретила жесткую ответную реакцию СССР и вызвала обострение международной напряженности. В 1949 г. была ликвидирована атомная монополия США. После создания термоядерного оружия в 50-е годы, а вслед за тем средств его доставки к цели (межконтинентальных баллистических ракет) СССР приложил максимум усилий для достижения военно-стратегического паритета с США, который осуществился на рубеже 60–70 годов. Росло количество военных блоков. В 1951г. возникла военно-политическая группировка АНЗЮС. Был заключен «договор безопасности» между США и Японией. В 1954 г. был создан блок СЕАТО. В 1955 г. была образована еще одна замкнутая группировка – Багдадский пакт. После выхода из него Ирака этот блок стал называться СЕНТО. Опасаясь за свою безопасность, СССР и страны Центральной и ЮгоВосточной Европы в ответ на соглашение западных стран о ремилитаризации ФРГ и принятиe ее в НАТО заключили в мае 1955 г. в Варшаве многосторонний Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Государства, подписавшие Договор, предусмотрели оказание немедленной помощи всеми средствами в случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств – участников Варшавского Договора.  Огромную опасность для мира на Земле таили в себе международные конфликты в различных регионах, угрожавшие перерастанием их в войну. В июне 1950 г. вспыхнула война в Корее, продолжавшаяся три года. В течение восьми послевоенных лет Франция вела войну в Индокитае. Осенью 1956 г. Великобритания, Франция и Израиль совершили агрессию против Египта. В 1958 г. США предприняли вооруженную интервенцию в Ливан, а Великобритания – в Иорданию. Самый опасный международный кризис возник осенью 1962 г. в связи с обстановкой вокруг Кубы, поставившей человечество на грань ядерной войны. Карибский кризис был разрешен благодаря достижению компромисса между СССР и США. Затяжной характер приобрела агрессия США в Индокитае. Это была самая жестокая война второй половины XX века. Вьетнам превратился в испытательный полигон самых изощренных средств ведения войны, созданных высокоразвитыми промышленными технологиями США. Попытка США вовлечь в войну своих союзников и придать ей характер международной акции провалилась. Однако некоторые страны участвовали в войне на стороне США. Огромная помощь, оказанная Вьетнаму СССР, поддержка героического вьетнамского народа всеми миролюбивыми силами вынудили США пойти на заключение соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Опасным очагом конфликта оставался Ближний Восток. Сложные противоречия и непримиримость сторон привели к нескольким Арабо-Израильским войнам и надолго исключили возможность мирного урегулирования в этом регионе.  Однако в эти трудные десятилетия человечество все более четко осознавало, что новая мировая война не является неизбежной, что усилия прогрессивных сил могут остановить сползание человечества к ядерной катастрофе.  50–60-е годы ознаменовались невиданной по масштабам гонкой вооружений. Огромные материальные, интеллектуальные и иные ресурсы растрачивались на разработку и производство все новых средств ведения войны. В то же время крайне остро не хватало их для решения социально-экономических проблем в большинстве стран мира. В 1960 г. СССР предложил Сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассмотреть основные положения договора о всеобщем и полном разоружении государств под строгим международным контролем. Западные страны отклонили эту инициативу, однако, первый шаг к потеплению международных отношений был сделан. В августе 1963 г. Великобритания, СССР и США подписали в Москве Договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.  Постоянно усиливающаяся гонка вооружений, в особенности ядерных, подводила человечество к роковой черте, нужны были огромные усилия, чтобы остановить этот негативный процесс. Активная позиция СССР и его союзников, направленная на оздоровление международной обстановки, усилия движения неприсоединения, политический реализм руководителей ряда западных стран принесли положительные результаты. С начала 70-х годов международные отношения вступили в полосу разрядки. В марте 1970 г. вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия. К началу 90-х годов его подписали более 135 государств. Для европейского региона важное значение имел Договор между СССР и ФРГ, заключенный в августе 1970 г.  В 1972–1974 г. велись интенсивные переговоры на высшем уровне между СССР и США, которые привели к подписанию ряда важных политических документов. «Основы взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки» содержали платформу перевода двусторонних отношений на качественно новый уровень их радикального улучшения.  В этот же период был заключен Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), подписано Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (OCB-1).  Улучшение отношений между двумя сверхдержавами создало предпосылки для укрепления безопасности и развития межгосударственного сотрудничества на Европейском континенте. Большую роль в этом сыграли инициативы СССР и других социалистических стран. Немаловажное значение имело изменение позиции ФРГ по вопросам европейской политики. Коалиционное правительство социал-демократов во главе с Канцлером Вилли Брандтом предложило «новую восточную политику», стержнем которой было признание сложившихся в Европе послевоенных реальностей и нормализация отношений с СССР и странами Восточной Европы. Это дало толчок развитию процесса укрепления общеевропейской безопасности. В 1973 г. в Хельсинки состоялись многосторонние консультации 33 европейских государств, США и Канады по подготовке общеевропейского Совещания. 30 июля – 4 августа 1975 г. в Хельсинки состоялось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Руководители 35 государств подписали Заключительный акт, в котором зафиксированы согласованные принципы взаимоотношений стран – участниц Совещания, определены содержание и формы сотрудничества между ними, меры по уменьшению опасности возникновения вооруженных конфликтов. Растущую заинтересованность в развитии процесса, начатого в Хельсинки, показали последующие встречи государств – участников СБСЕ в Белграде (1977–1978 г.), Мадриде (1980–1983 г.), Стокгольме (1984–1987 г.), Вене (1986– 1989 г.), Париже (1990 г.), Хельсинки (1992 г.).  70–80-е годы были отмечены беспрецедентным ростом промышленных, научно-технических связей западных стран с СССР и другими социалистическими странами. Перспективные программы и соглашения с СССР заключили Франция, Великобритания, Австрия, Италия, Бельгия, Норвегия, Швеция, Греция, ФРГ и ряд других государств. Однако нельзя не отметить, что в конце 70-начале 80-х годов международная обстановка обострилась. Политический курс США в отношении СССР резко ужесточился с приходом к власти в январе 1981г. администрации Р.Рейгана. В марте 1983 г. он выступил со стратегической оборонной инициативой (СОИ). Напряженность достигла кульминации осенью 1983 г. в результате того, что над  территорией СССР был сбит южно-корейский авиалайнер с пассажирами на борту.  Рост международной напряженности был связан также с внешнеполитическим курсом США и других западных стран. Сферой жизненно важных интересов США были объявлены почти все регионы планеты. Многие испытали на себе политическое, экономическое, а зачастую и военное давление США. В конце 70-начале 80-х годов объектами вмешательства становились Иран, Ливан, Ливия, Никарагуа, Сальвадор, Гренада и другие страны. Усилилась напряженность и в связи с вводом ограниченного контингента советских войск в Афганистан.  Перемены, происшедшие в СССР с приходом к власти в 1985 г. новых руководителей, позволили обосновать на государственном уровне основы нового политического мышления и приступить к их практическому осуществлению. Это привело к радикальному обновлению внешней политики СССР. Центральными идеями нового политического мышления стали: идея приоритета общечеловеческих интересов над классовыми, национальными, социальными; идея взаимозависимости человечества перед угрозой стремительно надвигающихся глобальных проблем; идея свободы выбора общественного устройства; идея демократизации и деидеологизации всей системы международных отношений.  Новая философия мира пробивала себе дорогу, воплощаясь в конкретных шагах. Реальным подтверждением этому явилось развитие и углубление политического диалога между СССР и США по всем узловым вопросам мировой политики и двусторонних отношений.  Советско-американские переговоры на высшем уровне в Женеве (1985 г.), Рейкьявике (1986 г.), Вашингтоне (1987 г.) и Москве (1988 г.) привели к важному результату. В декабре 1987 г. был подписан, а в июне 1988 г. вступил в действие Договор РОСМД. Это первое в истории соглашение, предусматривающее уничтожение двух классов ядерных вооружений при строгом международном контроле. Результатом явилось значительное улучшение советско-американских отношений. Дальнейшее их качественное развитие произошло в результате переговоров на высшем уровне в Вашингтоне (май – июнь 1990 г.) ив Москве (июль 1991г.). Исключительное значение имело подписание двустороннего договора об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений. Сбалансированность договора отвечала интересам укрепления стратегической стабильности и уменьшения вероятности ядерного конфликта. Однако в этом направлении имеются огромные возможности для движения вперед и более существенного сокращения СНВ.  В устранении напряженности в международных делах как в целом на планете, так и в Европе большую роль сыграло урегулирование отношений Германии и подписание 10 сентября 1990 г. соответствующего соглашения. Практически этот договор подвел окончательную черту под итогами второй мировой войны.  Впоследствии в международных делах возникли новые острые проблемы. Распад Югославской Федерации, а затем и СССР привел к возникновению новых региональных конфликтов, которые не урегулированы до настоящего времени. Изменилась геополитическая ситуация в мире, прекратила свое существование система международных отношений между социалистическими государствами. Страны Восточной Европы переориентировались на Запад. В июле 1997 г. на саммите НАТО в Мадриде было принято решение о расширении альянса за счет трех государств бывшего Варшавского Договора – Чехии, Польши и Венгрии. Приближение военной структуры НАТО к большинству государств СНГ может изменить геополитическую обстановку, способно подорвать систему договоров по ограничению вооружений. Такое развитие событий может осложнить создание новой структуры Европы, дестабилизировать всю систему международных отношений. Война на Балканах, другие конфликты в Европейском регионе, трудности переходного периода в странах Восточной Европы и в постсоветском пространстве создают угрозу безопасности в Европе. Эта угроза дополняется агрессивным национализмом, религиозной и этнической нетерпимостью, терроризмом, организованной преступностью, неконтролируемой миграцией. В последние годы усиливается борьба за контроль над принятием решений в глобальном масштабе. Наибольшее внимание «центры силы» сосредотачивают на деятельности, позволяющей контролировать основные финансовые, интеллектуальные и информационные потоки. Быстро возрастает значение контроля над экономическими процессами, развитием всей социальной сферы. Все это требует новых огромных усилий для сохранения и укрепления мира и международной безопасности.  Вступая в ХХI век, человечество столкнулось не только с новыми глобальными вызовами, но и с изменившейся геополитической ситуацией. Оставшись единственной сверхдержавой в мире, США подают свою главенствующую роль как необходимость, продиктованную не только американскими национальными интересами, но и желанием мирового сообщества.  Применение силы в Ираке и Югославии, расширение Североатлантического союза, использование силы в других регионах планеты демонстрируют желание установить абсолютную гегемонию США в мире. С этим вряд ли согласятся Китай, Россия, Индия и многие независимые государства, которые оказывают и будут оказывать сопротивление гегемонизму. В сложившейся ситуации подлинная безопасность человечества связана не с углублением противостояния между странами и народами, а с поиском новых путей и направлений всестороннего и взаимовыгодного сотрудничества, способных обеспечить сохранение и расцвет человеческой цивилизации.

47. Изменение социальной структуры индустриального общества в ХХ в.

Большая часть XX столетия прошла под знаком классовой борьбы «мировой буржуазии» и «мирового пролетариата», отягощенной вызовами самых разнообразных «третьих сил». Причем причины, породившие эту какофонию геополитических, идеологических, социальных конфликтов, па­радоксальным образом сближали непримиримых противников - их дей­ствия, при всей разнонаправленности и идейной несовместимости, были ориентированы прежде всего на восстановление социальной основы чело­веческого бытия, радикальное решение проблемы отчуждения, возрожде­ние в человеке «подлинно человеческого». Однако опыт революций, «вели­ких скачков», «холодной войны» показал, что решение проблем, сопряжен­ных с формированием стабильной системы социальной идентификации, невозможно на конфликтной основе. Провозглашение «великих целей», формирование образа «абсолютного врага», дух непримиримого противо­стояния и тотальной борьбы за «светлое будущее» или «новый порядок» оказались эффективными средствами массовой мобилизации, но, в конеч­ном счете, еще больше разрушали духовный строй личности. Между тем, независимо от перипетий мировых конфликтов, в развитии социальной структуры индустриального общества наступил перелом. Он оказался свя­зан не с тотальной ломкой существующей социальной системы, а с ее эволюционным обновлением, с формированием новых статусных групп, чья идентичность и образ жизни уже не вписывались в категории «буржуаз­ных» или «пролетарских».

Уже к середине XX в. жесткая классовая поляризация западного общества начала сменяться дифференцированной, «многоярусной» соци­альной структурой, большую часть «этажей» которой заполняли представи­тели «нового среднего класса». Эти изменения были связаны прежде всего с закреплением новых форм отношений собственности и трудовых отноше­ний, имевших ключевое значение для системы социализации личности в индустриальном обществе.

Тенденция расширения категорий собственников появилась еще на рубеже XIX-XX вв., когда быстрое развитие акционерного капитала при­вело к возникновению широкого слоя мелких вкладчиков. В экономичес­ком плане такое «размывание собственности» являлось лишь основой для мощного витка централизации капитала, аккумулирования сверхмощных инвестиционных фондов. Но для преодоления классового антагонизма в социальной психологии оно имело важное значение. Еще большую роль сыграло распространение в середине XX в. различных форм ассоцииро­ванного капитала. Пенсионные, страховые и иные подобные фонды охва­тывали уже большую часть населения и представляли собой некую «соци­ализированную» форму частной собственности. Схожую функцию имела и «собственность работников» - распространяемые среди рабочих и слу­жащих акции их предприятий, дополнительная часть заработной платы и инвестиций в рекреационную сферу, зависимая от уровня получаемой рыночной прибыли, снижения издержек производства или повышения качества продукции.

Внедрение «собственности работников» было не только способом повысить трудовую дисциплину и качество труда. Многие политики рас­сматривали эту практику как основу «третьего пути» развития (в противо­вес социализму и капитализму). Примером может служить претенциозная программа «ассоциации труда и капитала», выдвинутая в конце 1950— 1960-х гг. голлистами во Франции. В соответствии с ордонансом 1959 г. французское правительство ввело в государственном секторе «систему учас­тия» - участия рабочих в прибылях своего предприятия, в дивидендах от технической рационализации, в информации о рыночной стратегии пред­приятия. Частные предприниматели, использовавшие аналогичную практи­ку, получали налоговые льготы. В соответствии с ордонансом 1967 г. пред­приятия, вступившие в систему «участия», почти полностью освобождались от государственных налогов. Схожие меры предпринимались в тот же период в ФРГ, Швеции, Бельгии.

В 1930-1960-х гг. широко распространился еще один особый тип собственнических отношений, субъектом которых наряду с индивидами выступало государство. Развитие государственной формы собственности (в рамках государственного сектора экономики), активизация бюджетной по­литики в самых различных сферах, прямая социальная поддержка со сторо­ны государства тех или иных слоев населения приводили к широкомасш­табному перераспределению валового дохода в общенациональных интере­сах. Эта практика, не нарушающая юридические гарантии неприкосновен­ности частной собственности, изменяла социальную природу рыночной экономики. Многообразие форм собственности, создаваемое сочетанием частного, акционерного, ассоциированного капитала и государственной, общенациональной собственности, способствовало постепенному преодо­лению классового противостояния работодателей и наемных работников. Тем самым существенно смягчалась проблема отчуждения производителя от собственности на средства производства. Абсолютное большинство лю­дей оказывалось если не в положении собственников, то по крайней мере сопричастным к тем или иным формам собственности. Им уже «было что терять», в отличие от пролетариев эпохи Маркса.

Расширению средних слоев общества способствовало не только «размывание собственности», но и существенные изменения в структуре доходов. Имущественная дифференциация на протяжении первой полови­ны XX в. оставалась очень зависимой от собственности на недвижимость. Причем основная часть крупных состояний была по-прежнему основана на переходящей по наследству земельной собственности. Изменения пер­воначально коснулись именно ее структуры - по сравнению с экономичес­кой значимостью земельных и лесных латифундий стабильно возрастала роль городской недвижимости. К середине XX в. основным источником богатства уже стала собственность на средства производства, в том числе владение предприятиями и фирмами. Само по себе это не могло суще­ственно изменить состав высшего класса общества - крупные собственни­ки капитала, как правило, сосредоточивали в своем владении различные формы недвижимости. Но зато решительным образом начала меняться система текущих доходов, связанных не только с личным имуществом, но и с профессиональной занятостью. Уже к 1930-х гг. стало очевидно, что классический механизм капиталистического предпринимательства, осно­ванный на соединении функций владения и распоряжения (когда соб­ственник сосредоточивал в своих руках и управление производством), уходит в прошлое. По мере усложнения системы общественного воспро­изводства и развития корпоративного (акционерного и ассоциированного) капитала управленческие функции перешли к специализированным кад­рам - менеджерам. А увеличение роли промышленного капитала в струк­туре собственности неизбежно вело к перераспределению доходов в пользу этой социальной группы.

В 1941 г. американский социолог Дж. Бернхем впервые развернуто обосновал понятие «менеджерской революции» - глобального переворота в социальной структуре индустриального общества, связанного с заменой класса капиталистов новой управленческой элитой. Вызвавшая оживленные дискуссии, теория «менеджерской революции» достигла пика своей попу­лярности в 1950-х гг. и оставалась одной из доминирующих социологичес­ких концепций вплоть до 1970-х гг. Впоследствии стало очевидно, что выводы ее сторонников о необратимости все более полного отделения собственности от контроля над производством были иллюзорны. Но в то же время теория «менеджерской революции» достаточно точно отразила характерную для середины XX в. тенденцию усиления социальной роли наемного труда.

Обособление в среде наемных работников элитарных групп «управ­ленцев» было лишь одним из проявлений быстрой дифференциации всего рынка наемной рабочей силы. Динамика этого процесса отражала устойчи­вый рост наукоемкое™ производства, сокращение доли физического труда, снижение спроса на неквалифицированный труд. Особенно быстро увели­чивалась численность «белых воротничков» (работников преимущественно нефизического труда). Так, например, в США при общем росте численнос­ти занятых на производстве с 63 млн чел. в 1955 г. до 97,3 млн в 1980 г. доля «белых воротничков» увеличилась с 24,6 до 50,8 млн чел., а работников преимущественно физического труда - с 38,4 до 46,4 млн чел. В самой категории «белых воротничков» по своему социальному статусу, обще­ственной активности, роли в процессе производства все более выделялись наиболее элитарные группы управленцев, служащих, представителей ин­теллигенции, мелких самостоятельных предпринимателей. Дальнейшую внутреннюю дифференциацию претерпевал и рабочий класс.

Научно-техническая революция предъявляла совершенно новые тре­бования как к профессиональной подготовке, так и к психологической ориентации человека, занятого на производстве. Появилась тенденция «ус­ложнения» рабочей силы - роста значимости профессиональной, социаль­ной, территориальной мобильности человека, способности к активной и творческой деятельности, индивидуальной ответственности и т.д. Однако все эти изменения носили весьма локальный характер. Ими были охвачены лишь немногие категории работников. В целом же научно-техническая революция в 1950-1960-х гг. не разрушила, а лишь укрепила фордовско- тейлоровскую организацию труда. Комплексная автоматизация производ­ства привела на этом этапе даже к относительной деквалификации той части наемных рабочих, которые были заняты в обслуживании узкоспециа­лизированных производственных участков. При быстром увеличении ин­теллектуального потенциала в области проектирования и технологических разработок, большая часть производственного труда распадалась на еще более локальные, достаточно примитивные по характеру операции. Как следствие в составе рабочего класса наряду с обособлением групп высоко­квалифицированных рабочих, занятых в наиболее перспективных, наукоем­ких отраслях, сохранялось значительное число рабочих средней квалифика­ции, работающих в условиях конвейерного производства, а также низкоква­лифицированных рабочих.

В послевоенный период динамика предложения на рынке труда опре­делялась влиянием еще нескольких факторов. Демографические потери, вызванные нарушением естественного прироста населения в 1930-1940 гг., стали ощутимы в производственной системе спустя два десятилетия. Одна­ко за счет все более широкого вовлечения женшин в общественное произ­водство, значительного оттока сельскохозяйственного населения в города, высвобождения значительного количества рабочих рук в результате процес­са автоматизации производства и растущего импорта рабочей силы демог­рафический спад не принес каких-либо негативных последствий для эконо­мики стран Запада.

Большую роль в обеспечении гибкости рынка труда сыграла активиза­ция миграционных потоков. В конце 1940-х - начале 1950-х гг. их основу составили лица, насильственно перемещенные еще в годы войны, немецко­язычное население из Восточной Пруссии, Польши, Чехословакии, Венгрии (перемещавшееся преимущественно в ФРГ), а также европейские реэмиг­ранты из колоний. Затем на некоторое время усилились эмиграционные потоки из Южной в Северную и Западную Европу. С конца 1950-х гг. в эти регионы Европы устремились «гастарбайтеры» из развивающихся стран (от нем. «gastarbeiter» - рабочий-иммигрант). Сложились и определенные зако­номерности рынка иммигрантской рабочей силы. Так, например, турки, греки и югославы преимущественно работали в ФРГ; североафриканцы, португальцы и испанцы - во Франции; итальянцы - в Швейцарии, ФРГ и Франции. В конце 1960-х гг. в Европе количество перемещавшихся в поисках работы лиц составляло около 800 тыс. чел., а суммарная числен­ность иностранной рабочей силы достигла 7,5 млн чел.

Рост трудовой эмиграции и активное вовлечение женщин в различные отрасли производства способствовали стабилизации рынка труда и стали важным фактором общего экономического подъема. В то же время эти процессы еще больше усиливали дифференциацию предложения на рынке труда. К обычным критериям, образующим иерархию наемных работников (уровень квалификации, стаж работы), добавились половозрастные и этно- национальные отличия.

Дифференциация класса наемных работников и процесс «размывания собственности» вели к глубинным изменениям во всей системе стратифи­кации индустриального общества. Прежняя пирамидальная социальная структура, где буржуазно-аристократическая элита противостояла огромной пролетарской массе, сменялась ромбовидной моделью с явным преоблада­нием средних слоев и сравнительно малочисленными высшими и низшими категориями населения. Более того, представители «нового среднего клас­са» вместе с высококвалифицированными рабочими и значительной частью фермерства составили особый социальный слой, вообще не вписывающий­ся в традиционную индустриальную классовую систему. Вокруг них обра­зовывалось социальное пространство, интегрирующее образ жизни и род занятий буржуазии и наемных работников. Тем самым классовая организа­ция начинала терять прежнюю определяющую роль в формировании соци­альной структуры общества. Классы сохранялись как составная часть эко­номического пространства, но социальный порядок начал формироваться вокруг общностей иного рода - статусных групп.

Первые шаги по диагностике и осмыслению новой модели стратифи­кации были предприняты в 1940-1950-х гг. американскими социологами У. Уорнером, Т. Парсонсом, К. Дэвисом, У. Муром, М. Тьюменом. Это поко­ление исследователей рассматривало статусные группы (страты) как общно­сти, членство в которых определяется не распространением на индивида неких формализованных критериев и признаков, а следованием самого индивида определенному стандарту поведения, его стремлением поддержи­вать определенный образ жизни и, в конечном счете, его собственными притязаниями на принадлежность именно к данной общности. Таким обра­зом, новая система стратификации резко повышала значимость механизмов самоидентификации человека, его собственных социальных ориентации, психологических и мировоззренческих установок. Но в самом поведении человека и его мотивации решающее значение пока сохраняли экономичес­кие факторы, в том числе профессиональная принадлежность, уровень доходов, собственность на недвижимость и т.п. Не сразу возросла и соци­альная мобильность населения, способность перемещаться по ступеням социальной иерархии. Поэтому, при всей условности границ между статус­ными группами, в целом, в обществе сохранялась вполне определенная грань между «верхами» и «низами». Наиболее примечательным в этом отношении было положение высших слоев среднего класса. Судя по социо­логическим опросам, представители «высших средних» групп проявляли заинтересованность в сохранении своего статуса и распространении его на своих детей. Подобная установка всегда была характерна для высших слоев общества. Остальная же часть среднего класса, равно как и низшие группы общества, неизменно ориентировалась на повышение своего статуса в новых поколениях.

48. Тенденции развития литературы и искусства во второй половине ХХ в., их проявления в творчестве выдающихся представителей мировой культуры.

1. Условия развития культуры

В годы Второй мировой войны значительное количество деятелейкультуры - Э. Хемингуэй, А. де Сент-Экзюпери, Л. Арагон и другие сооружием в руках воевали против фашистов. Произведения в области литературы, музыки,искусства, кино играли важную роль в закаливании морального духанародов, приближая победу над фашизмом. Осмысление причин и последствий войны,ее жестокости, поведения людей в экстремальных условиях стало важной темоймирового искусства.

В условиях "холодной войны" идеологический сторонутворчества стал преобладать над художественным. Периодические обострения социально-экономическихпротиворечий, массовые общественные движения обусловили появление различных форм контркультуры("Разгневанные", рокеры и т.д.). Они словно противостояли бездуховностимассовой культуры и классической культуре прошлого. Назревания экологическойкатастрофы, гонка вооружений, острые международные кризисы способствовали росту настроенийпессимизма, предчувствие апокалипсиса.

Распад колониальной системы способствовал повышению роли стран,развивающихся в мировой культуре. Международное признание получили индийскийкинематограф, африканские и латиноамериканские музыкальные ритмы и мелодии.

Однимиз следствий научно-технической революции (НТР) стал ускоренное развитиесредств массовой коммуникации, создало материальную основу для небывалогорасцвета массовой культуры и появления рок-музыки.

 

2. Образование

После войны изобразительное искусство развивалось двумянаправлениям.

Сторонники реализма продолжали считать, что задачаискусства заключается в создании таких образов, которые бы легко узнавались человеком,были ей доступны и понятны. Они начали искать новых средств воздействия на внутренниймир человека.

В то же время вспыхнул всеобщий интерес к направлению,получивший название абстракционизма. Если в реализме в центре произведения является человек,предметы, окружающие ее, природа, то в абстракционизме художник стремится выразитьсвои чувства, мысли, порывы через образы, которые невозможно встретить вреальном мире. То есть художники абстрагировались (отчуждались, отходили) отмира вещей и жили в своем отдельном мире. Это мог быть мир цветных пятен,геометрических фигур, переплетающихся линий.

Разделение искусства на реализм и абстракционизм является условным.На самом деле существует множество различных направлений, жанров, в которых применяютсяразнообразные приемы изображения.

Подъем после войны демократического движения способствоваловозникновению разновидности критического реализма - неореализма. Его учредителямибыли итальянские кинорежиссеры Р. Росселини, Д.де Сантис, Л. Висконти,М. Антониони. Неореализм поставил целью показать "розгримованежизни ", развернув перед зрителями панораму жизни трущоб, озлобленныхнищетой людей, борьбу за социальную справедливость. Художники не скрывалиблагосклонного отношения к героям, утверждали идеалы доброты и человечности.Особенностью их метода была точная передача деталей, привлечение непрофессиональныхактеров, использование народного языка и местных диалектов. Это сближало художественноекино с документальным.

Принципы неореализма оказали значительное влияние на мировойкинематограф, который творчески был использован в фильмах Стэнли Крамера (США),Акиры Куросавы (Япония), Анджея Вайды (Польша), Алексея Германа (СССР).

Неореализм проник в изобразительном искусстве (Р. Гуттузо,А. Фужерон, Э. Уайет) и в литературе (Э. де Филиппо, М. Миллер, Д. Олдридж).

 

3. Развитие литературы

Вехами художественного осмысления фронтовой войны сталипослевоенные романы немецких авторов А. Зегерс, В. Бределя, Э.-М.Ремарка,Б. Апиций. Судьбы обманутых нацистской пропагандой, мораль физически искалеченногопоколения были главной темой произведений писателя Г. Белля и скульптора ФрицаКремера. Последний создал немало скульптурных композиций, передавая чувства исилу духа узников концлагерей.

Бурные события ХХ века дали многим писателямповод к историческим параллелям. Роли насилия в истории, выдающейся личности инарода, судьбы творческой интеллигенции в переломные эпохи посвящен произведения ЛионаФейхтвангера (1884-1958) "Лисы в винограднике", "Мудростьчудака "," Гойя ". Латиноамериканский роман, яркопредставлен произведениями Ж. Амаду (Бразилия), М. Асуела (Мексика), Г. Маркеса(Колумбия). Творчески переработав достижения мировой литературы, они рассказалио трагической судьбе коренного населения, засилье монополий, злоупотреблениедиктаторских режимов, борьбу крестьян за землю. Латиноамериканская прозаотличается эпическим характером повествования. В центре внимания зачастую не лицо,а коллектив - село, город, народ. Самостоятельным персонажем нередко является природа.

В 50-х годах в литературе появляются "разгневанныемолодые люди "- английские писатели К. Эмис, Д. Уэйт, Д. Осборн и др.Их произведения отличались антифашистской направленностью, переживанием за судьбумолодежи, презрением к респектабельности и фальши. Они отстаивали свободулица и его право на самовыражение. "Разгневанные" и американские"Битники" стали идейными предшественниками рок-движения.

Реализм стал важным орудием в освещении злободневныхпроблем современности. Так, в творчестве американского художника и писателяРокуэлла Кента (1882-1971), романе Д. Олдриджа "Охотник" показанонеразрывную связь человека с природой, гибель которой ведет к вырождению личности иобщества в целом.

Горькая правда о войне в Индокитае и Алжире представленав романах П. Курдата и А. Стиля, в киноленте А. Стоуна "Взвод".Преступная деятельность спецслужб отражена в романах Грэма Грина (1904-1990)"Тихий американец", "Наш человек в Гаване", в кинолентахД. Дамиани и С. Поллака.

 

4. Социалистический реализм

Наибольшее распространение реализм приобрел в СССР(Социалистический реализм), где он считался частью официальной идеологии.

Революции 40-х годов в Восточной Европе и некоторых странахАзии, рост коммунистического и рабочего движения привели к распространениюсоциалистического реализма. Основными его чертами принято считать: присутствиенового героя - революционера-пролетария, коммуниста; воспеваниекоммунистических идеалов; отображение и оценка жизненных ситуаций с точки зрениямарксизма-ленинизма; многогранность художественных форм и проявлений. Некоторые исследователиотрицают существование социалистического реализма, утверждая, что это разновидностькритического реализма.

В искусстве стран, которые называли себя социалистическими,доминировали темы Второй мировой войны, классовой борьбы, революции, пафосапреобразований. Начиная с 60-х годов, в официальном искусстве и массовой культуреусилились парадность, эйфорическое захвата действительностью, гигантомания.

В 50-60-х годах развернулась кампания противабстракционизма, борьба с инакомыслием, а в действительности против всех авангардныхтечений. Она привела к игнорированию творчестве художников, которые не вписывались врамки соцреализма. Решающее значение имела партийная принадлежность. Поэтомуавангардисты-коммунисты - П. Пикассо, Р. Гуттузо, П. Элюар и другие -остались без серьезной критикой.

После событий в Венгрии (1956 г.) и Чехословакии(1968 г.) усилились гонения против политического и художественного инакомыслия,расширилась сфера закрытых для искусства тем, что привело к массовой эмиграции деятелей искусства из "социалистического рая". Такова была судьба поэта,прозаика Бориса Пастернака. В 1958 г. он за роман "ДокторЖеваго "был удостоен Нобелевской премии. В СССР он был подвергнутнравственном гонению. Его заставили отказаться от премии, обвинили впродажности.

В 1970 г. другой русский писатель А. Солженицын былудостоен Нобелевской премии. После публикации первого тома книги"Архипелаг ГУЛАГ", в которой он раскрыл правду о системе советскихконцлагерей, А. Солженицын был выслан из страны и лишен советскогогражданства (1974 г.).

Не имел возможности печататься в СССР поэт Иосиф Бродский. Онбыл даже осужден за "тунеядство". В 1972 г. выехал заграницу, а в 1987 г. получил Нобелевскую премию за поэтические произведения.

В противовес официальному искусству начало развиватьсянелегальное искусство "андеграунд", которое стремилось к творческой свободы,независимости от государственных и партийных структур. Проявлением этого был самиздат,подпольные рок-группы, неформальные художественные объединения. Творческая интеллигенция сталаодной из влиятельных сил в демократических революциях 1989-1991 гг

В искусстве социалистического реализма есть немало достижений.В СССР кинорежиссер С. Герасимов, писатель А. Платонов, художник Д. Шмариновсоздали ряд талантливых произведений. Признание получила творчество французскогописателя Л. Арагона (1897-1980). Его роман "Страстная неделя"(1958) исторически и психологически правдиво изображает художника во время "стадней "Наполеона, неделю тяжелых раздумий и колебаний, принципиальных решений осущность своей жизни как офицера, гражданина, человека, художника. В литературеСоветского Союза популярностью пользовались произведения М. Шолохова, А. Гончара,Ч. Айтматова.

Продолжал свои поиски испанский художник СальвадорДальше. В егопроизведениях отражаются сокровенные уголки человеческого разума. Большинство его образовнапоминают химер с человеческими чертами. Реальные люди на картинах изображались намв вымышленном среде. Его картины возбуждают мысль и заставляют задуматьсянад философскими проблемами человечества.

Чилийскоепоэт Пабло Неруда (1904-1973) стал известным благодаря сборнике стихов "Испанияв сердце ", напечатанной во время его дипломатической работы в Испании в годыгражданской войны. Главным его произведением стала эпическая поэма "Общаяпесня ", посвященная судьбе Латинской Америки с древнейших времен до серединыХХ в. Это произведение является одним из шедевров мировой литературы и памятникомсамосознания латиноамериканцев.

Глубокийслед в искусстве оставили художники-коммунисты Ренато Гуттузо и Андре Фужерон,воплотивших в живописи принципы неореализма. Всемирноизвестными стали рисунки Херлуфа Бидструпа и Жана Еффеля, работавших в жанрекомикса, предоставив ему гуманистического и политическую окраску.

Поискиновых форм в реализме привели к распространению в 60-х годах гиперреализма. Впроизведениях гиперреализма сюжет не имеет никакого значения. Используя искуснуютехнику, художники пытаются документально передать цвет и форму предмета,имитируя фотографию.

 

5. Театральное искусство

Ввторой половине ХХ в. общей чертой театрального искусства сталозахват социальной и политической проблематикой.

Этапомразвития театрального искусства стал эпический театр Бертольда Брехта(1898-1956). В своем творчестве он заставлял зрителя анализировать то, чтопроисходит на сцене. Внимание привлекалось не к развязке, а к ходу событий. Дляэтого применялся эффект "отчуждения": рассмотрение общеизвестных истинс нетрадиционной точки зрения, обращение к залу, исполнение песен, не связанныхс сюжетом, чередование стихов и прозы, диалогов и песен, замена декорации приоткрытой занавесе, использование масок. Пьесы Брехта были понятны людям во всехуголках мира. Возглавляемый Брехтом Берлинский Ансамбль стал одним извыдающихся театральных коллективов.

ВАнглии "литература разгневанных" прямо вошла в театр через творчествоДж.Осборна, Шийлы Дилэни, Брендана Биэн и др. Театр этого направленияотмечался непримиримостью к общественному лицемерия, двойной морали,крайнего индивидуализма.

ВЗападной Европе пропагандировал критический направление так называемый "театрабсурда "(Сэмюэль Беккет, ирландский драматург, Эжен Ионеско, французскийдраматург). Главная идея произведений - бессмыслица окружающего мира, который можетлишь порождать хаос, страх, неразумные поступки людей - от отчаяния кбунта.

Впослевоенные годы развивалась "документальная драма", которая сосредоточилавнимание на событиях германской истории периода зарождения нацизма.

Американскийтеатр увлекался психологическим анализом поступков людей (Теннесси Уильямс иАртур Миллер).

Яркозаявил о себе молодежный театр - французский, английский.

Выдающимсяявлением стали "интеллектуальные драмы" Макса Фриша и ФридрихаДюрренматта (Швейцария).

НЕНесмотря на идеологическое давление, развивалось театральное искусство в СССР."Театр на Таганке" стал одним из центров духовной диссидентства.

 После Второй мировой войны получила распространениефилософия экзистенциализма (существование) и искусство абсурда. Их идеологами былифранцузские писатели и философы Жан Поль Сартр (1905-1980) и Альбер Камю(1913-1960). По их мнению, экзистенцию (бытие) понять невозможно, егоможно лишь почувствовать. Поэтому основу своей философии они выложили не в научныхтрудах, а в художественных произведениях. В центре их внимания - личность, ееотношения с миром, обществом, Богом. По их убеждениям, историяХХ в. свидетельствует, что "Бог умер", и поэтому бытие не имеет смысла.Жизнь человека состоит в интуитивном гонении за маревом-политикой, моралью,свободой, представление о которых изменяется с изменением обстоятельств. Любые человеческиеценности - абсурд. Единственной силой, способной ему противостоять, являетсяискусство - постоянный творческий бунт.

Пессимистическаяфилософия экзистенциализма, распространилась в литературе, драматургии, кино,породила "антитеатр" (Э. Ионеску - театр парадоксов) и"Антироман" (А.Роб-Грийе, Н. Саррот, Ф. Саган). Произведения отличаютсяотсутствием сюжета, аморфным характером персонажей, спонтанностью их поведения,которую невозможно объяснить, непонятностью диалогов. Жизнь персонажей -трагический фарс, а идеалы, как правило, отсутствуют.

 

8. Музыка

Каки в изобразительном искусстве, в музыке существуют два главных направления -классический и модернистский. В СССР и социалистических странах преобладал классическийнаправление. Это с одной стороны, было положительным, потому что формировались музыкальные вкусы,распространялась классическая музыка. С другой стороны, это вызвало протест и нигилизм,особенно у молодежи.

Впослевоенные годы сформировалось созвездие выдающихся композиторов, исполнителей, певцов.Среди них русские композиторы Сергей Прокофьев, Родион Щедрин, Артур Шнитке,американские Леонард Бернстайн, Джан Карло Менотти.

Вершинискусства достигли пианисты Давид Горовиц и Ван Клиберн (США), Святослав Рихтер(Россия), скрипачи Павел Коган, Давид Ойстрах и его сын Игорь (Россия), ИегудиМенухин (США), певцы Лучано Паваротти (Италия), Марио Ланца (США), ЕвгенияМирошниченко, Анатолий Соловьяненко (Украина) и многие другие.

 

9. Рок-движение

Феноменомхудожественной жизни 60-х годов стал рок-движение, сформировавшееся в Англии и США, авпоследствии охватил весь мир. Выйдя из недр массовой культуры, создатели года -Элвис Пресли, группы "Битлз", "Роллинг Стоунз" и другиеисполнители - порвали с ней, выразив стихийный протест молодежи социальнойнеустроенности, войнам, милитаризма, расовой дискриминации. Тексты песен былиоткровенны, их образ подчеркнуто демократичным, а их поведение бросала вызовнормам морали. Музыкальное дарование исполнителей, повышенные звуки, ритмичные мелодиивызывали восхищение, превращались в силу, способную объединить молодежь.

Творчестволегендарной группы "Битлз" в зачаточной форме содержала идейные истилевые направления года, которые впоследствии сложились в самостоятельные течения. Их песнистала неофициальным гимном молодежи. День рождения и день трагической гибели ДжонаЛеннона отмечаются молодежью многих стран мира.

Роксвязан с передовыми движениями. Международный рок-фестиваль 1968 приговорилвойну во Вьетнаме. С того времени стали популярными фестивале "Рокпротив? "(расизма, милитаризма, наркомании).

Рок-музыкантыпроводили экологические и благотворительные акции.

Неоднородностьрок-движения позволила бизнеса выхолостить бунтарство многих групп и использоватьих в коммерческих целях, вернув рок в лоно массовой культуры.

Рокинтегрировался не только с массовой, но и с классической культурой. Знаменательным событиеммузыкальной жизни стала рок-опера Уэббера и Райса "Иисус Христос -суперзвезда ", которая объединила достижения года с традиционной оперой.

Завоевавмировое признание, рок долгое время оставался англоязычным. Лишь в 70-х годахвозникли группы, которые пели на родном языке. Их творчество положила началонациональным рок-движениям.

ВСоветском Союзе рок-музыка приобрела распространение в 60-х годах. Онаклеймилась официальной идеологией как проявление буржуазной культуры. Поэтому рок-музыкасуществовала полулегально, иногда подпольно. Постепенно рок-музыке удалось выйти наширокую аудиторию. Лидерами советского рока стали группы "Машинавремени "," Аквариум "," ДДТ "," Кино "и другие.Со временем рок стал не только музыкой, но и стилем жизни и мышления молодежи. Онхарактеризуется открытостью, внутренней и внешней свободой, пацифизмом,нетерпением тоталитаризма, презрением к ценностям "сытого"общества.

 

10. Архитектура

Вархитектуре всегда сочетаются два элемента - чисто художественный ипрагматичен. Здания призваны украшать города и села, удовлетворятьматериальные потребности людей. Кроме того, архитектура может использоваться и длядостижения каких идеологических целей. Так, после победы над Германиейсоветское руководство увековечила это событие в архитектуре. В конце 40-х -в 50-х годах в Москве были возведены помпезные триумфальные высотные дома.Самый известный из них - Московский университет. По примеру СССР парадныездания сооружались и в других социалистических странах. Их фасады былиперенасыщены украшениями, отчего создавалось впечатление отсутствия в ихавторов хорошего вкуса.

Темвремя европейские зодчие пошли по пути развития так называемой "новойархитектуры "Для нее характерны рациональность, четкость форм и линий,применение новых технических конструкций, таких материалов, как бетон, металл,стекло. Однако недостатками "новой архитектуры" были универсальность,однотипность, сходство домов. Против такой тенденции выступили представителинациональных архитектурных школ.

Попыткисовместить лучшие мировые достижения с национальными особенностями яркопроявились в творчестве выдающегося бразильского архитектора Оскара Нимейера.

Французскиеархитекторы осуществили смелые проекты, которые соединили сооружения прошлых времен ссовременными архитектурными возможностями.

Нынешняяиндустрия позволяет архитекторам осуществлять самые смелые фантазии. В сооруженияхсочетаются прямые и гнутые линии, необычайной формы конструкции. Появляютсяздания в виде трапеций, шаровидные.

Напервом этапе развития "новой архитектуры" почти всеподчинялось внешней форме, человек нередко "растворялось" вгигантских помещениях. Постепенно архитекторы начали преодолевать этот недостаток.Возникла цель поставить архитектуру в зависимость от человеческого фактора. Впрочемнекоторые архитекторы восприняли это как призыв отойти от традиционных форм.Возводятся дома, вид которых не соответствует требованиям жилых помещений.

Сейчасархитекторы продолжают искать более совершенные формы, которые бы гармонировали сприродой.

Окончание"Холодной войны" и оздоровления международной жизни имели положительныйвлияние на духовную жизнь общества. Мир, наконец, пришел к пониманиюприоритета общечеловеческих ценностей. Открылись перспективы культурногосотрудничества.

Демократическиереволюции в странах с тоталитарными и авторитарными режимами дали толчок небываломуразвития культуры. Начали развиваться различные школы и направления.

Одновременнов современной культуре прослеживаются тревожные тенденции. Национальные культуры безгосударственной поддержки не выдерживают конкуренции с массовой культурой.

 

49. Массовая культура ХХ в.: характерные черты, причины появления и распространения, значение.

6. Массовая культура

Развитие средств массовой коммуникации - Прессы, радио, телевидение, кино, звуко-и видеозаписи, книгоиздания, ихдоходность и способность влиять на общественное мнение и вкусы стимулировалиневиданный развитие массовой культуры. Ее главная цель – получение максимальной прибыли, а главные качества - доступность и развлекательность.Массовая культура породила специфические жанры - шоу, триллер, боевик, шлягер,комикс. Общей их свойством является пропаганда индивидуализма, физической силыи насилия, а нередко - идеологическая и шовинистическая направленность. Чертой массовой культуры является культ "звезды" - нередко искусственное созданиепопулярности писателей, художников, певцов, актеров, спортсменов, а также"Приручения" разнообразными способами талантливых людей с целью ихкоммерческой и идеологической эксплуатации.

В социалистических странах, где массовая культура была монополизирована государством, егокоммерческий характер был заменен организацией пропаганды официальногополитического курса, формированием культа вождей. Развлекательность проявлялась ворганизации различных идеологических шоу, романтизации классовой борьбы иреволюции, подвигов разведывательных и правоохранительных органов.

Визобразительном искусстве проявлением массовой культуры стал поп-арт (популярноеискусство), который пришел на смену непонятном большинству абстракционизма.Произведения поп-арта строятся на сочетании фотографии, муляжей, репродукций сконсервными банками, деталями машин и т.д. Бездуховность и популяризациядурного вкуса представители поп-арта пытаются компенсировать доступностью своихпроизведений любому зрителю.

Театральнаяи телевизионная разновидность поп-арта - хеппенинг - основывается наустроенных режиссером экстремальных ситуациях. Попадая в них, зрителистановятся активными участниками событий.

Появилась"Массовая литература", рассчитанная на неприхотливые вкусы. Создавалась онав доступной форме, подавая сложные явления в упрощенном, иногда примитивномвиде. "Массовая литература" призвана развлекать читателя. Основными еетемами являются приключения, описание ужасов, преступность и т.д. Некоторые герои "массовойлитературы ", как например агент 007 Джеймс Бонд, стали всемирно известнымиперсонажами. Типичный герой этой литературы - супермен, благородный юноша,который выходит на бой со злом, полагаясь на мужество и физическую силу.

Всвоих проявлениях массовая культура существует как средство для развлечений. Ориентируясь наспецифические потребности и вкусы, она иногда порождает настоящие таланты. Созданный еюсверхприбыль частично вкладывается в развитие других видов культуры.

 Появление массовой культуры связано со становлением на рубеже XIX—XX вв. так называемого массового общест­ва. Материальной основой произошедших в XIX в. сущест­венных перемен стал переход к машинному производству, резко увеличившему и одновременно удешевившему произ­водство товаров. Но индустриальное машинное производст­во предполагает стандартизацию, причем не только оборудо­вания, сырья, технической документации, но и умений, навыков работников, распорядка рабочего дня, рабочей одежды и т. д. Затронули процессы стандартизации и духов­ную культуру.

     Достаточно четко обозначились две сферы жизни работа­ющего человека: собственно работа и досуг — социально значимое свободное время.

     В результате возник платежеспособный спрос на те това­ры и услуги, которые помогали провести досуг. Рынок на этот спрос ответил предложением «типового» культурного продукта: книг, фильмов, граммофонных пластинок и т. д. Они были предназначены прежде всего для того, чтобы по­мочь людям интересно провести свободное время, отдохнуть от монотонного труда.

     Использование в производстве новых технологий, расши­рение участия масс в политике потребовали определенной образовательной подготовки. В индустриально развитых странах делаются важные шаги, направленные на развитие образования, прежде всего начального. Так, в 70-е гг. XIX в. в Великобритании было введено обязательное обуче­ние детей в возрасте 5—12 лет, в конце столетия была от­менена плата за обучение в начальной школе. В результате в ряде стран появилась обширная читательская аудитория, а вслед за этим зародился один из первых жанров массовой культуры — массовая литература.

     Ослабленные с переходом от традиционного общества к индустриальному непосредственные связи между людьми от­части заменили появившиеся средства массовой коммуника­ции, способные быстро транслировать разного рода сообще­ния на большую аудиторию.

     Массовое общество, как отметили многие исследовате­ли, породило его типичного представителя — «человека мас­сы» — главного потребителя массовой культуры. Философы начала XX в. наделяли его преимущественно отрицательны­ми характеристиками — «человек без лица», «человек — как все». В первой половине прошлого века испанский фи­лософ X. Ортега-и-Гасет одним из первых дал критический анализ этого нового социального феномена — «массового человека». Именно с «массовым человеком» связывает фило­соф кризис высокой европейской культуры, сложившейся системы общественной власти. Масса вытесняет элитарное меньшинство («людей с особыми качествами») с ведущих позиций в обществе, замещает его, начинает диктовать свои условия, свои взгляды, свои вкусы. Элитарное меньшинст­во — те, кто требует от себя многого и сам на себя взвали­вает тяготы и обязательства. Большинство же не требует ни­чего, для них жить — это плыть по течению, оставаясь такими, какие есть, не силясь превзойти себя. Основными чертами «массового человека» X. Ортега-и-Гасет считал безудержный рост жизненных запросов и врожденную не­благодарность ко всему, что эти запросы удовлетворяет. По­средственности с безудержной жаждой потребления, «варва­ры, которые хлынули из люка на подмостки сложной цивилизации, их породившей» — так нелестно характери­зует большую часть своих современников философ.

     В середине XX в. «массового человека» во все большей степени стали соотносить не с «восставшими» нарушителя­ми устоев, а, наоборот, со вполне благонамеренной частью общества — со средним классом. Понимая, что они не эли­та общества, люди среднего класса тем не менее довольны своим материальным и социальным положением. Их стан­дарты, нормы, правила, язык, предпочтения, вкусы прини­маются обществом как нормальные, общепринятые. Для них потребление и досуг не менее важны, чем работа и карьера. В работах социологов появилось выражение «обще­ство массового среднего класса».

     Есть сегодня в науке и еще одна точка зрения. Согласно ей, массовое общество вообще сходит с исторической сцены, происходит так называемая демассификация. На смену еди­нообразию и унификации приходит подчеркивание особен­ностей отдельного человека, персонализация личности, на смену «массовому человеку» индустриальной эпохи прихо­дит «индивидуалист» постиндустриального общества.    

     Итак, от «вырвавшегося на сцену варвара» до «добропо­рядочного простого гражданина» — таков разброс взглядов на «массового человека».

 

 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ

 

     Термином «массовая культура» охватываются различные культурные продукты, а также система их распространения и создания. Прежде всего это произведения литературы, му­зыки, изобразительного искусства, кино- и видеофильмы (беллетристика, комиксы, поп-музыка, триллеры, блокбастеры, плакаты и т. п.). Кроме того, сюда относятся образцы повседневного поведения, внешнего вида. Данные продукты и образцы приходят в каждый дом благодаря средствам мас­совой информации, через рекламу, институт моды.

    Рассмотрим основные особенности массовой культуры.

Общедоступность. Доступность и узнаваемость стали од­ной из основных причин успеха массовой культуры. Гово­рят даже о ее примитивности. Но облегченность этих про­изведений во многом была обусловлена объективными условиями, вызвавшими к жизни массовую культуру. Труд­ность приспособления к непривычной городской среде, мо­нотонная, изнуряющая работа на промышленном предприя­тии усиливали потребность в интенсивном отдыхе, быстром восстановлении психологического равновесия, энергии после трудового дня. Для этого человек искал на книжных при­лавках, в кинозалах, в средствах массовой информации прежде всего легкие для восприятия, развлекательные пред­ставления, фильмы, публикации.

     Простоту произведений массовой культуры нельзя од­нозначно связывать с их низким уровнем. Понятие «массо­вая культура» не равнозначно понятию «плохая культура». В рамках массовой культуры работали выдающиеся деятели искусства: актеры Чарли Чаплин, Любовь Орлова, Николай Черкасов, Игорь Ильинский, Жан Габен, танцовщик Фред Астер, всемирно известные певцы Марио Ланца, Эдит Пи-аф, композиторы Ф. Лоу (автор мюзикла «Моя прекрасная леди»), И. Дунаевский, кинорежиссеры Г. Александров, И. Пырьев и др. Имена создателей замечательных образцов «культуры для народа» можно перечислять долго.

Занимательность. Сказанное выше подводит нас к выво­ду, что эта черта присуща многим произведениям массовой культуры. Занимательность обеспечивается обращением к таким сторонам жизни и эмоциям, которые вызывают неиз­менный интерес и понятны большинству людей: любовь, секс, семейные проблемы, приключения, насилие, ужасы. В детективах, «шпионских рассказах» события сменяют друг друга с калейдоскопической быстротой. Герои произве­дений также просты и понятны, они не предаются долгим рассуждениям, а действуют.

Серийность, тиражируемость. Эта черта проявляется в том, что продукты массовой культуры выпускаются в очень больших количествах, рассчитанных на потребление дейст­вительно массой людей. Книги выходят подчас миллион­ными тиражами, «мыльную оперу» по телевидению также смотрят миллионы зрителей. Определенная серийность про­является и в известной повторяемости сюжетных ходов, по­хожести героев. Пассивность восприятия. Эту особенность массовой культуры отмечали уже на заре ее становления. Беллет­ристика, комиксы, легкая музыка не требовали от читате­ля, слушателя, зрителя интеллектуальных или эмоциональ­ных усилий для своего восприятия. Развитие визуальных жанров (кино, телевидение) только усилило эту черту. Чи­тая даже облегченное литературное произведение, мы неиз­бежно что-то домысливаем, создаем свой образ героев. Эк­ранное восприятие не требует от нас этого.

Коммерческий характер. Продукт, создаваемый в рам­ках массовой культуры, — это товар, предназначенный для массовой продажи. Для этого товар должен быть демокра­тичным, т. е. подходить, нравиться большому числу людей разного пола, возраста, вероисповедания, образования. По­этому производители подобной продукции стали ориентиро­ваться на самые фундаментальные человеческие эмоции.                 

     Произведения массовой культуры создаются в основном в рамках профессионального творчества: музыку пишут про­фессиональные композиторы, сценарии фильмов — профес­сиональные литераторы, рекламу создают профессиональ­ные дизайнеры. Рынок массовой культуры — это в большей степени рынок покупателя, чем рынок продавца. Именно на запросы широкого круга потребителя ориентируются про­фессиональные создатели продукции массовой культуры. Показателями спроса выступают объемы продаж, а также различного рода рейтинги — замеры отношения аудитории к той или иной передаче, программе. Но и продавцы на этом рынке (как на любом другом) также активны, стара­ются сформировать спрос на уже имеющийся у них продукт, рекламируют свой товар. 

 

 СМИ И МАССОВАЯ КУЛЬТУРА

 

     Газета и журнал, радио и телевидение, кино и Интер­нет — это те каналы, посредством которых мы в основном и приобщаемся к плодам культуры, преимущественно мас­совой.

     Эти каналы получили название средств массовой (по­скольку сообщение поступает сразу к большим группам лю дей) коммуникации, благодаря им сообщения и «картинка» проникают в самые отдаленные уголки планеты, в самые широкие слои общества.

     У нас их чаще называют средствами массовой информа­ции (СМИ), хотя согласимся, что информацией в данном случае дело не ограничивается.

     Система СМИ складывалась постепенно. Первыми в XVII в. появились газеты и журналы. В XIX в. происходит разделение на так называемую качественную и массовую прессу. В США начинает свою активную жизнь желтая пресса. В прошлом веке систему СМИ пополнили радиостан­ции, а затем и студии телевидения. Конец XX в. ознамено­вался созданием сети Интернет.

     С 70-х гг. XX в. утверждается тезис об исключительном влиянии массовой коммуникации на массовое сознание. К этому времени технические возможности СМИ, прежде всего благодаря телевидению, резко возросли. СМИ, как вы знаете, стали называть четвертой властью.   

     Особенно значительной становится роль СМИ в условиях современной глобализации мира. Об их вездесущности гово­рит, в частности, такой факт, описанный в книге социоло­га Л. Туроу. Автор с друзьями путешествовал по Саудовской Аравии. В отдаленной пустынной местности, за много кило­метров от ближайших дорог и электрических линий, они за­метили палатку бедуинов, снабженную спутниковой антен­ной и генератором тока для приема телепередач. «Они видели на экране то же, что и мы!» — восклицает автор. По мнению ряда исследователей, глобальная система СМИ ве­дет к нивелированию культурных различий, утрате культур­ного своеобразия народов. СМИ способствует глобализации, но и сами испытывают ее влияние. Одним из проявлений этого выступает создание так называемых глобальных газет, которые читают в различных уголках планеты. Их немно­го, и все они пока выходят на английском языке — языке общения международного бизнеса.

     Другой стороной процесса глобализации является рост местной прессы и малых по тиражу, но влиятельных для небольших населенных пунктов изданий. В журнальном де­ле растет число специализированных изданий.

     Долгое время довольно бурно развивалась так называе­мая желтая, или бульварная, пресса: появлялись все новые газеты и журналы этого направления, росли их тиражи. В последние годы в странах Запада наметились обратные процессы. В Англии по-прежнему издается несколько тра­диционных бульварных газет, но их тиражи сокращаются. Во Франции практически нет ежедневных бульварных га­зет. На смену этим изданиям идут развлекательные ежене­дельники, «мужские» и «женские» журналы.

     В постиндустриальном обществе, где главным ресурсом становится качественная и надежная информация, растет спрос на более серьезные издания. Их читатели — это пре­имущественно «белые воротнички», образованные круги об­щества.

     При этом сама серьезная пресса расширяет круг охваты­ваемых тем, становится более демократичной.

     Из всех средств массовой информации самым, можно сказать, массовым является телевидение. По своей глубине (длительности времени просмотра передач) и по своей ши­роте (количеству людей, которые его смотрят) телевидение превратилось в такую влиятельную культурную силу, кото­рой нет аналогов в прошлом. Это очевидно не только иссле­дователям, постоянно изучающим телеаудиторию, но понят­но и нам с вами — «рядовым» армии телезрителей. Более 75% россиян в одном из социологических опросов отвели телевидению решающую роль в общественном развитии. Есть и такие данные. Средний американский подросток смотрит ТВ 21 ч в неделю, проводя 5 мин наедине со сво­им отцом и 20 мин — наедине с матерью. Много времени проводят перед экраном телевизора и россияне. Конечно, разные возрастные и социальные группы населения неоди­наково увлечены телепросмотром. Помимо подростков, опре­деленную телезависимость испытывают пожилые люди. Во многом это объясняется снижением у них возможностей пе­редвижения и, как следствие, общения.

50. Международные отношения на рубеже ХХ –ХХI вв.

На рубеже XX–XXI вв. баланс сил в мире резко изменился. Разрушение мировой системы социализма во главе с СССР как геополитического противовеса системе капиталистических государств во главе с США создало новую геополитическую ситуацию — отсутствие геополитического противоцентра — и сформировало геополитическую конструкцию, названную в середине 90-х гг. XX в. Униполем (термин А. Страуса), а впоследствии — Унилатералем, который включает в себя наиболее развитые страны современного мира, иначе говоря, страны с превосходящей совокупной геополитической мощью (великие державы). Ядром Унилатераля является G-7, или «большая семерка», во главе с США. Иногда их так и называют — «страны ядра», или просто «ядро». Кроме того, к Унилатералю относятся контролируемые наиболее развитыми странами международные организации (политические типа ООН, ОБСЕ и экономические — ВТО, МВФ и т. п.), а также военный союз НАТО.

Вследствие произошедших резких изменений баланса сил в мире рубеж XX–XXI вв. является временем формирования новой геополитической эпохи и новой системы международных отношений — Поствестфальской. Предыдущая эпоха, называемая Вестфальской, сформировалась в середине XVII в. (1648), и ее принципы определялись сменой доминирующих центров силы в результате Тридцатилетней войны. Основной принцип, утвердившийся в рамках Вестфальской системы международных отношений, — принцип государственного суверенитета и вытекающий из него принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Эта база мирового порядка просуществовала 351 год и была нарушена агрессией стран НАТО во главе с США в марте 1999 г. в отношении суверенного Югославского государства, решавшего внутренний вопрос соподчинения административных единиц и восстановления конституционного порядка, нарушенного сепаратизмом в крае Косово.

Современные войны начинаются с информационной войны.

Ее физическая составляющая — электромагнитное подавление систем управления, связи и разведки противника.

Психологическая составляющая — деморализация противника, в том числе и посредством мобилизации общественного мнения на осуждение действий его войск. Важным фактором психологического давления является осуждение со стороны международных правозащитных организаций и возможность последующих санкций со стороны международного сообщества, направленных на «принуждение к миру» государства, объявленного агрессором, совершающим «преступления против человечности».

В данных условиях возрастает роль СМИ. В информационную эпоху, как отмечали такие классики современной геополитической науки, как французы П. Галлуа и И. Лакост, СМИ также приобретают функцию геополитического комбатанта и используются в информационном пространстве для осуществления контроля не только информационного пространства, но и пространств другого рода: экономического, географического.

Наибольшим политическим весом обладают т.н. «великие державы»,  государства, которые «благодаря своему военно-политическому потенциалу оказывают определяющее влияние на систему международных и международно-правовых отношений». Великими державами считаются постоянные члены Совета Безопасности ООН:  Россия (до 1991  г. -  СССР),  США,  Великобритания, Франция и Китай. Их современный статус отражает их реальную роль в международной жизни;  на них лежит главная ответственность за поддержание мира и всеобщей безопасности, что закреплено в Уставе ООН.

Помимо Великих держав большим влиянием в мире обладают:

• Япония

• Германия

• Индия

Региональные политические лидеры:

• Бразилия

• ЮАР

• Израиль

• Иран

• Турция

• Саудовская Аравия

• Австралия

Внутриполитическая стабильность является залогом процветания страны. Наличие серьезных конфликтов (или даже проблем)  серьезно влияет на положение страны в мире.

Геополитическая ситуация в мире в начале ХХI  в.  развивается в условиях продолжающегося соперничества стран –  лидеров.  До конца ХХ в.  мир был двухполюсным,  в котором доминировали США и СССР,  стоявшие во главе основных мировых военно-политических блоков –  НАТО и Организации Варшавского договора.

Социалистические и развитые капиталистические страны стремились расширить сферы своего влияния за счет стран т.н. «третьего мира» (т.е. развивающихся стран). Это была эпоха жесткого противостояния,  получившая образное определение «холодной войны».

На политической карте отразились главные политические события того времени:   становление мировой социалистической системы, крушение колониальной системы.

Геополитическая картина мира коренным образом изменилась на рубеже XX – XXI вв. Мир стал многополярным:  распалась мировая система социализма,  резко возросла роль Китая,  Индии и стран Европейского союза.  Улучшение социально –  экономической ситуации России способствовало укреплению ее геополитического положения Геополитическое положение страны определяется целым рядом факторов,  среди которых особое значение имеют такие, как экономический и военный потенциал, условия и качество жизни населения.  На рубеже XX  и XXI вв.  геополитическая картина мира существенно изменилась: на смену двухполярному миру пришел многополярный. Россия остается одной из великих держав мира.  Борьба за сохранение и передел сфер геополитического влияния ведется в условиях острой конкуренции и иногда приводит к возникновению вооруженных конфликтов.

Современный уровень межстрановых экономических связей свидетельствует о:

1. трансформации двусторонних МЭО в многосторонние, осуществлении глубокой степени международного разделения труда в мировом хозяйстве;

2. возрастании масштабов и качественном изменении характера традиционной международной торговли овеществленными товарами - из чисто коммерческой она во многом превратилась в средство непосредственного обслуживания национальных производственных процессов;

3. интенсификации и глобализации миграции капитала;

4. активном обмене научно-техническими знаниями, ускоренном развитии сферы услуг;

5. заметном росте масштабов миграции рабочей силы;

6. ускорении и расширении процессов интеграции экономик стран и регионов.

Какие факторы оказывают существенное, а иногда решающее, влияние на современные международные экономические отношения?  Несмотря на многие противоречия нынешней эпохи, ее основной чертой все больше становится не противоборство, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Общее движение к единому, взаимосвязанному, взаимозависимому и в каждой своей части более развитому и социально-справедливому миру - вот основная тенденция мирового хозяйства. На основании этого можно говорить о процессах конвергенции моделей национальных экономик, экономических и социальных ценностей и отношений. Происходит нивелирование, сближение экономических уровней развития различных стран. Конечно, это не беспроблемный, поступательный процесс, а противоречивое, сложное движение.

На это движение влияют:

1. Переход от индустриального общества к постиндустриальному (информационному) обществу.

2. Технологические революции.

3. Обострение энергосырьевой и продовольственной проблем.

4. Экологическая проблема.

Особую значимость (опасность) представляет развитие экономического национализма, замешанного на массовом, религиозном фанатизме. Стремление к экономическому преимуществу не на основе свободной конкуренции, а на провозглашении превосходства одной расы над другой (одной социально-экономической системы над другой), одной религии над другой.  В целом можно констатировать, что современные МЭО характеризуются развитием процессов их интенсификации, глобализации, интеграции. Особенности развития международных экономических отношений 90-х годов еще больше свидетельствуют в пользу этого вывода.