Рефераты по управлению персоналом / Referat
.docТаблица 7
Отношение учительства к деятельности депутатов
Отдали бы сегодня свой голос депутатам, которых избрали в |
Да |
Нет |
Знают об их деятельности слишком мало |
Районный Совет Городской Совет Съезд народных депутатов Президенту |
6 6 8 34 |
46 46 53 46 |
48 48 39 20 |
применение политических установок прогнозировать невозможно. Этот анализ подтверждает аксиому, что революции и перевороты происходят не на улицах и площадях, не во дворцах и замках, они прежде всего происходят в умах и только затем, выплескиваясь наружу, приобретают какие-то черты и формы.
Тенденция негативного отношения учительства к политическим структурам власти продолжает сохраняться. Это видно из материалов исследования 1994 г. (Табл. 7), в которых ясно отражена реакция учительства на деятельность народных избранников.
По этим данным, полученным после политических событий осени 1993 года, мы можем судить об отношении учителей к политикам. Очевидно, что уважение к различным уровням власти сильно упало. По-видимому, ситуация «штурма Белого дома» сильно подорвала авторитет политиков всех рангов, может быть, правильнее было бы сказать, к политике в целом. Поведение политиков в этой критической для России ситуации также сыграло свою негативную роль по воздействию на сознание как учительства, так и учащихся. Силовое противостояние, уверенность в исключительной правоте своих действий вместо прямого обращения к волеизъявлению граждан самым демократичным путем, путем референдума, с последующим выполнением его решений, показало современную несостоятельность вербально заявленных демократических принципов, декларируемых верховными властями
Опыт деятельности различных съездов народных депутатов, Верховных Советов и Президентов сыграл свою роль в формировании представления учительства о целесообразном политическом устройстве для России. По данным исследования лета 1993 года, за парламентскую республику высказалось 18%, а президентскую —72% респондентов. Начало 1994 года принесло некоторые изменения. Так, за парламентскую республику высказалось 23% респондентов, а президентскую—58%. Произошли изменения в отношении приверженности диктатуре (одного лица, группы, партии) как верховной политической власти. Если в июне 1993 года за нее высказалось 2%, то в январе — феврале 1994 года —4% респондентов.
Таким образом, в сознании учительства все сильнее формируется представление о том, что власти, как организованного процесса по управлению государством и жизнедеятельностью общества, с постоянным анализом реально складывающейся ситуации, прогнозом, перспективным планированием и принятием превентивных решений, обеспечивающих общественный прогресс,— нет. Учительская страта оставлена один на один с проблемами школьного образования, а достигнутые ранее хотя бы минимальные условия для реализации учительством социокультурной функции разрушаются.
Этот вывод проходит лейтмотивом через анализ воздействия политической детерминанты на жизнедеятельность учительской страты.
Позиция учительства по отношению к политике, идеологии является важной составляющей его мировоззрения, так как именно она ставит в определенные рамки или раскрепощает мировоззрение учительской страты, предоставляя ей возможность в полной мере реализовать свою социокультурную функцию.
Ликвидация официальной идеологии позволила учительству вплотную приблизиться к реализации концепции гуманизации школьного образования, в центре которой стоит личность ребенка со всеми проблемами ее становления, развития, формирования.
Сознание учительства, сформированное прежней идеологической парадигмой, стало основным тормозом в процессе гуманизации школьного образования по той причине, что фетишизация коллектива, нивелировка личности каждого отдельного ребенка ставили как учащегося, так и самого учителя в ситуацию запрограммированного объекта воздействия.
Сегодня уже заметны многие перемены. Однако взаимодействие учительства и власти не обрело позитивной тенденции. Учительство не ощущает ни поддержки, ни внимания, школа находится в состоянии, которое можно оценить только как ухудшающееся. Не удивительно, что оценка самой власти и решений ее представителей у учителей не высока.
ЛИТЕРАТУРА
1 Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности/Под ред В А Ядова Л., 1979.