- •1.1. Цель и задачи экспериментальной отработки
- •1.2. Критерии эффективности экспериментальной отработки
- •1.3. Классификация испытаний ка и его составных частей.
- •2.1. Пребывание в земных условиях .
- •2.2. Участок выведения ка на траекторию полета
- •2.3. Пребывание в космосе
- •2.4. Торможение и спуск ка или его части ( ca) в атмосфере планет.
- •3.1. Статические испытания
- •3.2. Вибрационные испытания
- •4.1.Испытания на воздействие инерционных нагрузок.
- •4.2.Испытания на воздействие ударных нагрузок .
- •5.1. Задачи, решаемые при газодинамических испытаниях , и методический подход к их решению.
- •5.2. Средства экспериментального моделирования газодинамических процессов
- •6.1.Источники акустических нагрузок
- •6.2.Виды акустических испытаний и их краткая характеристика .
- •7.1.Общая характеристика тепловой отработки ка: этапы, структура и задачи отработки.
- •7.2. Проблемы тепловакуумной отработки ка
- •7.3. Методы экспериментального моделирования космического вакуума и радиационных свойств космического пространства.
- •7.4. Моделирование воздействия на ка электромагнитного излучения Солнца.
- •7.4.2.Источники излучения , используемые в имитаторах солнечного излучения
- •7.5. Моделирование теплового воздействия планет на поверхность ка
- •7.6. Вакуумно-температурные испытания ка.
- •7.7. Невакуумные испытания герметичных отсеков.
- •7.8. Методические вопросы воспроизведения расчетных тепловых нагрузок на испытуемый объект .
- •8.1. Задачи экспериментального исследования
- •8.2. Экспериментальные высокотемпературные установки для отработки теплозащитных покрытий
- •10.1 Источники ионизирующего излучения
- •10.2. Источники радиации, применяемые при экспериментальных исследованиях
- •10.3. Испытания на воздействие магнитных полей
- •10.4. Электрические испытания.
- •11.2. Испытания ла в целом
- •7.1.Общая характеристика тепловой отработки ка: этапы, структура
- •7.4. Моделирование воздействия на ка электромагнитного излучения
7.5. Моделирование теплового воздействия планет на поверхность ка
Тепловое воздействие планеты на поверхность КА обычно воспроизводится с помощью упрощенных средств, например, совокупности условно линейчатых или точечных диффузных излучателей, а также с помощью излучающих панелей, размещаемых вокруг рабочей зоны экспериментальной установки. Причем здесь речь идет о воспроизведении расчетного теплового воздействия планет на элементы наружной поверхности испытуемого объекта, а не о воспроизведении поля теплового излучения планет по основным параметрам – угловому распределению интенсивности и спектральному составу излучения.
При использовании упрощенных имитаторов каждый раз возникает необходимость в определении такого закона распределения между излучателями энергии, при котором в эксперименте может быть достигнута максимально возможная точность воспроизведения расчетных тепловых нагрузок от планеты. Для определения оптимального ( в отмеченном смысле) режима работы имитатора используется методический подход, суть которого излагается в разделе 7.8 данной главы, поскольку этот подход может использоваться и для выбора режима работы имитаторов тепловых нагрузок при проведении тепловакуумных испытаний в установках, не оснащенных имитатором солнечного излучения, а также при проведении вакуумно-температурных испытаний, электрических испытаний в условиях имитации космических условий полета и при проведении термопрочностных испытаний. Упрощенный вариант этого подхода излагается в монографии [ 9 ]. Там же представлены и некоторые результаты исследования функциональных возможностей таких имитаторов теплового воздействия планет.
7.6. Вакуумно-температурные испытания ка.
Рассмотренные в предыдущем разделе тепловакуумные установки используются не только для проведения тепловакуумных испытаний, осуществляемых с целью экспериментального исследования теплового состояния испытуемого объекта ( КА или отдельных его частей) в условиях имитации его внешнего и внутреннего теплообмена , но и для проведения вакуумно-температурныз испытаний , в процессе которых проверяется работоспособность каких-то узлов и механизмов КА в условиях реализации на элементах конструкции испытуемого объекта экстремальных расчетных или экспериментально выявленных значений температур. В этом случае имитационные системы тепловакуумной установки призваны обеспечить реализацию на элементах конструкции испытуемого объекта какого-то заданного поля температур, чаще всего равномерного.
Вакуумно-температурные испытания могут проводиться в установках, оснащенных системой вакуумирования, системой криогенных экранов и имитатором расчетных внешних тепловых потоков, выполненным в виде совокупности условно точечных или линейчатых излучателей, которые размещаются на каком-либо каркасе вокруг испытуемого объекта. Здесь речь идет об имитаторах такого же типа, как и имитаторы воспроизведения расчетного теплового воздействия планет на поверхность КА. Об этих имитаторах - их конструктивных особенностях , о методике выбора оптимального режима работы, обеспечивающего максимально возможную точность моделирования расчетных тепловых потоков, - уже говорилось на предыдущей лекции. Однако выбор режима имитатора при вакуумно-температурных испытаниях существенно отличается от решения аналогичной задачи при тепловакуумных испытаниях. Наличие в экспериментальной установке имитатора солнечного излучения не является обязательным.
Следует заметить, что какое-то заданное переменное по поверхности элементов испытуемого объекта поле температур в процессе вакуумно-температурных испытаний воспроизвести в общем случае не удастся хотя бы потому, что задаваемое расчетное или экспериментально выявленное поле температур может формироваться в процессе сложного теплообмена ( радиационного, кондуктивного, а часто внутреннего конвективного) , надежно смоделировать который в виде функциональной зависимости энергетических параметров излучателей имитатора от геометрических, радиационных, а главное, теплофизических и конструктивных характеристик элементов испытуемого объекта практически невозможно, ввиду сложности и значительной неопределенности внутренних тепловых связей между элементами КА. Осуществимо лишь, и то при определенных условиях и с какой-то степенью приближения, воспроизведение или однородного поля температур, или неоднородного, но по поверхности, у которой локальный тепловой режим формируется в основном за счет внешнего теплообмена.
В первом случае рекомендуется
следующий методический подход к
выбору режима работы имитатора. В
рабочей зоне с объемом, соответствующим
объему испытуемого объекта, выбирается
какое-то число
характерных точек и предполагается,
что а каждой точке размещены 6
незатеняющих друг друга элементарных
площадок с нормалями, коллинеарными
координатным осям некоторой стендовой
цилиндрической системы координат.
Режим работы имитатора будем выбирать
из условия достижения максимальной
точности воспроизведения требуемой
температуры
у введенных в рассмотрение
элементарных тепловоспринимающих
площадок. Количественно точность
условимся характеризовать
среднеквадратичной погрешностью
воспроизведения температуры
на поверхности
элементарных площадок. При этом будем
предполагать, что радиационные
характеристики поверхности элементарных
площадок соответствуют локальным (
в выбранных точках) характеристикам
поверхности испытуемого объекта.
В условиях тепловакуумной установки
температура
какого-то
-го
тепловоспринимающего элемента
определяется величиной
плотности поглощаемого поверхностью
элемента теплового потока и степенью
черноты
поверхности элемента, то есть
(1) .
Если имитатор включает в себя
одинаковых по конструкции излучателей
( модулей), то
(2) , где
- единичный вектор, направленный от
излучателя к тепловоспринимающему
элементу;
- индикатриса излучения модуля ;
- поглощательная способность
- го тепловоспринимающего элемента
по отношению к излучению
-го
модуля;
- локальный угловой коэффициент
-го
элемента и
-
го излучателя .
Для удовлетворения критерия оптимальности режима работы имитатора ( минимум среднеквадратичной погрешности воспроизведения на элементарных площадках температуры ) введем в рассмотрение функцию
(3) , являющуюся функцией
переменных
(
) . Для определения оптимальных значений
воспользуемся необходимым условием
существования экстремума функции
многих переменных при наличии следующего
ограничения на искомые величины,
вытекающего из их физического смысла
:
. То есть задача минимизации целевой
функции
решается также, как решалась задача
минимизации целевой функции
в случае имитатора, воспроизводящего
расчетные внешние тепловые потоки
при проведении тепловакуумных
испытаний. Эта задача рассматривалась
на предыдущей лекции.
Что касается упомянутой выше задачи воспроизведение неоднородного поля температур, но по поверхности, у которой локальный тепловой режим формируется в основном за счет внешнего теплообмена, то ее можно решать используя такой же методический подход, как и при выборе режима работы имитатора, обеспечивающего проведение тепловакуумных испытаний , то есть в качестве целевой функции можно использовать функцию .
