- •1.1. Цель и задачи экспериментальной отработки
- •1.2. Критерии эффективности экспериментальной отработки
- •1.3. Классификация испытаний ка и его составных частей.
- •2.1. Пребывание в земных условиях .
- •2.2. Участок выведения ка на траекторию полета
- •2.3. Пребывание в космосе
- •2.4. Торможение и спуск ка или его части ( ca) в атмосфере планет.
- •3.1. Статические испытания
- •3.2. Вибрационные испытания
- •4.1.Испытания на воздействие инерционных нагрузок.
- •4.2.Испытания на воздействие ударных нагрузок .
- •5.1. Задачи, решаемые при газодинамических испытаниях , и методический подход к их решению.
- •5.2. Средства экспериментального моделирования газодинамических процессов
- •6.1.Источники акустических нагрузок
- •6.2.Виды акустических испытаний и их краткая характеристика .
- •7.1.Общая характеристика тепловой отработки ка: этапы, структура и задачи отработки.
- •7.2. Проблемы тепловакуумной отработки ка
- •7.3. Методы экспериментального моделирования космического вакуума и радиационных свойств космического пространства.
- •7.4. Моделирование воздействия на ка электромагнитного излучения Солнца.
- •7.4.2.Источники излучения , используемые в имитаторах солнечного излучения
- •7.5. Моделирование теплового воздействия планет на поверхность ка
- •7.6. Вакуумно-температурные испытания ка.
- •7.7. Невакуумные испытания герметичных отсеков.
- •7.8. Методические вопросы воспроизведения расчетных тепловых нагрузок на испытуемый объект .
- •8.1. Задачи экспериментального исследования
- •8.2. Экспериментальные высокотемпературные установки для отработки теплозащитных покрытий
- •10.1 Источники ионизирующего излучения
- •10.2. Источники радиации, применяемые при экспериментальных исследованиях
- •10.3. Испытания на воздействие магнитных полей
- •10.4. Электрические испытания.
- •11.2. Испытания ла в целом
- •7.1.Общая характеристика тепловой отработки ка: этапы, структура
- •7.4. Моделирование воздействия на ка электромагнитного излучения
7.3. Методы экспериментального моделирования космического вакуума и радиационных свойств космического пространства.
7.3.1. Моделирование космического вакуума.
Требования к моделированию
Многообразие изучаемых процессов и физических условий в космосе приводит к необходимости дифференцированного подхода к решению задачи выбора способов и параметров лабораторного моделирования воздействия космического вакуума.
При исследовании теплового состояния КА системы, моделирующие космический вакуум, призваны обеспечить выполнение следующих условий :
- Давление газовой среды в экспериментальной установке должно быть настолько малым, чтобы теплообмен между неконтактирующими поверхностями осуществлялся в основном излучением.
- Коэффициент возврата частиц, покидающих поверхность КА в экспериментальной установке, должен быть пренебрежимо малой величиной.
- Необходимо ( по возможности) исключить попадание на исследуемый объект паров органических веществ ( масел), источником которых являются откачные средства систем вакуумирования .
Выполненные в [ 9 ] оценки величины
давления
газовой среды, при котором в
экспериментальной установке, как и в
космосе, можно пренебречь теплопередачей
за счет теплопроводности остаточного
газа, свидетельствуют о том, что
давление на уровне
является вполне приемлемым в установках,
предназначенных для исследования
тепловых режимов КА.
Необходимость моделирования условий, при которых коэффициент возврата является, как и в космосе, пренебрежимо малой величиной, обусловлена , главным образом, тем, что от величины этого коэффициента может существенно зависеть степень загрязнения поверхности КА продуктами собственного выделения. В лабораторных условиях коэффициент определяется следующим выражением [ 6 ] :
( 1) ,
где
- вероятность захвата молекулы стенкой
экспериментальной установки,
- вероятность попадания отраженной от
стенки молекулы вновь на объект.
Величина
зависит от соотношения размеров,
геометрической формы исследуемого
объекта и экспериментальной установки,
а также от характера отражения
молекул. При диффузном отражении,
например, для сферической вакуумной
камеры и сферического объекта
коэффициент
можно принять равным квадрату отношения
диаметра объекта и камеры (
) . Если , допустим,
, то
. Величина
определяется выражением
(2) ,
где - относительная величина площади откачивающей поверхности установки ( по отношению к площади поверхности установки) , - эффективный коэффициент откачки стенок установки. Коэффициент для разных газов различен. Неодинаков для них будет и коэффициент , поэтому обычно говоря о коэффициенте возврата по определенному газу, например, по азоту.
Из соотношений (1) и (2) следует, что
пренебрежимо малое значение
может быть реализовано при
близком к 1 , что может быть достигнуто
в том случае, если молекулярной
ловушкой являются стенки вакуумной
установки. Допустим,
,
,
, тогда
, то есть вакуумные условия в этом
случае приближаются к космическим.
Если, предположим,
, то при
и
, то есть покинувшая объект молекула
в среднем 10 раз может вернуться назад
на объект. Адсорбируясь на каких-то
поверхностях КА эти молекулы могут
вызвать изменение поверхностных
свойств, в частности, радиационно-оптических.
Таким образом , откачные устройства, моделирующие космический вакуум, должны являться частью внутренней поверхности установки. Это диктуется также необходимостью реализации в вакуумных установках огромных значений объемной скорости откачки при больших газовыделениях испытуемых объектов.
Способы моделирования
Структура системы моделирования
космического вакуума определяется в
основном составом подлежащих откачке
газов и паров, а также требуемой
величиной вакуума. Система предназначена
для вывода вакуумной установки на
рабочий режим по давлению и поддержанию
этого режима в течении длительного
времени при наличии газоотделения
от объекта испытаний и периодических
газовых выбросов. Должен откачиваться,
в первую очередь, атмосферный воздух
или другой балластный газ, которым
заполнена вакуумная установка до
начала откачки, кроме того, пары и
газы, выделяющиеся из КА и их элементов
и состоящие из
, летучих компонентов уплотнений,
изоляции проводов, терморегулирующих
или просто лакокрасочных покрытий,
летучих веществ из теплозащитных и
теплоизоляционных материалов и т. п.
В связи с многообразием откачиваемых
газов и паров, а также ограниченностью
технических средств, позволяющих
одинаково эффективно откачивать газ
в диапазоне давлений от атмосферного
(
) до рабочего (
), обеспечивая при этом реализацию
нужных больших, как правило, объемных
скоростей откачки, одновременно
используются насосы различных типов
: насосы предварительной, основной и
вспомогательной откачки.
Насосы предварительной откачки (
форвакуумные ) предназначены для
начального вакуумирования ( до
т.е. до
) , после чего начинают действовать
насосы основной и вспомогательной
откачки.
Насосы основной и вспомогательной откачки предназначены для откачки газов и паров в рабочем диапазоне давлений и имеют большую объемную производительность. Вспомогательная откачка действует одновременно с основной и необходима вследствие избирательного откачного действия насосов основной откачки.
Для основной откачки применяют
насосы, так называемого, поверхностного
действия, использующие в максимально
возможной степени внутреннюю
поверхность установки. Это, главным
образом, криогенные насосы конденсационного
типа. Работа их основана на вымораживании
откачиваемых паров и газов, т.е.
образовании твердой или жидкой фазы
откачиваемого газа на криоповерхностях
и, следовательно, в понижении парциального
и суммарного , тоже, давления паров и
газов в откачиваемом объеме.
Криоконденсация может эффективно
применяться для откачки газов,
равновесное давление насыщенных паров
которых при температуре криоповерхности
является более низким, чем требуемое
давление. Для каждой температуры
имеются свои, так назывемые ,
неконденсируемые газы с равновесным
давлением насыщенных паров, превышающим
заданное. Так при температуре жидкого
(
)
не конденсируются инертные газы с
равновесным давлением насыщенных
паров порядка
,
водород ; при температуре жидкого
водорода (
)
не конденсируется водород и гелий;
при температуре жидкого гелия не
конденсируется гелий и частично
водород. Вот почему при использовании
криоконденсационных насосов для
основной откачки для получения
сверхнизких давлений одновременно
необходимо использование насосов
вспомогательной откачки.
Криогенные насосы конструктивно
выполняются в виде криорешеток, по
внутренним каналам которых циркулирует
хладоагент. Схемы решеток могут быть
различными. Используют и комбинированные
решетки. Одни охлаждаются жидким или
кипящим азотом и располагаются так,
чтобы воспринимать тепловое излучение,
исходящее от испытуемого объекта,
имитаторов внешних тепловых потоков,
стенок вакуумной камеры. Другие -
охлаждаются холодным газообразным
(
-
)
или жидким (
)
гелием и заключаются в промежутках
между элементами азотных решеток
таким образом, чтобы не подвергаться
воздействию чрезмерной тепловой
нагрузки и, в то же время, выполнять
функции крионасоса. Экранирование
наиболее холодных поверхностей
ухудшает, конечно, характеристики
откачки этих устройств, но значительно
повышает их экономичность. В целом
криорешетки обеспечивают внутренним
поверхностям моделирующих установок
высокую эффективность откачки и
низкий возврат .
В качестве насосов вспомогательной откачки в современных установках используются комбинации насосов различных типов.
Ранее в качестве насосов вспомогательной откачки применялись только паромасляные диффузионные насосы, присоединяемые извне к вакуумной камере с помощью соединительных патрубков. Такая внешняя откачка неприемлема в качестве основной по причине недостаточности объемной скорости , ограниченной вакуумной проводимостью соединительных патрубков. Для обеспечения в больших установках приемлемых скоростей откачки с помощью паромасляных диффузионных насосов , т.е. для осуществления основной откачки потребовалось бы размещение вне установки многочисленных насосов, что вызовет появление конструктивных и эксплуатационных трудностей и приведет к усиленной миграции масла в рабочий объем установки. Появление потока паров масла внутри моделирующей установки является недопустимым из-за загрязнения поверхности КА и оптических элементов имитаторов лучистых потоков вследствие конденсации на них паров масла. Можно существенно уменьшить, но не исключить, миграцию масла, применяя специальные клапанные устройства и охлаждаемые жидким азотом ловушки. Вместо вакуумного масла в диффузионных насосах может использоваться и ртуть. В этом случае насосы называются ртутными пароструйными.
Более перспективными для вспомогательной
откачки являются крисорбционные
насосы и электрофизические средства
откачки. Криосорбционная откачка
происходит в результате физической
и химической адсорбции газов на
специальных охлаждаемых твердых телах
( сорбентах). Используются, в основном,
два метода криосорбционной откачки:
1) Адсорбция газов на охлаждаемых
металлических пленках, непрерывно
напыляемых на подложки в процессе
откачки. 2) Адсорбция газов охлажденными
пористыми телами. Первый метод основан
на физическом и химическом связывании
газов поверхностями, на которые в
процессе работы наносятся слои
активных веществ - геттеров. Использующийся
металл ( геттер) осаждается на охлождаемой
подложке в виде пленок, сорбирующих
откачиваемые газы. В качестве
газопоглотителей применяют пленки
титана, вольфрама, палладия, никеля и
других металлов. Наиболее широко
используют пленки титана. Титановые
геттерные насосы имеют достаточно
высокую начальную удельную скорость
откачки для наиболее распространенных
типов газов:
и др. Однако инертные газы этими
насосами откачиваются плохо.
Геттерным
насосам свойственны и другие недостатки:
проникновение паров металла – геттера
в откачиваемый объем, малая скорость
откачки органических соединений и
снижение производительности при
откачке органических соединений и
углекислого газа.
Другой метод криосорбционной откачки основан на использовании в качестве адсорбентов мелкопористых веществ ( активированного угля, силикагелей, цеолитов). Адсорбент необходимо периодически регенерировать ( восстанавливать адсорбционные свойства) путем нагрева в вакууме для десорбции адсорбента.
Принцип действия электрофизических средств откачки основан на различных комбинациях способов генерации пара геттеров, ионизации молекул откачиваемых газов и ускорения образованных ионов с последующим протеканием различных физико–химических процессов при взаимодействии частиц с поверхностью сорбции. По методу нанесения геттерных покрытий различают ионно-геттерные, магнитные электроразрядные и комбинированные насосы.
Принцип работы ионно-геттерных насосов основан на удалении молекул откачиваемого газа в результате его ионизации, испарения химически активных металлов, хемосорбции активных газов, внедрения ионов инертных газов и их “замуровывания”. Функционально насос разделяется на испарительную и ионизационную системы. Ионизационная система используется также и для диссоциации сложных молекул - паров воды, метана, тяжелых углеводородов. Откачка в ионно-гетерных насосах происходит в результате ускорения ионов откачиваемого газа электрическим полем с последующим внедрением и “ замуровыванием’ обновляемыми слоями геттерного покрытия.
В магнитных электроразрядных насосах для ионизации газа и распыления геттерного материала используется разряд в скрещенных электрических и магнитных полях - разря Пеннинга. Механизм откачки газо этими насосами во многом сходен с механизмом, определяющим работу испарительных геттерных насосов, но интенсивная ионизация и диссоциация молекул откачиваемого газа в газовом разряде дает возможность использовать насосы этого типа как эффективное средство откачки инертных газов и углеводородов.
Комбинированные насосы представляют собой совокупность нескольких откачных средств, размещаемых в едином корпусе: адсорбционного и испарительно-геттерного насосов, испарительно-геттерного и электроразрядного насосов и др. Целесообразность подобных комбинаций определяется тем, что геттерные насосы эффективно откачивают химически активные газы, но не пригодны для откачки инертных газов и углеводородов.
Для вспомогательной откачки
используют и турбомолекулярные
вакуумные насосы, содержащие ряд
статорных и роторных дисков с
радиальными косыми пазами. При вращении
ротора насоса молекулам откачиваемого
газа сообщается импульс в направлении
выпускного патрубка. Динамический
напор молекулярного газа, образующийся
вследствие импульса, уравновешивает
перепад давлений в проточной части
насоса, которую составляют диски с
пазами. Турбомолекулярные вакуумные
насосы имеют ряд следующих преимуществ
перед другими средствами вакуумной
откачки: обладают способностью
откачивать все газы независимо от
их химической активности, молекулярного
веса, величины давления насыщенных
паров при той или иной температуре
; не загрязняют среду откачиваемого
объема парами углеводородов или
другими рабочими телами, как
диффузионные, геттерные насосы и др.
; имеют большую быстроту действия
при откачке газов с малой молекулярной
массой , обычно трудно удаляемых из
высоковакуумных систем. Предельное
разряжение на входе турбомолеклярных
насосов составляет приблизительно
при форвакууме порядка
.
7.3.2. Моделирование радиационных свойств космического пространства.
“Холод “ и “черноту” космоса моделируют с помощью экранов, охватывающих рабочий объем установки и охлаждаемых до низких температур криогенными хладоносителями. Эти же экраны выполняют и функцию крионасосов основной откачки вакуумной камеры . На экраны наносится покрытие, обладающее высоким значением поглощательной способности во всем диапазоне спектра теплового излучения. Считается , например в [ 3 ,8 ,9 ], что моделирование “холодного” ( т.е. практически ничего не излучающего космического пространства) может осуществляться с удовлетворительной точностью с помощью охлаждаемых до температур кипящего азота экранов ( ). Однако конструктивные особенности экранов могут явиться источником существенных погрешностей моделирования . Экраны, как правило, выполняются в виде оребренных каналов. Вследствие этого участки оребрения , наиболее удаленные от каналов, по которым циркулирует хладоноситель, могут иметь температуры существенно превышающие температуру кипящего азота. Из-за этого радиационная температура экрана в целом может значительно превышать температуру хладоносителя и экраны могут явиться источником заметного фонового излучения. Данное обстоятельство необходимо учитывать при анализе результатов экспериментов и при переносе их на натуру.
Для моделирования “черноты”
космического пространства (идеальных
поглощательных его свойств) на экраны
наносятся покрытия, обладающие
максимально возможной степенью черноты
и поглощательной способностью по
отношению к излучению,моделирующему
солнечное излучение. Однако возможности
всех имеющихся покрытий ограничены
в этом отношении . Ни одно из покрытий
не имеет степень черноты (
)
и поглощательную способность по
отношению к солнечному излучению (
)
выше величины
.
За счет придания экранам макрошероховатости
поглощательную способность экранов
можно поднять и до величины
.
Под макрошероховатостью здесь
понимаются различные конструктивные
решения по приданию экранам свойств
модели абсолютно черного тела. Для
этого можно, например, на достаточно
толстой стенке экрана создать
шероховатости в виде канавок
трапецивидного, треугольного,
прямоугольного профиля, можно выполнить
экраны в виде решеток, открытых сотовых
конструкций и т.д. Но в процессе
работы тепловакуумной установки из-за
образования на экранах криоосадка
поглощательная способность экранов
может существенно снизиться ( до
величины 0,9 и даже ниже ). Следовательно,
достаточно точное моделирование
идеальных поглощательных свойств
космического пространства для всех
возможных случаев – задача практически
невыполнимая. Экраны тепловакуумной
установки должны иметь максимально
достижимую поглощательную способность,
например, величину порядка 0,97 – 0,98. А
в каждом конкретном случае ( для
каждого испытуемого объекта ) необходимо
тщательное изучение вопроса о
благоприятном, в известном смысле,
расположении объекта в камере и о
режиме работы имитатора Солнца ( о
размерах “солнечного пятна” , если
есть возможность регулирования его
размеров). Кроме того , в ряде случаев
целесообразно пойти на изменение
облицовочного материала матов
экранно-вакуумной изоляции или на
изменения покрытий наружных поверхностей
с целью уменьшения отношения
тех частей испытуемого объекта,
которые не подвергаются воздействию
прямого и отраженного от планеты
солнечного излучения.
