Тема. Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда как гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных прав.

НПА:

1. ГК: ст.12, ххх, 968-970.

2. Всеобщая декларация прав человека.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах.

4. Конституция – ст.60.

Общегражданский способ защиты ЛНП. Но кроме ГК – ТК (ст.246, 434), Закон о защите прав потребителей, Закон об обращении граждан (ст.14), Закон о СМИ и другие.

Основные понятия

Компенсация морального вреда – способ защиты личных прав, который состоит в денежной компенсации (ст.111, ст.152 ГК). Применение данного способа ограничено двумя обстоятельствами:

1. Требование может быть заявлено только к конкретному гражданину (-ам), так как юридические лица физических и нравственных страданий испытывать не может.

2. Нарушение права должно носить по общему правилу личный неимущественный характер. А нарушение других субъективных прав возможно только в тех случаях, когда прямо указано в законе (закон о защите прав потребителей, в связи с незаконным увольнением работника или незаконным его переводом – ст.246; ст.14 Закон об обращении граждан)

Требование о компенсации МВ может выступать как основной и (или) дополнительного (сопутствующего требования). Если это требование является дополнительным, то оно подчиняется правовому режиму общего (основного) требования. Может быть предъявлено самостоятельно от основного требования.

Ст.152 – взыскивается за нарушение ЛНП и иных нематериальных благ (примерный перечень): не имеющее экономического содержания и неотдыельнмые от личности их носителей блага, права и свободы, признанные и охраняемый государством.

Ст.51 ГК – 2 группы:

1. Личные неимущественные права, в отношении которых установлено специальное регулирование ГК: право на имя (ст.18 и ст.50 ГК), защита чести и достоинства (ст.153 ГК), право авторства (ст.982 ГК). По таким делам, как правило, требование о компенсации МВ выступает в качестве сопутствующего.

2. Нематериальные блага, которые существуют в форме конституционных прав и в конституции(неприкосновенность частной жизни и другие). Требование о возмещение МВ – единственное и основное требование.

3. Компенсация нематериальных благ применительно к случаям, которые прямо предусмотрены в законе.

Исковая давность по этим делам

Ст.208 и ст.209 по требованиям о защите ЛНП и иных нематреиальных благ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Эту норму права необходимо толковать во взаимосвязи со ст.208, в соответствии с которой истечение срока давности и истекает срок давности и по основному требованию. Вывод: если речь идет о защите ЛНП и иного нематериального права, то срок исковой давности не применяется, даже если компенсация морального вреда не выступает в качестве дополнительного требования. А при нарушении имущественного и иного права в случаях, предусмотренного законом , срок исковой давности определяется срок давности основного требования.

Состав лиц, участвующих в деле:

1. Истец

2. Ответчик.

Понятие физические и нравственные страдания – п.7 ППВС. Если вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей, то ответчиком выступает наниматель – ЮЛ или ИП, либо гражданин (ст.937 ГК). В этом случае допускается участие третьих лиц.

Если моральный вред причинен МИиРО – в качестве ответчика выступает соответствующий финансовый орган (за счет казны).

Требование к исковому заявлению – общие (ст.243 ГПК). Предмет иска – материальное правовое требования (предмет выноситься ). Указывается фактическое основание иска (правовое не обязательно), руководствуясь соответствующей нормой материальаного права.

Факты основания иска входят в предмет доказывания.

В предмет доказывания входят (ст. 152 ГК):

• Имеет ли действие (бездействие) ответчика, причинившее истцу физические и моральные страдания?

• В чем конкретно выразились эти страдания?

• Какие ЛНП права истца нарушены этими действиями?

• На какие имущественные блага они посягают?

• Степень вины причинителя (если она учитывается) и размер компенсации?

Обязанности по доказыванию.

Презумпция виновности лица, совершившего соответствующее действие (п.2 ст.933 ГК). Поэтому обязанности по доказыванию распределяются следующим образом:

1. Причинение вреда действиями конкретного лица, в чем выражались и причинно-следственная связь.

2. Ответчик должен доказать отсутствие своей вины.

Независимо от вины причинителя – ч.2 ст.969 ГК:

1. Если вред причинен источником повышенной опасности

2. Незаконного осуждения, привличения к административной ответственности

3. Применения меры пресечения в виде подписке о невыезде.

4. Если вред причинен рассмотрению сведений, порочащих честь и достоинства, деловой репутации.

По этой категории дел используют все средства доказывания, но эти доказательства должны соответствовать требованиям допустимости, достоверности и достаточности.

Решение и его исполнение

Решение об удовлетворения иска должен быть указан способ и размер компенсации, взыскивамых в денежной форме. Размер компенсации – характер вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего с учетом возраста и с учетом требований разумности и справедливости (ч.2 ст.970 ГК).

Решение о присуждении по правилам, которые установлены в ГПК – ст.306 ГПК.

Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации

НПА:

1. ГПК

2. ГК (ст.153)

3. Закон от 17.07.2008 «О печати и других СМИ»

4. Закон о прокуратаруе

5. ППВС №15 «О практике рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»

6. ППВХС №16 «О некоторых вопросах применения… о защите деловой репутации».

Способы защиты чести и достоинства:

1. Административный

2. Уголовный

3. Гражданское судопроизводство.

Честь – общественная оценка личности, мера его духовных и моральных качеств гражданина.

Достоинство – внутренняя индивидуальная оценка своих духовных и моральных качеств, мировоззрения.

Деловая репутация гражданина – приобретаемая гражданином общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при выполнении его трудовых и общественных обязанностях (П.6)

Административный – предусмотрена ответственность (смотри КоАП).

Совершение этих деяний, совершенных повторно в течение года, после наложения административных взысканий влечет уголовную ответственность.

Гражданско-правовой способ

Осуществляется по правила ст.153 ГК. В соответствии с п.1 гражданин вправе требовать по суду, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Основные процессуальные вопросы.

Состав лиц, участвующих в деле – 2 группы юридически заинтересованных лиц:

4. Лица, имеющие непосредственый интерес.

5. Лица, имеющие государственный, общественный интерес.

Процессуальная заинтересованность прокурора – вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц (Закон о прокуратуре).

Истцы – по их мнению распространены сведения, порочащие их честь и так далее. Ими могут быть ЮЛ и граждане. Причем граждане могут выступать истцами и в том случае, если порочащие сведения распространены в отношении умершего человека – близкого родственника.

Не предоставляет гражданину или ЮЛ право в защиту других граждан. Сведения, которые не относяться к нему лично.

ЮЛ – по делам по защите деловой репутации. И такого рода дела рассматриваются хозяйственными судами.

Ответчики – лица, распространившие порочащие сведения. Ими могут быть как граждане, так и юридические лица. Их процессуальная правоспобность распространяется по общему правилу.