- •Введение
- •Глава 1. Современное состояние проблем экологизации города
- •1. 1. Общий обзор концепций современного города
- •1. 2. Концепция устойчивого развития населённых пунктов
- •1. 2. 1. Повестка дня на XXI век
- •1. 2. 2. Итоговые положения Конференции оон по населённым пунктам (Хабитат-II)
- •1. 2. 3. Международное сотрудничество и внедрение принципов устойчивого развития
- •1. 2. 4. Развитие идей устойчивого развития в России
- •1. 2. 5. Основные принципы устойчивого развития населенных пунктов.
- •1. 3. Примеры экопоселений
- •1. 3. 1. Зарубежный опыт создания экопоселений
- •1. 3. 2. Экологическая реконструкция жилых районов за рубежом
- •1. 3. 3. Опыт России и стран снг
- •1. 3. 4. Общее состояние экостроительства в мире
- •Глава 2. Градостроительная экология – новое направление градостроительной науки
- •2. 1. Основные понятия и определения
- •2. 2. Стадии становления
- •2. 3. Направления экологизации среды проживания
- •2. 3. 1. Экологическое развитие общества
- •2. 3. 2. Концепция устойчивого развития: “за” и “против”
- •2. 3. 3. Концепции экогорода
- •2. 3. 4. Экологическое равновесие в системе “город-природа”
- •2. 3. 5. Экологическая инфраструктура города
- •2. 3. 6. Концепции экодома, экожилья
- •2. 4. Основные принципы экологизации города
- •Глава 3. Экологизация городов Сибири: предпосылки, возможности, решения
- •3. 1. География. Особенности расселения.
- •3. 2. Климат и компенсация его отрицательных факторов градостроительными методами
- •3. 2. 1. Особенности климата
- •3. 2. 2. Городской климат
- •3. 2. 3. Методы улучшения городского климата
- •3.2.3.2. Пыле- и газозащита
- •3.2.3.3. Шумозащита
- •3.2.3.4. Микроклимат дворовых пространств
- •3. 2. 4. Теплопотери в застройке
- •3. 3. Ландшафт и модели расселения
- •3. 3. 1. Модели расселения
- •3. 3. 2. Проблема формирования природного каркаса города и систем расселения
- •3. 4. Флора, фауна. Озеленение городских пространств
- •3. 4. 1. Элементы природы в оздоровлении городской среды
- •3. 4. 2. Создание условий для развития элементов живой природы в городе
- •3. 4. 3. Увеличение биологической активности городского ландшафта
- •3. 4. 4. Аграрный элемент в оздоровлении городской среды
- •3. 5. Экономические факторы
- •3. 5. 1. Градообразующая база
- •3. 5. 2. Экономика жилых территорий
- •3. 5. 3. Экономика систем жизнеобеспечения города
- •3. 5. 4. Энергетический критерий в экономике строительного производства
- •3. 6. Социальные факторы
- •3. 6. 1. Многообразие образов жизни горожан
- •3. 6. 2. Общественные и частные пространства города
- •3. 6. 3. Формирование у горожан экологического образа жизни
- •3. 7. Градостроительные аспекты
- •3. 7. 1. Субурбанизация за рубежом и в России
- •3. 7. 2. Актуальные подходы в использовании жилых территорий
- •3. 7. 3. Транспортная инфраструктура города
- •3. 7. 4. “Старые” и “новые” подходы в градостроительстве и архитектуре
- •3. 8. Технологические предпосылки
- •3. 8. 1. Автономные и централизованные инженерные системы
- •3. 8. 2. Энергия
- •3. 8. 3. Водоснабжение
- •3. 8. 4. Биологическая очистка стоков
- •3. 8. 5. Централизованные или автономные системы? Проблема выбора
- •3. 8. 6. Влияние автономных систем жизнеобеспечения на городскую планировку
- •3. 9. Строительные материалы с точки зрения устойчивого развития
- •3. 9. 1. Критерии выбора строительных материалов
- •3. 9. 2. Рекомендуемые материалы
- •3. 10. Культурно-эстетические аспекты
- •3. 10. 1. Эстетика и восприятие города
- •3. 10. 2. Социокультурные аспекты
- •Глава 4. Внедрение принципов градостроительной экологии и устойчивого развития населённых пунктов: основные проблемы
- •4. 1. Экономические проблемы
- •4.2. Местная “Повестка дня Хабитат” на примере Новосибирска
- •4. 2. 1. Повестка дня
- •4. 2. 2. План действий
- •4. 2. 3. Организационно-экономические механизмы
- •4. 3. Формирование экологического образа жизни
- •Заключение
- •Литература
- •Сведения об авторах:
- •Содержание
- •Глава 1. Современное состояние проблем экологизации города 6
- •Глава 2. Градостроительная экология – новое направление градостроительной науки 30
- •Глава 3. Экологизация городов Сибири: предпосылки, возможности, решения 56
- •Глава 4. Внедрение принципов градостроительной экологии и устойчивого развития населённых пунктов: основные проблемы 126
3.2.3.2. Пыле- и газозащита
Система зелёных насаждений может выполнять пыле- и газозащитные функции. Её эффективность зависит от ширины и густоты насаждений, наличия кустарника в нижнем ярусе, ассортимента древесно-кустарниковых пород и т. д. Максимальная эффективность достигается в многорядных полосах древесно-кустарниковых насаждений высотой 15-20 м, полнотой 0,7-1 и шириной 50 м. Большую роль в повышении эффективности защитных насаждений играет их объёмно-планировочная структура. Она должна способствовать рассеиванию и отводу газообразных выбросов и взвешенных веществ. Это достигается чередованием открытых и закрытых пространств, формированием аэродинамических коридоров “выдувания” с применением лесных полос порядовой и ажурной конструкции ярусной структуры, размещённых через 20-40 м [101].
Эффективность газозащиты существенно зависит от пород деревьев:
сосняк на расстоянии 25 м снижает концентрацию газообразных веществ на 40 %, а на расстоянии 50 м. – до 50%;
березняк на расстоянии 25 м. – даёт снижение на 20 %, а на расстоянии 50 м. – 25 % соответственно.
Таким образом газозащитные свойства сосновых посадок в 2 раза выше берёзовых. Также и по пылезащитным свойствам сосняк на 20-25 % превосходит берёзовые посадки [101].
3.2.3.3. Шумозащита
Эффект снижения уровня звука в зелёных насаждениях зависит от характера, породы деревьев и кустарников, времени года и других факторов. Максимальный шумозащитный результат может быть получен при использовании насаждений с высоким удельным весом зелёной массы при правильном размещении их в конструкции. Плотные, сомкнутые по вертикали насаждения способны снизить уровень шума на 15-18 дБ. При этом высота деревьев должна быть не ниже 7 м, общая ширина полосы порядка 10-15 м.
По степени шумозащитной эффективности различные насаждения располагаются в следующем убывающем порядке: сосновые, еловые, кустарниковые, лиственные деревья [101].
Имеются оценки дальности влияния средозащитных посадок на прилегающие территории (рис.3.9).
Рис.3.9. Оценка дальности влияния средозащитного озеленения на прилегающие территории [25]: а – по фактору шума; б – по фактору атмосферных загрязнений; в – по пылеветровому режиму. Н – высота участка зелёных насаждений; 1 – “теневая зона” при высоте расположения источников шума в 4,0…5,0 м.; 2 – то же, при высоте 2,0…4,0 м.; 3 – то же, при высоте в 0,5…2,0 м.
Наибольшая ширина защищаемой зоны наблюдается по фактору ветрозащиты – до 20 высот защитной полосы (200-300 м). Ширина газозащищёной зоны составляет порядка 50 м. Наименьшая ширина защищенной зоны выявлена по шумовому фактору – около трёх высот защитного озеленения (30-40 м.) [25].
3.2.3.4. Микроклимат дворовых пространств
На уровне жилой застройки и жилых дворов в большинстве заселенных районах Сибири требуется обеспечить защиту от летнего солнечного перегрева [83]. Кроме того, в крупных городах необходимо повышать влажность жилых территорий в жаркие дни, улучшать газовый состав воздуха, его насыщенность кислородом, озоном и т. д.
Негативные последствия широкого использования твердых водонепроницаемых дорожных покрытий (асфальт, бетон…) проявляются в значительном нагреве приземного слоя воздуха в летнюю жару, снижении его влажности до 30-40 % (при норме 60-70 %), выделении вредных веществ в результате испарения с перегретой поверхности дорожного покрытия (особенно асфальта). Для их устранения требуется:
сократить площадь твёрдых водонепроницаемых покрытий;
затененять жилые территории при помощи развитого озеленения при сохранении нормативной инсоляции;
шире применять в благоустройстве объекты с открытой водной поверхностью (фонтаны, бассейны…)
Озеленение дворов в общем случае снижает температуру воздуха на 1-2 С и повышает его влажность на 5-10 % [83].
Для улучшения газового состава воздуха решающую роль играет широкое использование древесных посадок. За год смешанный лес вырабатывает кислорода в среднем 10-15 т/га, пашня 5-6 т/га, пастбища 4-5 т/га. Хорошо озеленённый город даёт лишь 0.8-1 т/га. [101]. Исходя из этих цифр следует, что количество кислорода в воздухе будет напрямую зависеть от количества парковых и лесопарковых пространств.
Качество воздуха также зависит и от степени его ионизации. Лучше всего ионизируют воздух смешанные насаждения и зрелые сосновые леса. Кроме того, сосновый лес обладает высокими фитонцидными свойствами. Здесь вредных бактерий в 2 раза меньше, чем в лиственном лесу при той же сомкнутости крон деревьев [23].
Обобщая современные подходы по оздоровлению городской среды и улучшению его мезо- и микроклимата, можно сделать следующие выводы:
наиболее универсальным и наиболее дешёвым средством защиты и улучшения городской среды является растительность. Зелёные насаждения поглощают токсичные вещества, пыль, тяжёлые металлы, уменьшают микробное загрязнённость, поверхностный сток с городских территорий, защищают от ветра, шума, и т. д.;
наиболее эффективны среди древесных пород по большинству средозащитных факторов хвойные породы деревьев и особенно сосновые посадки и леса. Кроме того, они круглогодично выполняют защитные функции.
В общем случае наиболее эффективны насаждения с участием 50 % хвойных пород с зимним охвоением. Введение хвойных пород существенно повышает средозащитный потенциал зелёных насаждений, особенно зимой. Это обстоятельство имеет важнейшее значение в обеспечении круглогодичного цикла работы защитного озеленения [24].
Таким образом для улучшения качества городской среды в целом требуется:
увеличить площадь зелёных насаждений (рекомендуется до 50-60 % территории города);
формировать систему средозащиты города, его экологическую инфраструктуру;
создать условия для произрастания в городских условиях хвойных пород, обеспечивающих круглогодичность работы средозащитных насаждений, в частности для сосны, как наиболее эффективной с этой точки зрения породы.
