Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Готовые шпоры для нарезки.docx
Скачиваний:
50
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
123.41 Кб
Скачать

Релевантные и нерелевантные затраты

    Деление затрат на релевантные (принимаемые в расчет) и нерелевантные (не принимаемые в расчет) имеет не менее важное значение для принятия правильных управленческих решений, чем деление затрат на постоянные и переменные. Релевантные затраты равны нулю при отказе от существующего варианта использования средств в пользу альтернативного, а нерелевантные затраты остаются неизменными. Следовательно, только релевантные затраты должны учитываться при принятии решений.     Рассмотрим это на примере фирмы, которая имеет три филиала. Продолжительное время один из них работает с убытком: при общей выручке в 80 тыс. ден. ед. затраты составляют 95, убытки - 15 тыс. ден. ед. Все возможные мероприятия по ликвидации убытков ни к чему положительному не привели. Филиал выпускает продукцию, которая не используется внутри фирмы - все идет на рынок. Встает вопрос о закрытии филиала. На первый взгляд, это решение не вызывает сомнений. Однако, чтобы принять окончательное решение, необходимо оценить релевантность затрат филиала.     В общих затратах филиала к нерелевантным затратам, т. е. затратам, которые необходимо исключить при принятии окончательного решения, можно отнести:

  • часть общехозяйственных расходов фирмы, которые в настоящее время распределяются на него, но сохранятся и после его закрытия;

  • часть постоянных затрат (оборудование, помещения), которые не могут быть проданы или сданы в аренду;

  • прочие неликвиды.

    Если сумма нерелевантных затрат превысит убыток (15 тыс. ден. ед.), то экономически целесообразно продолжить работу на филиале, если нет, то принять решение о его закрытии (в этом случае в примере не учтены дополнительные затраты, связанные с выплатами увольняемым работникам).     Из курса микроэкономики известно, что фирме следует уходить с рынка, когда цена на товар равна или ниже минимума переменных затрат. На самом деле это утверждение нуждается в коррективе. Это справедливо только в том случае, если все постоянные затраты нерелевантны. Если для примера взять авиа- или судоходную компанию, где переменными будут практически только затраты на топливо, а постоянный капитал (воздушные и морские суда) легко может быть продан, навряд ли кому придет в голову продолжать работать при условии возмещения только этих затрат.     Релевантные затраты как минимум должны возмещаться ценой, для того чтобы компания осталась на рынке.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]