Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo_1.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
104.58 Кб
Скачать

Субъективная сторона преступления

1. Понятие субъективной стороны преступления

Под субъективной стороной преступления понимают психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

При этом надо различать и другое понятие: субъективные признаки состава преступления. В последнее время в рос научной уч литературе субъективную сторону состава преступления отождеествл с виной. Это разные вещи. Не однопорядковые вещи. Отождествление не допустимо. В УК РБ и других стран СНГ и странах зарубежья термин субъект сторона преступл. не употребл и не определяется. Субъект сторона вкл вина (обязательна), мотив, цель, эмоции (3 последних – факультативные). Деление мотив цель и эмоции носит относительный характер. Там, где сказано, оно является обязательным. СМ. ЗАНЧЕНИЕ ПРАВИЛЬНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ.

Понятие вины

ЧИТАТЬ. “История и современные подходы в понимании содержания вины в отечественной науке УП и законодательства”, Судовый вестник 4, 2007 г., “Психологический и соц-псих элменты содеражнии вины и законодательныая модель неосторожности” Судовый вестник 2 2008 г., “Псих и соц-псих содержание умысла и ….” Судовый вестник 4.

В ч.1 ст.21 УК РБ дается определение вины: “вина – психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию выраженного в форме умысла или неосторожности” (больше половины конструкций объект стороны имеет материальную модель). Необходимо скоректировать определение: “вина – психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, или к деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженного в форме умысла или неосторожности”. Вина в психологическом, социальном и юрдическом аспектах понимается.

Психологический аспект

По УК РБ вина является родовым понятием умысла и неосторожности. В ст. 22, 23 при формальной модели 24 дается определение форм вины. При их определени законодатель использует интелект и волев признаки псих отношения лица к тому, что он соввершил. В этой связи, с псих точки зрения, вина зключается в интеллектуальном, волевом отношении к совершаемому им общественно опасному деянию, или к деянию и наступившим общесвтенно опасным последствиям, выраженного в форме умысла или неосторожности.

Социально-психологический аспект

С соц-псих стороны вина состоит в пренебрежительном отношении (при умысле), либо недостаточноо внимательном или бережном отношении при неосторожности к ценностям, охраняемым УЗ. При умысле он сознет. При легкомыслии и небрежности нет такого.

Юридический аспект

Вина заключается в определенной комбинации признаков. закрепленных в законне, которые характеризуют определенныое интеллектуальное волевое отношение к деянию или деянию и наступившим последствиям, выраженном в форме умысла или неосторожности. Такое поняите вины называют в научной литературе психологическое …вины.

В странах зарубежья есть оценочная теория вины.

Умышленная форма вины. В УК 99г. в отличие от УК 60ого г. в законе дали определение в отделльных частях прямого и косвенного умысла (ч.1 ст.2, ст22). В УК 60 все это делалось в одной части. В УК 99 законодатлеьно закрепили название “прямой умысел” и “косвенный”. Помимо этого в ст. 24 дали определение умысла при формальной объективной стороны умысла преступления.

Прямой умысел (ПУ)

В соответствии с Законом преступление признается совершенное с ПУ, если лицо его совершившее сознавало общественно опасный характер совего деяния, предвидило общественно опасные последствия и желало их.

В Законе при определении данного вида умышленной формы вины используются 3 признака. Первые 2 признака (сознание общественной опасности и предвидиние ) характеризует интеллектуальную сферу умысла, 3 признак – волевую сферу умысла. Между признаками первыми 2мя существует единство и различия. Они относятся к интеллектуальной сфере сознания, различие – по разному характеризуют отношения лица. Первый признак – оснознавалось лицом, при соврешении им деяния, отличие – первый признак: осознавалось лицом, когда он совершал, второй – предвидилось, когда он совершал, волевой – как относилось лицо, к тому, что осознавалось им и предвидилось.

Подробнее:

Сознание общественной опасности

Сознание общественной опасности включает в себя сознание фактических обстоятельств соверешнного посягательства. Сознание факт обстоятельств вкл в себя все признаки объективной стороны, описаные в конкретной правовой нормы. Факт обст. вкл характеристику предмета либо потерпевшего ст.205 (лицо должно осознавать, что тайно завладевает имуществом, противопрвно делает это, безвозмездно, характеристика имущества). Если лицо осознает не все обстоятельства, умысел будет отсутствовать. Сознание вкл социальный аспект: лицо должно осознавать и существенно нарушает ценности либо отношения, охраняемые этой нормой, либо совершая деяния или лицо, совершая деяния, должно оснознавать, что существенно нарушает ценности или блага. Если такого сознания нет, то нет и умысла.

Этот признак означает сознание, обращенное в будущее

Предвидиние бывает 2 видов:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]