- •58. Поняття, загальна характеристика та злочинів проти основ національної безпеки України
- •59.Юридичний аналіз складу злочину «державна зрада» – ст. 111 кк
- •60. Юридичний аналіз складу злочину «посягання на життя державного чи громадського діяча» - ст. 112 кк
- •61. Юридичний аналіз складу злочину «шпигунство» - ст.. 114 кк
- •62. Юридичний аналіз основного складу умисного вбивства ч. 1 ст. 115 кк
- •64. Види умисного вбивства
- •65. Юридичний аналіз складу злочину «умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання» - ст. 116кк
- •66. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст.. 117кк
- •67. Поняття, загальна хар-ка та види тілесних ушкоджень
- •68. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121кк) та кваліфіковані його види
- •69. Умисне легке тілесне ушкодження: види і їх юридичний аналіз ст.. 125 кк)
- •70. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – ст. 122кк
- •72. Залишення в небезпеці – ст.. 135 кк
- •81. Порушення недоторканості житла – ст.. 162. Кваліфіковані види
- •82. Порушення недоторканості приватного життя – ст.. 182 кк.
- •83. Грубе порушення законодавство про працю – ст.. 172кк.
- •84. Поняття, загальна хар-ка та система злочинів проти власності.
- •85. Поняття, форми та види розкрадання чужого майна.
- •86. Крадіжка – с. 185кк
- •87. Грабіж – ст.. 186кк. Кваліфіковані види.
- •88. Відмінність грабежу від крадіжки і розбою
- •89. Розбій – ст.. 187кк. Кваліфіковані види.
- •90. Шахрайство – ст.. 190 кк. Кваліфіковані види.
- •91. Вимагання – ст.. 189кк. Кваліфіковані види.
- •92. Відмінність розбою від вимагання.
- •93. Відмінність насильницького грабежу від розбою і вимагання
- •94. Умисне знищення або пошкодження майна – ст. 194 кк. Кваліфіковані види
- •95. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – ст. 191кк.
- •96. Контрабанда – ст.. 201 кк. Кваліфіковані види
- •97. Шахрайство з фінансовими ресурсами – ст.. 222 кк. Кваліфіковані види
- •98. Ухилення від сплати податків, зборів і інш. Обов’язкових платежів – ст. 212 кк. Кваліфіковані види.
- •99. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом – ст.. 209кк. Кваліфіковані види.
- •100. Поняття, загальна хар-ка злочинів проти довкілля (Розділ VIII оч ст.. 236-254кк)
- •101. Створення злочинної організації – ст.. 255кк.
- •102. Терористичний акт – ст.. 258 кк.
- •103. Бандитизм – ст.. 257кк
- •104. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами – ст. 263 кк.
- •105. Незаконне полювання – ст. 248кк
- •106. Незаконна порубка лісу - ст.. 246 кк.
- •107. Незаконне заволодіння транспортним засобом – ст. 289кк. Кваліфіковані види.
- •108. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 кк).Кваліфіковані види.
- •109. Хуліганство – ст. 296кк. Кваліфіковані види
- •110. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність – ст.. 304 кк
- •111. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів – ст. 307кк. Кваліфіковані види
- •112. Розголошення державної таємниці – ст.. 328 кк
- •113. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, або військовослужбовцю - ст. 342кк
- •114. Самоправство – ст.. 356 кк
- •115. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань –ст. 355 кк. Кваліфіковані види
- •116.Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу – ст.. 345 кк
- •117. Одержання хабара – ст.. 368 кк. Кваліфіковані види.
- •118. Зловживання владою або службовим становищем – ст.. 364кк.Кваліфіковані види.
- •Пропозиція або давання хабара – ст.. 369. Кваліфікований вид.
- •120. Перевищення влади або службових повноважень – ст.. 365кк. Кваліфіковані види
- •121. Поняття, загальна характеристика і система злочинів поти правосуддя –
- •122.Невиконання судового рішення – ст. 382кк
101. Створення злочинної організації – ст.. 255кк.
Безпосереднім об’єктом злочину є безпека особи, сусп.-ва і держави.
Злочинні організації створюються з метою вчинення злочинів, тому становлять потенційну загрозу для широкого кола охоронюваних крим. законом інтересів.
Об’єктивна сторона злочину може виявлятись у таких формах:
створення злочинної орг.-ції
керівництво такою орг.-цією
участь (членство) в злочинній орг.-ції
участь у вчинюваних нею злочинах
організація, керівництво або сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних орг.-цій або організованих груп для розроблення планів і умов для спільного вчинення злочинів (такі дії можна назвати консолідацією організованої злочинної діяльності, тт. згуртування окремих злочинних орг.-цій для посилення їх дій).
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення одного із вказаних діянь. Склад – формально-матеріальний. За ступенем тяжкості – особл. тяжкий злочин.
Суб’єкт злочину – загальний (якщо дії виконує особа, який виповнилось 14 років, вона несе відповідальність лише за окремі злочини, вчиненні у складі такої орг.-ції, за які настає відповідальність з 14 років).
Суб’єктивна сторона злочину хар-ся прямим умислом. Винна особа усвідомлює сусп.. небезпечний хар-р своїх дій, спрямованих на створення злочинної орг.-ції, і бажає їх вчинити.
КК Укр. передбачає спеціальний вид звільнення від крим. відповідальності (крім організатора і керівника) особи, яка добровільно заявила про створення злочинної орг.-ції або участь в ній, та активно сприяла її розкриттю.
102. Терористичний акт – ст.. 258 кк.
Безпосереднім об’єктом злочину є громадська безпека.
Об’єктивна сторона може проявлятись в таких формах:
- застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу, чи інш. дії, що створює небезпеку для життя чи здоров’я людей, або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інш.. тяжких наслідків;
- залякування населення, провокації воєнного конфлікту, м/н ускладнення,
- вчинення дій з метою впливу на прийняття рішень вчинити чи не вчинити певні дії органами держ. влади, місц. самоврядування, служб. особами цих органів;
- вчинення дій з метою привернути увагу громадськості до певних політичних, релігійних чи інш. поглядів терориста;
- погроза вчинити зазначені дії з цією самою метою.
Суб’єктом цього злочину є осудна особа, який виповнилось 14 років.
Суб’єктивна сторона тер. акту хар-ся прямим умислом та наявність хоча би однієї із зазначених цілей.
Кваліфікованим цей склад стає за умови вчинення дій:
повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або якщо призвели до значної майнової шкоди чи інш. тяжких наслідків (ч. 2 ст. 258КК)
що призвели до загибелі людей (ч. 3 ст. 258КК)
103. Бандитизм – ст.. 257кк
Безпосереднім об’єктом злочину є безпека підпр-в, установ, орг-цій чи окремих осіб.
Об’єктивна сторона злочину може проявлятись у таких формах:
організація озброєної банди
участь (членство) в такий банді
участь у нападах, вчинюваних бандою.
За роз’ясненнями, які дає Пл. ВСУ в пост. № 13 від 23.12.05 «Про практику розгляду судами крим. справ про злочини, вчиненні стійкими злочинними об’єднаннями» п. 16 бандитизм становить окремий різновид спільної злочинної діяльності, специфічними проявами якої є орг.-ція озброєної банди та участь в ній або у вчинюваних нею нападах.
Ознаками банди є (див. п. 17 -24 вказ. постанови):
організована група осіб (декілька суб’єктів), об’єднаних для вчинення злочину
наявність зброї (холодної чи вогнепальної)
напад на підпр-ва, установи, орг-ції чи окремих осіб є метою дій банди.
Суб’єктом злочину є осудна особа, який виповнилось 14 років до вчинення бандитизму.
Суб’єктивна сторона злочину хар-ся прямим умислом і спеціальною метою – здійснення нападів на підпр-ва, установи, орг-ції чи окремих осіб.
За ступенем тяжкості злочин – особливо тяжкий.
Участь у вчинюваному бандою нападі може приймати й особа, яка не входить до її складу. Тоді можуть бути такі варіанти кваліфікації, а саме:
при усвідомленні особою факту, що вона є учасником нападу, який вчиняє банда, її дії підлягають кваліфікації як бандитизм (за ознакою участь в нападі вчинюваному бандою)
якщо ж така особа безпосередньої участі в нападі банди е брала, а лише якимось чином сприяла в його вчиненні, то її дії охоплюються пособництвом
Особи, які не були учасниками банди і не усвідомлювали факту її існування, але у будь-який спосіб сприяли у вчиненні нею нападу, несуть відповідальність за злочин, що охоплювався їх умислом.