
- •58. Поняття, загальна характеристика та злочинів проти основ національної безпеки України
- •59.Юридичний аналіз складу злочину «державна зрада» – ст. 111 кк
- •60. Юридичний аналіз складу злочину «посягання на життя державного чи громадського діяча» - ст. 112 кк
- •61. Юридичний аналіз складу злочину «шпигунство» - ст.. 114 кк
- •62. Юридичний аналіз основного складу умисного вбивства ч. 1 ст. 115 кк
- •64. Види умисного вбивства
- •65. Юридичний аналіз складу злочину «умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання» - ст. 116кк
- •66. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст.. 117кк
- •67. Поняття, загальна хар-ка та види тілесних ушкоджень
- •68. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121кк) та кваліфіковані його види
- •69. Умисне легке тілесне ушкодження: види і їх юридичний аналіз ст.. 125 кк)
- •70. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – ст. 122кк
- •72. Залишення в небезпеці – ст.. 135 кк
- •81. Порушення недоторканості житла – ст.. 162. Кваліфіковані види
- •82. Порушення недоторканості приватного життя – ст.. 182 кк.
- •83. Грубе порушення законодавство про працю – ст.. 172кк.
- •84. Поняття, загальна хар-ка та система злочинів проти власності.
- •85. Поняття, форми та види розкрадання чужого майна.
- •86. Крадіжка – с. 185кк
- •87. Грабіж – ст.. 186кк. Кваліфіковані види.
- •88. Відмінність грабежу від крадіжки і розбою
- •89. Розбій – ст.. 187кк. Кваліфіковані види.
- •90. Шахрайство – ст.. 190 кк. Кваліфіковані види.
- •91. Вимагання – ст.. 189кк. Кваліфіковані види.
- •92. Відмінність розбою від вимагання.
- •93. Відмінність насильницького грабежу від розбою і вимагання
- •94. Умисне знищення або пошкодження майна – ст. 194 кк. Кваліфіковані види
- •95. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – ст. 191кк.
- •96. Контрабанда – ст.. 201 кк. Кваліфіковані види
- •97. Шахрайство з фінансовими ресурсами – ст.. 222 кк. Кваліфіковані види
- •98. Ухилення від сплати податків, зборів і інш. Обов’язкових платежів – ст. 212 кк. Кваліфіковані види.
- •99. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом – ст.. 209кк. Кваліфіковані види.
- •100. Поняття, загальна хар-ка злочинів проти довкілля (Розділ VIII оч ст.. 236-254кк)
- •101. Створення злочинної організації – ст.. 255кк.
- •102. Терористичний акт – ст.. 258 кк.
- •103. Бандитизм – ст.. 257кк
- •104. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами – ст. 263 кк.
- •105. Незаконне полювання – ст. 248кк
- •106. Незаконна порубка лісу - ст.. 246 кк.
- •107. Незаконне заволодіння транспортним засобом – ст. 289кк. Кваліфіковані види.
- •108. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 кк).Кваліфіковані види.
- •109. Хуліганство – ст. 296кк. Кваліфіковані види
- •110. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність – ст.. 304 кк
- •111. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів – ст. 307кк. Кваліфіковані види
- •112. Розголошення державної таємниці – ст.. 328 кк
- •113. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, або військовослужбовцю - ст. 342кк
- •114. Самоправство – ст.. 356 кк
- •115. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань –ст. 355 кк. Кваліфіковані види
- •116.Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу – ст.. 345 кк
- •117. Одержання хабара – ст.. 368 кк. Кваліфіковані види.
- •118. Зловживання владою або службовим становищем – ст.. 364кк.Кваліфіковані види.
- •Пропозиція або давання хабара – ст.. 369. Кваліфікований вид.
- •120. Перевищення влади або службових повноважень – ст.. 365кк. Кваліфіковані види
- •121. Поняття, загальна характеристика і система злочинів поти правосуддя –
- •122.Невиконання судового рішення – ст. 382кк
99. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом – ст.. 209кк. Кваліфіковані види.
Безпосередній основний об’єкт злочину – встановлений нормами м/н права та законами Укр. порядок вчинення фінансових операцій та інш. угод з грошовими коштами та інш. майном і зайняття підпр.та інш. діяльністю з метою протидії залучення в економіку «брудних» коштів та виконання Укр. взятих на себе м/н-правових зобов’язань.
Додатковим факультативним об’єктом м. б. :
інтереси правосуддя
нормальне функціонування фінансово-кредитної системи
право власності тощо.
Предмет злочину – грошові кошти та інш майно, здобуті завідомо злочинним шляхом..
Об’єктивна сторона злочину:
- вчинення фінансових операцій чи інш. угод з грошовими коштами та інш. майном, здобутими завідомо злочинним шляхом (тт. діями, що передували легалізації, були сусп.-небезпечними, протиправними, за які КК Укр. передбачено покарання на строк від 3 і більше років позбавлення волі, або діями, що визнаються злочином за крим. законами інш. держав, і за такіеж саме діяння, передбачене відповідальність КК Укр., внаслідок вчинення яких незаконно одержані доходи)
- використання зазначених коштів та майна для здійснення підпр. діяльності, створення організованих груп в Укр та за її межами для легалізації грошових коштів та інш майна, здобутих завідомо злочинним шляхом.
Легалізація (відмивання) – це надання грошам, що відмиваються, та майну офіційного законного хар-ру, маскування їх злочинного походження.
Злочин є закінченим з моменту вчинення хоча б однієї із вказаних дій.
Суб’єкт злочину – загальний.
Суб’єктивна сторона цього злочину хар-ся прямим умислом (при обов’язковій обізнаності про злочинне походження грошових коштів та майна).
Кваліфікованими видами легалізація стає при вчиненні дій:
повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або у вел. розмірі (ч. 2 ст. 209КК), а також при
вчиненні організованою групою або в особл. вел. розмірі.
100. Поняття, загальна хар-ка злочинів проти довкілля (Розділ VIII оч ст.. 236-254кк)
За Конституцією Укр. (ст.. 66) кожен має право на безпечне для життя і здоровя довкілля та відшкодування завданої порушеннями цього права шкоди, і зобов’язаний не заподіювати шкоду природі та відшкодовувати завдані збитки.
Під злочинами проти довкілля розуміють сусп.-небезпечні, передбачені в самост. Розділі ОЧ КК винні діяння, вчиненні суб’єктами злочинів, що посягають на сусп.. відносини у сфері охорони довкілля, які забезпечують використання, збереження і відтворення природних ресурсів, екологічну безпеку, генетичного фонду живої природи, ландшафтів та інш. природних комплексів, унікальних територій та природних об’єктів, пов’язаних з історико-культурною спадщиною. (пост. Пл ВСУ № 17 від 10.11.04 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля»).
Сусп. небезпечність цих злочинів полягає в тому, що вони спричиняють, або можуть спричинити істотну шкоду право охоронюваним об’єктам у сфері довкілля, що в свою чергу ставить в небезпеку здоровя населення, природоохоронні і економічні інтереси сусп.-ва, держави, окремих громадян.
Вирішуючи питання про істотність шкоди, суди мають враховувати не тільки кількісні та вартісні критерії, а ц інші обставини, що мають значення для вирішення цього питання (п. 5 вказ. постанови)