
- •Требования к выпускной квалификационной работе (к дипломной работе).
- •3.1. Подготовительный этап.
- •3.2. Основной этап.
- •3.2.1. Подготовка рукописи выпускной квалификационной работы.
- •Глава 1. Теоретические основы изучения страхов стоматологических процедур и их коррекция методом сказкотерапии………………………..5
- •Глава 2. Экспериментальная часть. Характеристика выборки, организация и методы проведения исследования……………………….28
- •Глава 3. Анализ результатов исследования страха стоматологических процедур у детей……………………………………………………………..38
- •1. Оформление:
- •2. Содержание теоретической части работы:
- •3. Содержание эмпирической части исследования:
- •4. Этические аспекты дипломного исследования:
Глава 1. Теоретические основы изучения страхов стоматологических процедур и их коррекция методом сказкотерапии………………………..5
1.1. Общее представление о понятии «страх»…………………………………5
1.2. Стоматологические страхи: боязнь врачей и стоматологических процедур у детей дошкольного возраста…..........................................................................14
1.3. Особенности коррекции страхов у детей дошкольного возраста методом сказкотерапии ……………………………………………....................................20
Глава 2. Экспериментальная часть. Характеристика выборки, организация и методы проведения исследования……………………….28
2.1. Характеристика выборки…………………………………………………28
2.2. Методы проведения исследования:
2.2.1. Диагностические методы проведения исследования…………………28
2.2.2. Коррекционные методы проведения исследования…………………..36
2.2.3. Контрольные методы проведения исследования……………………..37
Глава 3. Анализ результатов исследования страха стоматологических процедур у детей……………………………………………………………..38
3.1. Констатирующая серия эксперимента…………………………………..38
3.2. Корригирующая серия эксперимента……………………………………45
3.3. Контрольная серия эксперимента………………………………………..47
3.4. Обсуждение и анализ результатов……………………………………….57
3.5. Рекомендации родителям и врачам………………………………………59
Заключение……………………………………………………………………65
Выводы…………………………………………………………………………66
Литература…………………………………………………………………….67
Приложение …………………………………………………………………..70
Приложение 3
Примеры оформления списка литературы.
Книги одного автора:
Бибихин В.В. Язык философии. — М., 1993.
Работа одного автора из сборника работ (название сборника отделено от названия
статьи косой чертой):
Выготский Л.С. Проблема умственной отсталости / Проблемы дефектологии. — М., 1995.
Работа одного автора из периодического издания (название издания отделено от
названия работы двойной косой чертой, пишется без кавычек, затем год и номер издания):
Арсеньев А.С. Размышления о работе С.Л. Рубинштейна «Человек и мир» // Вопросы
философии. — 1993. №5.
Книги двух и более авторов:
Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. — Киев, 1984.
к.
Условные обозначения: М. — Москва, Л. — Ленинград, СПб. — Санкт-Петербург. В случае указания издательства:
Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. — М.: Прогресс, 1980.
Приложение 4
Ориентировочная структура отзыва
Проблема
Практическая и теоретическая значимость исследования по данной теме.
Общая структура работы
Общая характеристика работы студента над выполнением исследования.
Степень самостоятельности и ответственности студента в планировании и осуществлении исследования, интерпретации его результатов
Добросовестность и своевременность выполнения намеченного плана работы.
Соответствие представленной работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
Оценка работы в общих формулировках.
Приложение 5
Ориентировочная структура рецензии
Проблема, ее актуальность.
Практическая и теоретическая значимость исследования по данно
Общая структура работы
Оценка теоретического анализа проблемы, выявляющая его достоинства и
недостатки: охват и разнообразие использованной литературы, соблюдение
логики изложения материала, качество обобщения, обоснованность
соответствующих выводов и проч.
Оценка проектирования, проведения и изложения результатов исследования, выявляющая его достоинства и обоснованность гипотез, адекватность используемых первичной обработки и интерпретации результатов, представления корректность и обоснованность выводов, проч.
Общая оценка работы, ее соответствие требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
Оценка работы в форме рекомендуемой
Приложение 6.
Недочеты, наличие которых может вызывать снижение оценки выпускной квалификационной работы.