1. Проанализировав вышеуказанное, сделайте выводы о том, какое значение для защиты прав человека имеют:

• признание недопустимости пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство обращений и наказаний;

• право на признание правосубъектности;

• право человека на эффективное восстановление в правах судами;

• право на гласный, справедливый, независимый и беспристрастный суд;

• принцип презумпции невиновности.

2. Каковы будут Ваши действия или советы, если Вы узнали, что знакомый Вам гражданин Н., заведомо невиновный в преступлении, задержан милицией без всяких оснований, длительное время содержится под стражей и к нему применяют унижающие его достоинство меры физического и иного воздействия?

Задание 4

Реализовать социальные права в полном объеме значительно труднее, поскольку в отличие от гражданских и политических, реализуемых их обладателями самостоятельно, социальные права зависимы от общего состояния экономики и обеспеченности ресурсами и требуют больших материальных затрат государства.

Противники социальных прав утверждают: "Расходы на социальные права огромны, а их преимущества часто сомнительны. В то время как право собственности, требующее создания системы регистрации собственников и мер наказания против попрания данного права ведет к незначительным расходам и огромным преимуществам"⁶.

Некоторые страны отрицали юридическую обязательность положений о социально-экономических правах. США придерживались позиции, согласно которой эти права представляют собой пожелания, а не юридические обязательства.

Интересна позиция ученых, которые, признавая обязательный характер конвенций о социально-экономических правах человека, утверждают, что реальности экономической жизни современного мира свидетельствуют о невозможности осуществления социально-экономических прав, закрепленных в международных документах. По мнению ученых К. Томушата и Р. Хиггинса, эти права утопичны, неосуществимы.

Но есть и диаметрально-противоположная точка зрения. Ее сторонники утверждают, что государство не может и не должно устраняться от выполнения социальных функций. Его приоритетной задачей является создание эффективных социальных программ. "Высокий уровень социального обеспечения граждан требует «больше государства»"⁵. Герман Шварц, полагает, что экономические и социальные права переплетены с гражданскими и политическими, поскольку представительская демократия предполагает всеобщее участие, так же как терпимость и компромисс. "Нуждающиеся, голодные люди не пойдут голосовать, безработный, обреченный на жалкое существование народ становится безразличным к политике, к пользованию демократическими правами и свободами, которыми его наделяет конституция"⁷.

По мнению некоторых исследователей, право на жизнь необходимо рассматривать не только как систему гарантий для недопустимости произвольного лишения жизни человека, а "...как право человека на условия жизни (жилище, пища и т.д.)"⁸.

Какая из перечисленных позиций Вам ближе и почему? Свою точку зрения обоснуйте аргументами, в том числе юридическими.