4.2. Учет вероятностного характера экономического эффекта

Определяя ожидаемый экономический эффект от будущего внедрения результатов НИОКР необходимо учитывать ее вероятностный характер. Это объясняется тем, что, во-первых, достигаемая величина эффекта может принимать значения в определенном интервале; во-вторых, имеет место неопределенность исходной информации (объема выпуска, период эксплуатации и др.); трётьих, существует неопределенность в прогнозе развития технического прогресса в смежных отраслях, изготовляющих взаимозаменяемую про­дукцию.

Наличие ряда стадий расчета увеличивает вероятность

достижения прогнозируемой величины эффекта.

Для расчета эффекта на ранних стадиях разработки (техническое задание, ТЭО, эскизный проект и т. п.) в расчет ожидаемого эффекта, вводится коэффициент риска, учитывающий вероятность получения прогнозируемой величины эффекта (p).

где р - коэффициент риска ( );

- экономический эффект от годового выпуска но­вой техники в t-м году расчетного периода, приведенный по фактору времени к году окончания освоения повой техники и с учетом, его вероятностного характера.

Коэффициент риска заявляется разработчиком. Для работ по созданию нового оборудования (машин, приборов, других орудий труда) могут быть рекомендованы, значения «р» показанные в табл. 4.1. [1.4].

Таблица 4.1.

Вероятность достижения эффекта

Положительно завершенная стадия НИР	Коэффициент риска «р»
Прикладные НИР с выдачей ТЗ	0,4 – 0,6
Разработка технического проекта	0,5 – 0,7
Изготовление и испытание опытного образца	0,6 – 0,8
Испытание опытной партии	0,85 – 0,95
Серийное производство и эксплуатация оборудования	< 1

Низшие значения «р» характерны для разработок, содержащих много элементов новизны (использование новых принципов), верхние - для разработок, базирующихся на проверенных или используемых в других отраслях и видах оборудования принципах.

Неопределённость исходной информации может учитываться также и другим простым способом, исключающим завышение величины эффекта, а именно: расчёт затрат по но­вому варианту выполняется с допуском по максимальному значению интервала, а по базовому варианту - с допуском в минус.

Если исследование связано с риском получения отрицательного результата, то, согласно п. 68 методики [7], эконо­мический потенциал определяется как математическое ожидание по формуле

где - экономический потенциал за расчетный период, определённый по формуле (4.3);

- вероятность положительного результата исследования (р = 1);

- излишние затраты в случае отрицательного результата;

q - вероятность отрицательного исхода исследования.

4.3. Виды экономического эффекта от внедрения результатов ниокр

Народнохозяйственный эффект от внедрения результатов НИОКР сводится к экономии затрат общественного труда на создание и использование новой техники в материальном производстве. Он имеет несколько видов. На различных стадиях исследований могут рассчитываться величины эффекта соответствующего вида в зависимости от преследуемых целей расчета или технико-экономического обоснования. Так, выше было сказано, что на стадии включения темы в план НИОКР определяется ожидаемый потенциальный эффект за весь срок службы новой техники, при обосновании целевых программ определяется интегральный эффект за срок действия программы и т. п.

На основании изложенного в главе 3 следует, что в общем, случае может иметь место 5 видов эффекта [6]:

1. эффект годового выпуска продукции (или работы), производимой с помощью единицы новой техники ( ), – см. метод расчета (3.5);

2. эффект годового выпуска новой техники за 1 год ее службы ( ) –

см. метод расчета (3.37);

3. эффект годового выпуска новой техники за весь срок ее службы ( ) –

см. метод расчёта (3.43);

4. среднегодовой эффект новой техники ( );

5. интегральный эффект новой техники ( ).

Поясним разницу между указанными видами эффекта на примере.

Пусть в течение 4 лет выпускается новая техника – автоматический манипулятор для переноса грузов, заменяющий прежние средства механизации у потребителя. Внедрение планируется с первого года мелкосерийного выпуска манипуляторов. В течение 4 лет по годам их будет выпущено соответственно 10, 11, 12 и 15 шт./год (А_Г). Срок службы манипулятора Т_с=5лет. Удельные приведенные затраты на одну тонну переносимых грузов старым и новым способом соответственно: З₁ = 4 руб./т и З₂ =3 руб./т. Эффект на одну тонну грузов по формуле (3.13) составит Э_у= З₁ - З₂ =1 руб./т. Количество тонн, переносимых в год манипулято­ром, О₂= 2000/т/год. Тогда эффект годового выпуска про­дукции (производства работ), получаемый от единицы новой техники в первом году службы (см. формулу 3.14),

Постепенно эффект снижается вследствие уменьшения на­дежности манипуляторов в последующие годы и соответст­венно росту затрат на ремонт и содержание.

Предположим, что расчетный эффект в последующие го­ды службы составил величины, приведенные а табл. 4.2.

Таблица 4.2

Расчетный эффект за соответствующий год службы одного манипулятора (Э^ед_гt)_;

Годы службы	1	2			5
Эг, руб./год	000	950	900	00	1650

Тогда эффект годового выпуска новой техники за один (пер­вый) год ее службы составит

Эффект годового выпуска, новой техники за весь срок ее службы

По методике [8] Э_г^эд и Э_Т^А являются основными показа­телями. Их величина определяется по выпуску новой техни­ки на расчетный год производства (А_р). Это первый год после окончания планируемого (нормативного) срока освое­ния новой техники. В нашем случае это первый год мелко­серийного производства. Величина Э_Т^А определяется, соглас­но методике [8], по формуле (3.43), приведенной в 3.3.2 на­стоящего пособия для общего случая расчета Э.

Годовой объем производства новой техники принимается для Т_р (расчетного года): A_p=A₁= 10 шт. Среднегодовой эффект за срок службы новой техники, полученный потреби­телем от годового выпуска ее в расчетном году, составит

Наконец, определим интегральный эффект за срок служ­бы новой техники по данной теме НИОКР. В нашем случае это ожидаемый плановый эффект, так как известен предла­гаемый объем внедрения за 4 года по плану.

где - эффект годового выпуска новой техники за весь срок ее службы в плановом году планируемом объеме внедрения,

Э^А_{Т( )}=Э^ед_ТА_{t( )}, (4.7)

Где Э^А_Т – эффект единицы новой техники за весь срок службы;

А_{t( )} -планируемый объем внедрения в t-м году;

Э^ед_Т=200+1950+1900+1800+1650=9300 руб.;

= 9300*10+9300*11+9300*12+9300*15=

93000+102300+111600+139500=446400 руб.

Однако следует иметь в виду, что показатели Э^А_Т, Э^А_ср, определены не совсем корректно, поскольку, в расчетах не был учтен фактор времени, характеризующий экономическую не тождественность получения экономии в разные годы.

Рассчитаем интегральный эффект с учетом фактора времени ( ). Результаты, полученные после расчетного года, делятся на коэффициент (см. формулу 3.16) для приведения их к началу расчетного года.

= =93000+ + + =385137 руб.

Полученный ожидаемый плановый эффект меньше ожидаемого потенциального, так как, хотя и планируется получение эффекта с первого года расчетного периода (Т_{п n} совпадает с началом t_{р п} см. рис. 4.1), совпадающий со сроком окончания экономического цикла жизни новой техники, будет лежать за пределами Т_пл=4.