Федеральное агентство по образованию (Рособразование)

Архангельский государственный технический университет

Электроснабжение промышленных предприятий

(наименование кафедры)

Ярославцев Дмитрий Сергеевич

(фамилия, имя, отчество студента)

Факультет

ПЭ

курс

III

группа

5

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине

Электропитающие системы и электрические сети

На тему

Проект электрической сети

(наименование темы)

Работа допущена к защите

(подпись руководителя)

(дата)

Признать, что работа

выполнена и защищена с оценкой

Руководитель

А. Р. Баланцев

(должность)

(подпись)

(и.,о., фамилия)

(дата)

Архангельск

2008

ЛИСТ ЗАМЕЧАНИЙ

СОДЕРЖАНИЕ

1 ПРОЕКТ РАДИАЛЬНОЙ СХЕМЫ	5
2 ПРОЕКТ МАГИСТРАЛЬНОЙ СХЕМЫ	10
3 ПРОЕКТ КОЛЬЦЕВОЙ СХЕМЫ	15
4 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА СЕТИ	20
5 ВЫБОР ИЗОЛЯТОРОВ, РАЗМЕРОВ ОПОР	21
ПРИЛОЖЕНИЕ	22
ЧЕРТЕЖ СОСТАВНОЙ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПОРЫ ЛИНИИ 35 КВ	23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	24

1 Проект радиальной схемы

1.1 Построение схемы

Рисунок 1 - Радиальная схема электрических сетей

1.2 Выбор номинальных напряжений для линий схемы

Для линий длиной до 250 км и передаваемой мощности до 60 МВт используется формула Стилла ,

где L – длина линии;

Р – передаваемая мощность.

Получаем:

- для потребителя А: кВ

- для потребителя В: кВ

- для потребителя С: кВ

- для потребителя D: кВ

- для потребителя E: кВ

- для потребителя F: кВ

Следовательно, для всех линий выбираем напряжение 35 кВ.

1.3 Расчет приблизительных номинальных токов линий и выбор сечения проводов.

Экономическая плотность тока при двусменном режиме работы для алюминиевых проводов равна 1А/мм².

- линия ОА:

Выбираем провод АС–50.

- линия OВ:

Выбираем провод АС–50.

- линия ОС:

Выбираем провод АС–35.

- линия ОD:

Выбираем провод АС–16.

- линия ОЕ:

Выбираем провод АС­–50.

- линия ОF:

Выбираем провод АС–35.

1.4 Проверка сети по падению напряжения на концах линии

Согласно требованиям напряжение на конце линии не должно отличатся от номинального более чем на 5-8 %. Проверим это, рассчитав режим электрической сети. Схема замещения сети приведена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Схема замещения электрических сетей

Данные по удельному активному и реактивному (при расстоянии между проводами 3 м) сопротивлению берем из справочника

Таким образом

Расчет ведется с помощью программы, текст которой приведен в приложении. Для краткости приведем лишь топологическую матрицу, полученную матрицу узловых напряжений и матрицу токов:

По результатам расчетов видно, что падение напряжение на концах линии не превосходит заданной величины. Таким образом, линия подходит.

1.5 Определение стоимости системы

Представим расчет в виде таблицы. Цены возьмем из справочника 1975 г., где приведены укрупненные данные.

Линия	Провод	Исполнение опор	Длина	Стоимость 1 км в тыс. руб.	Итого
OА	AC–50	Деревянные одностоечные	10,8	1,5	16,2
OВ	AC–50	Деревянные одностоечные	21,0	1,5	31,5
ОС	AC–35	Деревянные одностоечные	26,0	1,5	39,0
ОD	AC–16	Деревянные одностоечные	16,0	1,5	24,0
OE	AC–50	Деревянные одностоечные	12,8	1,5	19,2
OF	AC–35	Деревянные одностоечные	6,4	1,5	9,6

Таким образом, общая стоимость сооружения линии составит

1.6 Оценка потерь при передаче

Таким образом, в денежном эквиваленте при цене 0,02 руб. за 1 кВт ч получаем за год

тыс. руб.,

где - время использования максимальной нагрузки.

Издержки производства:

тыс. руб.

Величина ежегодных приведенных затрат равна:

тыс. руб.

2 Проект магистральной схемы

2.1 Построение схемы

Рисунок 3 - Магистральная схема электроснабжения

2. Выбор номинальных напряжений для линий схемы

Для линии OM: кВ

Для линии MA: кВ

Для линии ME: кВ

Для линии MF: кВ

Для линии MN: кВ

Для линии NB: кВ

Для линии NC: кВ

Для линии ND: кВ

Таким образом, выбираем для всех линий номинальное напряжение 110 кВ.

2. Расчет приблизительных номинальных токов линий и выбор сечения проводов

Экономическая плотность тока при двусменном режиме работы для алюминиевых проводов равна 1А/мм².

Для линии OM:

Выбираем провод АС–70.

Для линии MA:

Выбираем провод АС–16.

Для линии ME:

Выбираем провод АС–16.

Для линии MF:

Выбираем провод АС–16.

Для линии MN:

Выбираем провод АС–35.

Для линии NB:

Выбираем провод АС–16.

Для линии NC:

Выбираем провод АС–16.

Для линии ND:

Выбираем провод АС–16.

2. Проверка сети по падению напряжения на концах линии

Согласно требованиям напряжение на конце линии не должно отличатся от номинального более чем на 5-8 %. Проверим это, рассчитав режим электрической сети. Схема замещения сети приведена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Схема замещения электрической сети

Данные по удельному активному и реактивному (при расстоянии между проводами 3 м) сопротивлению берем из справочника. Таким образом:

Расчет ведется с помощью программы, текст которой приведен в приложении. Для краткости приведем лишь топологическую матрицу, полученную матрицу узловых напряжений и матрицу токов.

По результатам расчетов видно, что падение напряжения на концах линии не превосходит заданной величины. Таким образом, линия подходит.

2. Определение стоимости системы

Представим расчет в виде таблицы цены возьмем из справочника 1975 г. где приведены укрупненные данные.

Линия	Провод	Исполнение опор	Длина	Стоимость 1 км, тыс. руб.	Итого
OM	AC–70	Деревянные одностоечные	9,0	5,2	46,80
MA	AC–16	Деревянные одностоечные	6,0	5,2	31,20
ME	AC–16	Деревянные одностоечные	8,1	5,2	42,12
MF	AC–16	Деревянные одностоечные	9,2	5,2	47,84
MN	AC–35	Деревянные одностоечные	10,0	5,2	52,00
NB	AC–16	Деревянные одностоечные	9,0	5,2	46,80
NC	AC­–16	Деревянные одностоечные	7,3	5,2	37,96
ND	AC­–16	Деревянные одностоечные	3,2	5,2	16,64

Таким образом, общая стоимость сооружения линии составит

2.6 Оценка потерь при передаче

Таким образом, в денежном эквиваленте при цене 0,02 руб. за 1 кВт ч получаем за год:

тыс. руб.,

где - время использования максимальной нагрузки.

Издержки производства:

тыс. руб.

Величина ежегодных приведенных затрат равна:

тыс. руб.