Причины современного общего кризиса общества:

• потребление ресурсов жизнеобеспечения превысило возможности природного их воспроизводства;

• количественный и качественный рост отходов жизнедеятельности превысил темпы их утилизации;

• рост объективной взаимозависимости различных компонентов социальных систем превысил развитие способности к регуляции взаимосогласованности, необходимой системе в целом;

• за ошибочные действия отдельного компонента несет бедствия все большая часть системы;

• увеличение времени действия отрицательных последствий ошибочных действий даже после уничтожения компонента, совершившего их, превышает компенсаторные возможности системы;

• техника и энергетика создали возможность небольшим группам людей по собственной ошибке или целенаправленно уничтожать жизнь во все более широких масштабах вплоть до общепланетарного (частные случаи - ядерный шантаж , прорыв больших количеств отравляющих веществ в реки или в системы водоснабжения больших городов).

Общий кризис до сих пор не вылился в катастрофу в значительной мере потому, что небольшая группа «развитых» стран подобно мозгу и сердцу замерзающего человека забирает большую часть ресурсов остальных народов планеты. При этом среди этих народов резко возрастает не только голод, количество неполноценных от рождения, инвалидов, но и крайнее явление - смертность.

В 1992 году по материалам Всемирной конференции в Рио-де-Жанейро 179 государств приняли Декларацию о необходимости перехода к принципиально новой «Стратегии устойчивого развития», которая должна стать альтернативой существующим принципам управления сохранением и прогрессом больших социальных систем. В 1996 году к это Декларации официально присоединилась Россия.

Но достаточного научного, кадрового, информационного и материального обеспечения перехода к такой стратегии на сегодня нет.

Проявления современного кризиса:

1. разрушается среда обитания человека:

   а) уже упоминавшаяся «перегрузка» природы ведет к отставанию возобновления потребляемых ресурсов и к росту отравленности отходами человеческой деятельности;

   б) естественная среда все больше заменяется искусственной, не соответствующей биологическим и информационным потребностям человеческого организма (искусственные ткани вместо растительных, противоестественный спектр искусственного освещения, чрезмерный уровень электромагнитных полей, вибрации и шума и т.д.)

2. разрушается элементная база социальных систем:

   а) по состоянию здоровья отдельных индивидов (количество больных растет быстрее, чем успехи медицины во всех странах, включая и США);

   б) по готовности людей к объективно необходимым действиям (растет разница между тем, что от людей требуется объективно, и к чему они готовы);

   в) по их текущему состоянию (переутомление, растерянность, озлобленность, подавленность вплоть до паники);

   г) по генетической базе (разрушается наследственность, стремительно растет количество заболеваний, возникших до рождения детей - курение девушек);

3. искажаются и разрушаются внутрисистемные связи (от семейных ссор и разводов до межнациональных вооруженных конфликтов);

4. искажается по отношению к объективно необходимому направление, содержание и формы практической деятельности в социальных системах (для нормальной жизнедеятельности и прогресса наркотики не нужны, а потребление их стремительно растет).

Вопрос стоит так: или человечество перейдет к качественно иной структуре обществе, к иной направленности, принципам, формам и режимам жизнедеятельности создав соответствующим взаимодействием этого нового общества с геоприродой, с растительным и животным миром планеты принципиально иную цивилизацию, которую И. Бестужев-Лада справедливо назвал альтернативной к существующей, или оно уничтожит среду обитания, а вместе с ней и самого себя в целом и в частностях до последнего индивида. Или -или. Третьего не дано.

Проблема глобальная до необъятности. Для решения ее необходимо разделить на ступени, как делят на ступеньки лестницу, поскольку невозможно с земли сразу шагнуть на крышу. Вот к выделению этих ступеней и нужно теперь перейти.

Кто-то может подумать, что эти глобальные вопросы его лично не касаются. Но каждого касается нарастающий кризис семьи как социального института.

Если невозможно предсказать, то как же себя вести? И вот здесь существует ответ. Во-первых, надо понять, что мы постоянно теперь будем жить в условиях возможных кризисных ситуаций. Я должен сказать, хотя не очень хорошо представляю, будет ли это всем понятно, что, к сожалению, мир изменений, реакция системы на изменения, под которыми мы обычно понимаем, базируется на принципах линейности. Грубо говоря, реакция должна быть адекватна нашим представлениям. А мы все чаще сталкиваемся с ситуациями, когда реакция не адекватна вследствие того, что все модели, которые реализуются в мире, нелинейны. Только в нелинейных системах возможна такая ситуация.

Что же делать тогда? Нам надо быть готовым к таким кризисам. Надо в систему образования внедрять понимание того, что мы живем в нелинейном мире. Надо адаптировать к этим условиям образовательные программы. Это не просто, крайне не просто.

Наиболее быстродействующая, опасно действующая и мобильно действующая частичка - это человек. С него-то и необходимо начинать. И если мы не сможем преобразовать внутренние потребности человека таким образом, чтобы они отвечали по сути новой парадигме цивилизации, в каком-то смысле это должна быть экология в широком понимании этого слова, коэволюция природы, человека и нравственности, если мы не сумеем этого сделать, то скорее всего мы столкнемся, я не хочу, учитывая предыдущие очень оптимистичные высказывания, говорить о деградации, но и такое возможно.

И опора должна быть именно на мыслящего человека, на его интеллект, на высшие ценности, которые он должен усвоить, и на его возможность изменить свое поведение.

Итак: нужно подготовить вас к оптимальной реакции на предстоящие в ближайшем будущем глубокие изменения в обществе, причем точно невозможно предсказать ни сущность, ни сроки этих изменений. Подготовить можно на основе нового подхода прежде всего к освоению социологии нового времени. Можно и нужно дать более надежную базу для интеллектуального моделирования на основе системного подхода, уточнения понятийного и категориального аппарата и новой расстановки акцентов.

Такой подход диктуется непредсказуемостью последующего развития системы при прохождении ею точек бифуркации. Именно в такой точке находится современное общество.

Такой подход диктуется и тем, что мы находимся в состоянии общего кризиса, а те или иные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, представляют из себя лишь частные проявления этого общего кризиса и не могут быть эффективно решены вне общесистемного подхода.

Осознание объективной закономерности и общепланетарной значимости данного кризиса на уровне мировой науки свыше 20 лет тому назад было отражено в публикациях ученых Римского Клуба. Но ни строгой и достаточной полной методологии системного подхода, ни стратегии и тактики преодоления кризиса, которые опирались бы на указанную методологию, в этих публикациях не оказалось. Соответственно, и реального эффекта в преодолении кризиса эти публикации дать не могли. Люди читают, ужасаются - и все идет по-прежнему, все продолжают жить и действовать по старому. Они не видят решаемости данной задачи и не включают ее в главный смысл своей жизни.

Может показаться, что достаточно найти какое-то очень точное решение - и все наладится - надо только подождать, пока кто-нибудь это решение не найдет. Не будет этого. Людям кажется, что достаточно свергнуть плохое руководство, избрать хорошее - и оно все наладит. Не наладит. Это утопия.

Что же делать?